《以法之名》最讓我上頭的，不是反轉，是李人駿這個官迷的自洽邏輯

你有沒有發現，最近追《以法之名》的時候，總有人說李人駿這個角色前后割裂？

說他一會兒鐵面無私，一會兒又開始糊弄，人設崩了。

我想說：朋友們，你們真的看懂這個角色了嗎？

01. 他從頭到尾，只是個精致的權力動物

我記得第一次看到李人駿出場，就覺得這個人物設定太妙了。

他讓我想起了李達康。

但他們的相似，僅僅在于對權力的極度癡迷

李人駿這個人，從頭到尾就一個驅動力：

權力。

獲取更大的權力，守護現有的權力。

你看他前期為什么要把萬海案辦成鐵案？

因為他還是“代理”檢察長啊！

這兩個字就像一根刺，天天扎在他心里。

萬海案是什么？是他轉正的敲門磚

所以疑點？不存在的。

證據鏈有漏洞？自我催眠一下就好了。

這不是糊涂，這是精明到極致的選擇性失明

02. 權力的階梯上，每一步都是不同的算計

最有意思的是他當上正式檢察長之后的轉變。

很多人說：看，他醒悟了！他開始反思了！

醒悟個鬼。

他只是從“爭權”模式切換到了“保權”模式。

當初那些被他刻意忽略的疑點，現在變成了什么？

定時炸彈。

萬一案子翻了，他這個檢察長的位子還保得住嗎？

更要命的是，蘭書記生日宴上，他突然發現自己在一條賊船上。

整個公檢法系統都沆瀣一氣，他想獨善其身？

做夢呢。

所以他開始“清醒”了。

但這清醒，跟正義半毛錢關系都沒有。

純粹是求生欲在作祟。

03. 官迷的邏輯，永遠自洽

洪亮那句話說得真準：

“李人駿心里有建立檢察官隊伍的理想。”

什么理想？說白了不就是官癮嗎？

這種人的可怕之處在于，他們永遠能給自己找到冠冕堂皇的理由。

辦鐵案是為了“司法效率”。

忽略疑點是為了“打擊犯罪”。

后來的反思是為了“司法公正”。

每一步都是為了權力，但每一步都能包裝成正義。

就像他最初投票給自己那一刻。

看似只是背叛了一個小小的承諾。

但命運的齒輪，就是從那時開始轉動的。

04. 這個角色為什么讓人細思極恐

《以法之名》最高明的地方，就是塑造了李人駿這樣一個角色。

他不是傳統意義上的反派。

他甚至在很多時候，做的都是“正確”的事。

但他的動機，永遠只有一個：

權力。

這種人在現實中太多了。

他們西裝革履，滿口正義。

他們在不同的位置上，展現不同的面孔。

但內核永遠不變——

對權力的無限渴望。

李人駿讓我想起一句話：

“當你凝視深淵時，深淵也在凝視你。”

他以為自己在玩弄權力。

其實，是權力在玩弄他。

從他投出那張違背承諾的票開始。

他就已經輸了。

輸給了自己的欲望。