越南剛與美國簽完一紙不對等協議，轉頭就對中國發難，對中國商品加征反傾銷稅。這樣不僅可以向美國示好，也能向中國抽血。

據《路透社》報道，越南政府于7月6日正式宣布：將對原產于中國的部分熱軋卷鋼產品征收最高達27.83%的反傾銷稅，為期五年。這并不是越南第一次這么做。早在幾個月前，越南就曾針對同類產品臨時征稅120天。如今，臨時稅到期，立刻升級為長期政策，力度不減反增。

但關鍵是——就在此舉出臺前幾天，越南剛剛和美國敲定了一項極具爭議的雙邊關稅協議。根據特朗普政府單方面披露的內容：越南本土商品出口到美國，關稅定為20%；經越南轉運的第三國商品（明顯暗指中國），則需繳納高達40%的懲罰性關稅；而越南將對美國商品全面“開門”，實施零關稅。

看似是“互惠互利”，但細看之下，實質上是越南被迫接受了一個極不平等的交易。美國保住了“關稅大棒”的主動權，越南則用“開放市場”和“甩鍋中國”換來了暫時的關稅保護。

而后續的這一“反傾銷大招”，從時機到力度，都難免讓人懷疑——越南是不是在給美國送一份“見面禮”，順帶從中國“薅一把羊毛”。

我們先不急著扣帽子，單從越南政府的角度看，為什么在這個時間節點選擇對中國“出招”？從特朗普的性格來看，“不確定性”三個字就是他的外交標簽。他在公開場合曾多次表示：任何與金磚國家搞“反美結盟”的國家，美國都不會手軟。而越南偏偏在今年6月正式加入金磚機制，成為第十個伙伴國。

這意味著什么？越南已經被納入特朗普警惕甚至“懲戒”的名單里。為了“自保”，越南急需表明立場，展示自己“沒有倒向中國”的姿態。最簡單直接的方式，當然就是對中國商品下手，以“反傾銷”的名義表達“中立甚至親美”。

別看越南這些年在制造業上風生水起，實際上財政并不樂觀。高通脹、外債壓力、人民幣和美元之間的匯率波動，加上對美協議帶來的市場開放，給越南本土產業帶來了巨大沖擊。

尤其是零關稅開放美國商品大門，意味著越南市場將迎來大批高性價比的美國產品，本地制造業勢必面臨“價格戰”。在這種情況下，對中國征收高關稅，不但能對美示好，還能從中國企業手里直接“創收”。

一句話總結：越南現在是在用中國的錢，補與美國做交易留下的“財政窟窿”。很多人可能會問：鋼鐵產品那么多，越南為啥偏偏挑中了“熱軋卷鋼”？這絕不是隨便挑的。

熱軋卷鋼是越南制造業的“命脈”之一。這類鋼材廣泛用于建筑、汽車、機械等領域，是一個國家工業鏈的基礎性原料。而中國是全球熱軋卷鋼產量最大的國家之一，出口穩定、價格合理，對越南制造業幫助巨大。

也正因為如此，中國企業在這一領域有較強的競爭力。而越南本地鋼企，在價格、質量和產能上都處于劣勢。如果繼續保持中國產品的低關稅流入，越南本地鋼鐵企業幾乎沒有生存空間。

所以，對熱軋卷鋼“下狠手”，既能保護本地企業，也符合“反傾銷”名義的邏輯；更關鍵的是，還能借著對中企征稅，直接變現，緩解財政壓力。從這個角度看，這一刀不僅精準，而且“一石三鳥”——示好美國、保自產業、創財政收入。說到底，越南目前是在中美之間玩“蹺蹺板”。但問題是，這個游戲的門檻越來越高，危險也越來越大。

對中國來說，越南是重要的貿易和產業轉移伙伴。過去十年，中國對越投資不斷增長，許多中國企業將制造環節外包給越南，帶動了后者龐大的就業和出口增長。2023年，中國對越投資總額占其外資總量的28%左右。

但越南現在一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的鍋，不僅在政策上“借美打中”，還試圖以所謂“強者責任”的說法進行道德綁架。

越南總理范明政在天津達沃斯論壇上曾說過一句話：“中國是亞洲大國，如果沒有亞洲，中國不會有今天?！边@句話表面聽起來沒問題，但其潛臺詞其實就是一句話：中國有責任“回饋亞洲”，甚至“補貼”鄰國發展。

這種“要好處還講情懷”的邏輯，聽起來很動人，做起來卻只會讓人寒心。中國的發展不是靠“施舍”，而是靠互利共贏。你可以合作，也可以競爭，但不能既要拿好處，又要扣帽子。

針對越南這一系列操作，中國外交部和商務部已在第一時間做出回應：“中方一貫主張各方應在平等基礎上，通過協商解決經貿分歧。但如果有關談判和協議損害中國正當利益，中方將堅決反制?！?/p>

這句話釋放的信號很明確：合作可以，但別挑戰底線。中方不會允許任何國家以犧牲中國利益為代價，去跟第三方做交易。

越南如果執意繼續這種“平衡術”，只會越來越難做。因為在地緣政治這個大棋盤上，誰都不可能永遠坐在“墻頭”上看風向。一個國家如果長期靠“騎墻”生存，最終可能連墻都保不住。

中國和越南，本是搬不走的鄰居。幾十年來，兩國在經濟、產業、文化等多個層面合作緊密，中國一直是越南最大的貿易伙伴、最主要的投資國之一。在區域一體化的大背景下，中越本應攜手并進，互利共贏。

但現實卻是——越南越來越熱衷于在中美之間“左右騰挪”，甚至開始在大國博弈中“選邊站隊”，圖短期之利，而忽視了長期的戰略關系。

這次反傾銷稅的背后，是越南對中國態度的一個轉變信號。如果越南繼續抱著“既想搭中國便車，又要對中國動刀”的心態，那這場游戲，遲早要付出代價。