本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

7月8日臨近，全球都在等著看美國(guó)政府的好戲：

特朗普上臺(tái)后搞出最大動(dòng)靜的“對(duì)等關(guān)稅”，到底是可以讓美國(guó)賺的盆滿缽滿，還是像“皇帝的新裝”一樣被各國(guó)集體捅破。

日前美方已經(jīng)收到不利消息，日韓俄印4國(guó)分別給出強(qiáng)硬表態(tài)。

特朗普的關(guān)稅手段為什么會(huì)鬧到這個(gè)地步？此時(shí)選擇對(duì)華放松管制退讓，又有什么目的？

先看日本這個(gè)國(guó)家，特朗普在4月份提出要和全球簽“貿(mào)易協(xié)議”的時(shí)候，擺明了就是空手套白狼來(lái)敲詐其他國(guó)家。

美國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)說(shuō)了，新協(xié)議里面要有“聯(lián)合應(yīng)對(duì)中國(guó)”的條款，既能獲得貿(mào)易便利，又能遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可謂是一石二鳥(niǎo)。

美國(guó)是日本的駐軍國(guó)，又有美日同盟這層“特殊關(guān)系”，加上上個(gè)世紀(jì)美方曾推動(dòng)日本簽過(guò)不平等協(xié)議，

所以很多人認(rèn)為，日本可能是第一批滿足特朗普條件簽協(xié)議的國(guó)家，但他們想錯(cuò)了。

真實(shí)情況是：石破茂可不是像岸田政府一樣“聽(tīng)話”，日本派遣官員去和美國(guó)談判了好幾次，不過(guò)最后都沒(méi)有和美國(guó)簽下協(xié)議。

因?yàn)槭泼恼吆莒`活，美國(guó)要求我們滿足降低關(guān)稅、進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品等條件，沒(méi)問(wèn)題；

但美國(guó)也應(yīng)該對(duì)日本放寬關(guān)稅，尤其是取消對(duì)日本加征的額外鋼鐵、汽車進(jìn)口關(guān)稅。

特朗普這么一看，日本竟然還給美國(guó)提起“交換條件”了，索性直接就不談了。

他在1號(hào)公開(kāi)喊話表示日本是被“慣壞了”，現(xiàn)在該給他們點(diǎn)關(guān)稅厲害嘗嘗，協(xié)議沒(méi)必要再談了。

沒(méi)想到石破茂獲悉特朗普這番表態(tài)之后，也選擇和特朗普直接硬剛。

他在2日喊話特朗普：“與其加征關(guān)稅，不如通過(guò)貿(mào)易來(lái)維護(hù)國(guó)家利益，我們是美國(guó)最大投資國(guó)，給美國(guó)創(chuàng)造了最多的崗位”。

石破茂雖然沒(méi)有明說(shuō)，但對(duì)美國(guó)的話已經(jīng)暗示很清楚了：美國(guó)對(duì)日本采取關(guān)稅手段，日本在美國(guó)的投資可能要出問(wèn)題。

其實(shí)石破茂給出的數(shù)據(jù)是沒(méi)問(wèn)題的，就看到時(shí)候如果打起關(guān)稅戰(zhàn)，他有沒(méi)有魄力如此做了。

然后是韓國(guó)這邊，李在明上臺(tái)之后，和美國(guó)的接觸一直都不多。

除了通話之外，美韓頭一個(gè)月連高層官員都沒(méi)有互派，和尹錫悅時(shí)期的“熱情”差別很大。

在7月3日當(dāng)天，李在明當(dāng)著記者的面表示“韓國(guó)與美國(guó)的關(guān)稅談判并不輕松，也沒(méi)辦法保證能和美國(guó)在8號(hào)之前達(dá)成協(xié)議”。

李在明還在會(huì)議上承諾“盡快改善中韓兩國(guó)的關(guān)系”，這是當(dāng)選后第一次進(jìn)行相關(guān)表態(tài)。

李在明這邊不用說(shuō)，基本上也是對(duì)美國(guó)談判“消極處理”。

6月下旬他就派官員去過(guò)美國(guó)，要價(jià)就是關(guān)稅協(xié)議要“互惠互利”，特朗普的貿(mào)易協(xié)議本來(lái)就是“美國(guó)優(yōu)先”的，當(dāng)然不可能同意。

而且在中美問(wèn)題上，李在明果斷對(duì)華示好，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)也是不愿看到的。

以至于韓媒認(rèn)為李在明已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，上旬達(dá)不成談判的話也準(zhǔn)備接受最壞的結(jié)果了。

第三個(gè)國(guó)家是印度。

印度是早期最積極和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，莫迪甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好了給美國(guó)進(jìn)行稅收減免，并給美國(guó)企業(yè)開(kāi)放市場(chǎng)等等。

在4月底，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就暗示“可能很快就會(huì)和印度簽協(xié)議”，但現(xiàn)在和印度兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了兩個(gè)多月，最后貿(mào)易協(xié)議還是沒(méi)有簽成功。

而且在5月中旬，莫迪政府還轉(zhuǎn)變態(tài)度威脅要對(duì)美國(guó)“加稅”。

可能是受到中美談判的影響，讓印度想代替中國(guó)成為制造業(yè)出口大國(guó)的美夢(mèng)破滅了。

事實(shí)上，印度倒也不是不想和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，相反他們對(duì)此一直很積極，但無(wú)奈特朗普要價(jià)太高了。

上個(gè)月30號(hào)，印度代表團(tuán)去美國(guó)談判，但又聲明農(nóng)業(yè)和乳制品是印度在談判中的兩條“重要紅線”，不想就這些領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)進(jìn)行開(kāi)放。

日前印度外長(zhǎng)蘇杰生也表態(tài)，稱他們和美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，但中國(guó)也是印度重要的貿(mào)易伙伴，雙方必須關(guān)系穩(wěn)定。

這樣一來(lái)，印度可能就不會(huì)滿足美方提的條件了，即對(duì)華加征“損害性政策”。

沒(méi)想到的是俄羅斯這邊，倒是罕見(jiàn)的給了美國(guó)一點(diǎn)希望。

俄羅斯不在美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”的名單里，特朗普表示現(xiàn)在他們正在對(duì)俄進(jìn)行制裁，美俄的貿(mào)易額“很低很低”，沒(méi)必要加關(guān)稅。

但前兩個(gè)月的談判中，美國(guó)給俄羅斯開(kāi)足了優(yōu)惠條件，甚至承諾停戰(zhàn)后對(duì)他們解除制裁，美俄還要發(fā)展貿(mào)易關(guān)系。

7月1號(hào)普京也簽署了一份特殊的政令，取消之前對(duì)“不友好國(guó)家”的限制，允許這些西方國(guó)家再來(lái)俄羅斯投資。

雖然這和貿(mào)易協(xié)議沒(méi)多大關(guān)系，但俄方的行為被認(rèn)為給了美企來(lái)投資的機(jī)會(huì)，也算是符合特朗普的“開(kāi)放市場(chǎng)”的想法。

至此日韓俄印四國(guó)也都給出自己的選擇，結(jié)果沒(méi)有一個(gè)讓特朗普“十分滿意”的。

美國(guó)共和黨也意識(shí)到這樣下去，到8號(hào)也不會(huì)有什么國(guó)家來(lái)談協(xié)議，這讓特朗普的面子根本無(wú)處放。

在這個(gè)關(guān)口上，美國(guó)罕見(jiàn)對(duì)中國(guó)做了兩項(xiàng)讓步政策：對(duì)中國(guó)取消芯片設(shè)計(jì)工具管制，以及批準(zhǔn)對(duì)華乙烷出口。

之前特朗普一度采取這些管制措施讓中國(guó)“交出稀土”，

但美國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)透露他們手上的稀土還不夠，出于“信任中國(guó)能履約”，就先對(duì)華讓步取消這些管制了。

當(dāng)然美方對(duì)華退讓并非是出于“信任”，而是他們意識(shí)到大事不好，選擇展示對(duì)中國(guó)“貿(mào)易休戰(zhàn)”誠(chéng)意，推動(dòng)雙邊貿(mào)易走向正常化軌道。

也表明特朗普準(zhǔn)備促成中美雙方正努力營(yíng)造穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，避免貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。

畢竟現(xiàn)在“對(duì)等關(guān)稅”倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始，美國(guó)面臨著來(lái)自各方“拒絕達(dá)成協(xié)議”的壓力，要求其停止不合理的貿(mào)易限制行為，恢復(fù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序。

這個(gè)關(guān)頭上特朗普要騰出手去“收拾”其他國(guó)家了，所以暫時(shí)穩(wěn)住中國(guó)避免腹背受敵，才是最有可能的動(dòng)機(jī)。

參考資料：

《印度向美國(guó)“劃紅線”》人民日?qǐng)?bào)

《韓國(guó)呼吁與美國(guó)達(dá)成“互惠互利”的貿(mào)易協(xié)議》新浪財(cái)經(jīng)

《石破茂回應(yīng)美威脅對(duì)日加征更高關(guān)稅》財(cái)聯(lián)社