本文所述所有信息均有可靠出處，具體來源詳見文末

“聽說這兩個人以前關(guān)系挺密切的吧？”

2025年7月5日，美國科技行業(yè)領(lǐng)軍人物埃隆·馬斯克宣布計劃創(chuàng)建“美國黨”，此消息迅速引爆輿論場，不少觀察家認(rèn)為此舉可能撼動當(dāng)前政治格局。

美國兩黨體制陷入僵局，最終受損的還是普通民眾嗎？

他們的國民怎么忍受得了上層如此混亂的局面呢？

一潭死水的美國政局

近年來的美國政治仿佛一場乏善可陳的鬧劇，民主黨與共和黨在臺上爭得面紅耳赤，臺下的觀眾卻早已昏昏欲睡。

政策像鐘擺一樣搖晃，每逢四年換屆便左右輪轉(zhuǎn)一次，真正棘手的問題卻被擱置一旁，積滿灰塵。

對抗成為唯一的政治準(zhǔn)則，協(xié)作反倒被視為背叛，這種沉悶的氣氛令無數(shù)美國人感到窒息。

中間派選民厭倦了無休止的爭執(zhí)，年輕一代則感覺自己的未來被一群年邁政客當(dāng)作籌碼。

社會裂痕不斷加深，人們期盼著新鮮空氣，哪怕只是帶來一絲希望的風(fēng)。

馬斯克正好踩中了這個痛點，“美國黨”尚未成型，但民調(diào)顯示已有近四成民眾表示支持。

這一數(shù)據(jù)本身就是一張寫滿不滿與焦慮的民意透視圖。馬斯克的策略，在華盛頓前所未見。

他沒有像初出茅廬的年輕人那樣高喊“我要參選總統(tǒng)”，也沒有打算正面硬剛兩黨體系。

他的布局更像是頂級投資人的打法，用他自己的話說，是效仿古希臘名將伊巴密濃達(dá)的斜線戰(zhàn)術(shù)，避開敵方最強點，集中力量攻擊最薄弱處。

放到當(dāng)今美國政治環(huán)境來看，就是不追求全面鋪開，而是聚焦幾個關(guān)鍵搖擺州，爭取拿下三五個參議院或眾議院席位。

這就像搭建積木，只要抽掉最關(guān)鍵的一兩塊，整個結(jié)構(gòu)就會動搖，他希望讓“美國黨”成為國會中的“決定性少數(shù)”，任何議案若想通過，都必須先征詢他的意見。

這套策略實質(zhì)上是將硅谷的“最小可行產(chǎn)品”理念和“杠桿思維”完整復(fù)制到了政治這個最古老的職業(yè)領(lǐng)域。

他要用最低的成本撬動最大的權(quán)力版圖！

是什么促使這位“火星夢想家”投身地球上的政治博弈？直接誘因是一部名為“大而美”的法案，以及他與特朗普之間從親密走向決裂的過程。

這部法案在馬斯克看來簡直就是精心包裝的掠奪行為，它大幅削減富人和企業(yè)的稅負(fù)，卻要靠削減民眾福利、增加巨額國債來填補缺口。

馬斯克憤怒不已，他認(rèn)為這不僅是一項糟糕的經(jīng)濟政策，更是對選民智商的公開侮辱，是在摧毀美國未來的就業(yè)基礎(chǔ)。

他撂下狠話：法案敢過，我就敢建黨！

特朗普簽字生效，馬斯克說到做到立即著手組建新政黨，背后固然有政策分歧。

但更深層的原因或許是馬斯克骨子里那種工程師式的“潔癖”，他無法容忍一個低效、非理性甚至反邏輯的系統(tǒng)持續(xù)運轉(zhuǎn)。

華盛頓政客們習(xí)以為常的妥協(xié)、交易和推諉，在他眼中都是亟待修復(fù)的漏洞。

華盛頓的老牌政客們究竟作何感想

馬斯克這只“黑天鵝”闖入政壇，讓華盛頓的傳統(tǒng)玩家措手不及，特朗普的回應(yīng)意味深長。

他既未破口大罵，也未諷刺挖苦，只是淡淡地說馬斯克“可以找些樂子”，順便提了提他過去推薦民主黨人選的舊事。

這句話看似平淡無奇，實則暗藏玄機，透露出一絲謹(jǐn)慎。特朗普深知，馬斯克不僅是科技巨頭，更是社交平臺X的實際掌控者，坐擁數(shù)億粉絲的輿論領(lǐng)袖。

一旦徹底翻臉，馬斯克振臂一呼，從共和黨的基本盤中撕下一角，這對明年的總統(tǒng)選舉將是致命打擊。

特別是在那些同樣對建制派失望的保守派選民中，馬斯克的號召力不容小覷。

另一邊的民主黨，則大多抱著看熱鬧的心態(tài)，認(rèn)為這不過是億萬富翁又一次博取關(guān)注的“表演秀”。

他們幸災(zāi)樂禍地盤算著馬斯克會分走共和黨的票源，但他們忽略了當(dāng)公眾的不滿情緒跨越黨派界限時，可能會形成一股尋求變革的巨大洪流。

沒有人能置身事外。

然而，馬斯克的雄心要想落地，面前橫亙著一道異常厚重的障礙——由繁復(fù)程序與法律條文構(gòu)筑的制度壁壘。

在美國建立一個全國性政黨，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)超發(fā)射一枚火箭。每個州都有各自獨立的選舉法規(guī)，你需要召開黨代會、起草黨綱，最難的是要在數(shù)十個州分別征集大量選民的親筆簽名。

這需要一套深入基層的組織網(wǎng)絡(luò)，需要大量資金、律師和志愿者的支持。馬斯克不缺錢，但他缺時間。

要在2026年中期選舉前，構(gòu)建起這套龐大復(fù)雜的系統(tǒng)，確保候選人的名字出現(xiàn)在全美50個州的選票上，其難度堪比在火星上建造一座城市。

這也是為何歷史上幾乎所有“第三黨”運動最終都無聲消亡的根本原因，壓力還不止于此。

華爾街已經(jīng)拉響警報，特斯拉股價隨之波動，投資者開始擔(dān)憂，一位沉迷于政治斗爭的CEO是否還能專注經(jīng)營商業(yè)帝國？

這已不再是個人興趣問題，而是實實在在的“政治風(fēng)險”，可能直接影響股東的利益。

無論馬斯克這次政治突襲最終是無疾而終，還是掀起驚濤駭浪，它本身已經(jīng)成為時代的一個注腳。

它像一面鏡子上的裂縫，清晰地映照出一個國家的疲憊與渴望。

結(jié)語

這兩人你來我往，像是小區(qū)廣場上斗蟋蟀，圍觀群眾看得直拍大腿。歸根結(jié)底，兩位大佬的較量不過是為了吸引更多支持者站隊。

但這出戲可比電視劇精彩多了，一邊是能把火箭送上天的“科技狂人”，一邊是靠嘴炮攪動風(fēng)云的“政壇老將”！

接下來還會有什么新動作，咱們就搬個小凳子慢慢看吧。

歡迎各位在評論區(qū)分享更多觀點！

參考資料：抖音--2025年7月6日--央視新聞