北京
大家還記得前幾天本號寫了一篇《曝江西某中學高考“沖清北”失敗，讓學生報“天坑”專業，拒后遭老師道德攻擊》的文章嗎？此事后續來了！
日前，某社交平臺有博主爆料，涉事學校7月7日發布了“情況說明”，總結下來：
1、證實了漆某芳老師建議3名學生填報“清北”相關專業志愿（也就是網友說的“天坑”專業）。
2、證實了漆某芳老師得知3名學生未按其建議填報“清北”志愿后，在微信群發表不當言論。
3、漆某芳老師在校內教師會上檢討，學校和漆某芳老師向學生及家長道歉。
4、三名學生已按照自己的意愿填報志愿。
此外，在該后續帖子中，又新曝光出一些消息：
有自稱該校同學的“知情人”為涉事教師喊冤，稱看不慣網上的不明事實的指責和揣測。
其表示：
1、三年的班主任高考后以自己的閱歷（可能有局限）給學生建議也不可以了？況且校方給予的優待和資源傾斜是所有人都知道他們是清北苗子，老師和父母勸幾句就成了道德綁架。孩子們在高考后公開辱罵班主任和校方，真是端起碗吃飯，放下碗罵娘。這類優生班主任的付出可能大家無法想象，簡單來說，這類優生的學習問題、心理問題、家庭矛盾等等，老師們為他們殫精竭慮，不求感恩，但是居然被背刺，實在是可悲。（還有一個優生家里不重視孩子備考，學校出錢出力為他改善住宿環境提供好的備考環境）
2、那個群不是班級群，是清北培養群，里面是校領導、老師、清北家長，高考結束了自然要解散群聊。班主任的那番話是真的悲傷+憤怒，也是想著群內都是自己人，所以有點語言過激，沒想到被學生放出來網暴。他兒子也是北大醫學部，他真的發自肺腑覺得清北好，可能觀念落后，但是初心不壞。還有說他強迫的，老師家長都希望報清北，想強迫的話太簡單了，沒有人強迫，只是勸說，勸說無效后班主任的悲哀和憤怒而已。
結果在這篇與之前截然相反說法的帖子下，網友也是兩派觀點都有。
有人覺得既然學生享受了學校的特殊資源照顧，就要承擔相應責任與義務。
也有人覺得，高考志愿就是學生自己的事，他人沒有資格說三道四。
大家對此怎么看？歡迎在評論區留下您的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
