今天，甘肅天水幼兒血鉛異常事件的通報(bào)出來(lái)了。

通報(bào)顯示，血鉛異常233人、正常18人，事件發(fā)生的主要原因，是幼兒園園長(zhǎng)朱某琳、投資人李某芳同意幼兒園的后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。目前相關(guān)部門已經(jīng)將其藏匿的剩余顏料查獲，經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。

所以說，這件事情的起因，就是幼兒園園長(zhǎng)以及投資人和后廚人員搞的鬼。

如果這件事僅僅是幼兒園園長(zhǎng)、投資人和后廚人員的問題的話，那只能說，這些人是又蠢又壞。

但是蠢和壞，是最容易被發(fā)現(xiàn)的，也是最容易被打擊的。

而在這件事中，最讓人心慌的，并不是一些人的蠢和壞，而是一些人的“陰”。

當(dāng)我在細(xì)扒這件事的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)，一些躲在這件事背后的“陰狠”的人，其實(shí)才是這件事最讓人心慌和害怕的一個(gè)點(diǎn)。

那么在這件事中，誰(shuí)才是最讓人心慌的“陰狠之人”呢？

我們可以看看前幾天的這條新聞：

據(jù)媒體報(bào)道，在甘肅天水鉛中毒事件中的一些孩子，在當(dāng)?shù)刈鰴z測(cè)的時(shí)候，天水的工作人員通知他們，孩子的血鉛是正常的；而當(dāng)這些孩子去西安檢測(cè)了之后，卻被告知檢測(cè)值超標(biāo)！

而且有些還是嚴(yán)重超標(biāo)！

看看這荒誕的一幕，此時(shí)此刻如果不能說臟話的話，我真的是無(wú)話可說了。

眾所周知，鉛中毒對(duì)兒童造成的危害，是不可逆的，鉛中毒的兒童，可能會(huì)留下永久性智力殘障和行為紊亂問題。

因?yàn)殂U會(huì)永久性影響到兒童大腦發(fā)育，造成智商下降，并造成行為變化（例如注意力持續(xù)時(shí)間縮短），反社會(huì)行為增加，以及學(xué)習(xí)成績(jī)下降。不僅如此，可能還會(huì)引起貧血、高血壓、腎功能損害、免疫毒性以及生殖器官毒性。

一個(gè)那么嚴(yán)重、那么嚴(yán)肅的事件，竟然有人還想隱瞞下來(lái)，并告知孩子的血鉛是正常的——請(qǐng)問，這算不算耽誤孩子的治療？算不算間接傷害孩子？這和那些用顏料給孩子做飯的人有什么區(qū)別？

如果說用顏料給孩子做飯的人是蠢，那這種把孩子已經(jīng)血鉛中毒說成是沒中毒的人，則是壞，而且還是那種又狠又陰的壞！這種人，其實(shí)不比投毒的人善良到哪里去！

這種人的思維，很可能就是——孩子們只是血鉛中毒而已，但這件事不隱瞞下來(lái)，可是會(huì)影響我的工作的啊！

那么，孩子中毒了，卻被說成沒中毒，這中間到底是誰(shuí)在暗中操縱這件事的呢？

很多人想到的第一個(gè)可能性，就是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。覺得當(dāng)?shù)蒯t(yī)院可能弄錯(cuò)了。

但是據(jù)專業(yè)人員表示，這種檢測(cè)數(shù)據(jù)弄錯(cuò)的可能性，非常小。

而且要知道，到醫(yī)院去進(jìn)行血鉛檢測(cè)，往往要到對(duì)應(yīng)的臨床科室（如兒科、職業(yè)病科、全科醫(yī)學(xué)科等）就診，然后檢驗(yàn)科做出血鉛樣本的接收、處理、檢測(cè)，然后出具報(bào)告，再然后還要科室醫(yī)師評(píng)估解讀最終報(bào)告，這其中，血樣可能還會(huì)經(jīng)過采血護(hù)士的手，而且可能還需要檢驗(yàn)技師負(fù)責(zé)對(duì)樣本進(jìn)行離心分離、操作儀器、記錄數(shù)據(jù)等操作，而且還需要審核醫(yī)師對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行復(fù)核，確保準(zhǔn)確性后才能簽發(fā)報(bào)告……

一個(gè)檢測(cè)，要經(jīng)過那么多人的手，這其中出現(xiàn)重大數(shù)據(jù)誤差的可能性有多大呢？而且一個(gè)正規(guī)醫(yī)院，基層醫(yī)護(hù)人員合伙搞數(shù)據(jù)造假的可能性有多大呢？

而且通常來(lái)說，醫(yī)院又和幼兒園又沒有什么直接利益關(guān)系，所以醫(yī)院那么多工作人員，犯得著為一個(gè)幼兒園的園長(zhǎng)、投資人和后廚而合起伙來(lái)隱瞞真相嗎？

那么，甘肅天水的這個(gè)“幼兒血鉛數(shù)據(jù)正常”的結(jié)論，到底是怎么得出來(lái)的？

這背后，到底是誰(shuí)在給當(dāng)?shù)蒯t(yī)院施壓或者篡改當(dāng)?shù)蒯t(yī)院數(shù)據(jù)？

到底是誰(shuí)在干這種喪良心遭天譴的事情？

為什么他們要拿那么多孩子的生命健康來(lái)做博弈？他們這么搞的動(dòng)機(jī)到底是什么？

關(guān)于這幾個(gè)問題，我無(wú)法給出答案。但此時(shí)此刻，我只想到一個(gè)問題，那就是——如果當(dāng)?shù)赜心敲匆恍┤嘶騿挝唬绻麄兏變簣@食堂血鉛中毒案有利益關(guān)系，而且同時(shí)他們又能厲害到給醫(yī)院施壓或者篡改醫(yī)院數(shù)據(jù)的話——那么同時(shí)具備這兩個(gè)條件的人或單位，可能就是這個(gè)躲在背后的“又陰又狠”的人了。

總之，一定要查出這個(gè)“又陰又狠”的人到底是誰(shuí)。

因?yàn)槿绻f在這件事中，那些決定用顏料給幼兒園做飯的人是“毒水”的話，那這個(gè)告訴受害兒童家屬“孩子沒問題”的人，就是“毒水源”！因?yàn)橹灰羞@種人在，這件事肯定還會(huì)繼續(xù)發(fā)生！

一條河流，如果河水出現(xiàn)毒水的話，是可以截?cái)嗷蚍至鞯舻摹５且粭l河流，如果水源就有毒的話，那這是會(huì)害死很多人的。

一定要挖出這個(gè)毒水源。