這一次，又是“隴奸”立功了。

甘肅人習慣于把揭短的本地人，稱之為“隴奸”，過去往往指當地主動出走的記者，現在這批，則是被迫出走的家長。

如果不是家長從天水跑到西安，兒童血鉛可能真的就被瞞下來了。

當孩子們表現出明顯的鉛中毒癥狀的時候，他們跑到天水市所在的醫院進行檢查，結果全部都是正常。

不信邪的家長，跑到了西安大醫院去檢測，終于得出血鉛超標的結論。無數次的事實證明，人，還是要相信自己，相信科學，相信交叉驗證得出的真相。否則，萬一生活在由自己或者他人構建的虛擬現實和信息繭房之中，連死都不知道怎么死的。

可惜的是，這時候已經過了最佳治療期，對孩子未來的生長發育、智力成長、身體損害，已經不可挽回。研究顯示，血鉛水平每升高10 μg/dL，兒童智商平均下降約2-5分，且傷害是永久性的，是不可逆的。新聞中，有的小孩血鉛值達到了423，智商將受到嚴重影響。

也就是說，這批尚在幼兒期的孩子，智商將嚴重低于同齡人，注意力也無法形成。在如此內卷的時代，他們還沒踏上跑道，就已經輸了。不要說中考、高考與他們無緣，就連能不能幸福快樂走完人生道路，也都是未知數。

因為，血鉛超標還將帶來生長發育遲緩、聽力視力受損、神經系統損傷、心血管與腎臟受損等傷害。

簡直喪心病狂！他們本可以免遭此厄運。官方披露的正式原因僅僅是幼兒園老板指示員工，為了在加工糕點的時候顏色好看，在網上買了顏料加到面粉里，而這批顏料的包裝上明確寫作“禁止食用”！

這個理由或者說官方的反饋，并不能撫平老百姓心中的問號。天水兒童血鉛事件，還有諸多疑問需要回答：

第一，為什么血鉛兒童在天水查不出來，查出來的結果都是正常的，而一到西安的醫院，卻是一查一個準？內在的原因是什么？是天水的醫院水平差，西安的醫院水平高，還是有別的人為因素的干擾？我個人認為，天水和西安的醫院儀器，可能精準度上有差別，但在定性的問題上不大可能出現一個天一個地的區別。天水的衛健委系統，有沒有參與到這場“信息圍堵”的鬧劇之中，又是誰給他們下達了指令？

第二，通報說明了血鉛的來源，但沒有說明更進一步的細節。正如著名記者褚朝新所指出的那樣，通報沒有告訴我們，幼兒園給孩子們“加料”是從什么時候開始的，幾月幾號從網上買的？什么時候收到的？什么時候開始添加的？以及，這批顏料買了多少？用了多少了？除了糕點之外，有沒有用到別的地方？幼兒園的老師也被曝出來血鉛超標，原因是與孩子們同吃同住。難道他們吃了很多兒童糕點？

第三，最難以理解的是，幼兒園方面這么做的邏輯是什么？涉事投資人李某芳管理的其他幾家幼兒園，并沒有出現血鉛超標的問題。為什么血鉛只發生在麥積區培心幼兒園？僅僅是為了給這家幼兒園省錢？況且也省不了幾個錢，甚至有可能會虧錢。網上隨手一查都可以知道，食用色素的價格并不比彩繪顏料貴，價格從幾元到幾十元不等，價格便宜，安全可靠。而好的彩繪顏料，價格甚至會超過食用色素。既不省錢，又不安全，這么做到底圖什么？彩繪顏料因為會接觸到人體，所以也有嚴格的重金屬超標的檢測。而給孩子們加工的糕點，鉛含量超過1300，哪種顏料有這么高的含鉛量？能不能公布一下品牌？

第四，幼兒園是當地的高級幼兒園，收費很高，但管理上卻存在巨大的疏漏。按照規定，每餐的食品都要留樣檢查，但是在長達半年的時間里，都沒有人上門檢查。而幼兒園的《食品加工許可》也早已經過期，同樣沒有人上門要求重新辦理。國家為了食品安全制定的種種規章制度，在這家幼兒園形同虛設，長期以來處于無人監督的狀況。這是為什么？是什么原因造成的？

查看當地市場監管部門的網絡平臺，搞學習搞得很勤，跑基層卻懶得邁開步子，做了一點點工作，形式主義的拍照留痕搞得很多，但眼鼻子底下的幼兒園早已經監管脫軌。事件發生后，不是忙著調查真相，卻四處圍堵，以至于家長只有跑到西安，才搞清楚真相。事后的全市大檢查、運動式執法也將會轟轟烈烈的開展。

但，再多的面子工程，都不過是為下一次發生同樣的事情埋下伏筆。

畢竟，早在19年前，當地就已經發生過血鉛事件，過程幾乎一模一樣。

2006 年，還是甘肅天水麥積區，也有很多孩子血鉛超標。家長跑到蘭州醫學微量研究所麥積分所檢測，53 個孩子全超標，有關部門說不權威。他們又讓天水疾控中心檢測 50 名兒童，說這個權威，結果除了一個達到臨界值，其余 49 人都正常。

家長們無奈之下，跑到西安中心醫院檢測，211個孩子嚴重超標，68個孩子被診斷為鉛中毒。鐵證如山，天水方面捏著鼻子認了，甩鍋給當地鉛冶煉廠環評不達標，污染環境導致的。

19年過去了，一代人都換過一茬了，但事件發生的過程，處置的流程，沒有看到有任何改變。

建議提級管理，上一級紀檢委系統介入，死死抓住這個個案，從里到外挖個明明白白，查個清清楚楚，拿出令人信服的調查結論，將鏈條上的利益集團清除得干干凈凈，不能讓這一批血鉛孩子的下一代，再遭受這樣的荼毒。