編輯｜鈞哥哥

撰稿｜鈞哥哥

巴西名將雨果·卡爾德拉諾在社交媒體發布退賽聲明時，全球乒壇瞬間炸鍋——這位現役外協最強選手，竟因美國簽證問題無緣WTT拉斯維加斯大滿貫。這場看似偶然的意外，實則是國際體育政治化浪潮下的典型樣本，更暴露出國際乒聯（ITTF）的治理失能。

1

作為擁有葡萄牙護照的歐盟公民，雨果本可憑借美國"免簽證計劃"（VWP）輕松入境。他提前三個月提交ESTA申請，卻在賽前兩周收到晴天霹靂：因2023年代表國際乒聯參加古巴泛美錦標賽及巴黎奧運資格賽，美方認定其不符合免簽資格。

"這就像你帶著VIP通行證去演唱會，結果保安說'你上個月去過競爭對手的場子，現在得重新買票'。"某資深教練如此比喻。雨果團隊立即啟動B計劃，在美乒協和奧委會協助下申請緊急簽證。然而當他們搶到面試預約時，距離比賽開打僅剩48小時——連加急服務都成了空中樓閣。

據統計，2023年美國對古巴相關旅行者的簽證拒簽率高達67%，而體育界人士占比超過三成。雨果的遭遇絕非孤例，伊朗選手阿米里雷扎·阿巴西和阿塞拜疆選手埃切·哈拉克同樣因"敏感國籍"被擋在門外。這讓人不禁質疑：當體育賽事變成政治博弈場，運動員究竟是選手還是籌碼？

2

面對三名選手集體退賽，ITTF的回應堪稱"教科書級甩鍋"——僅發布一則"深表遺憾"的聲明，未對簽證流程提出任何質疑或協助。這種態度與其去年主席選舉的混亂形成詭異呼應：當時因程序違規導致選舉無效，最終靠臨時修改章程才選出新主席。

"這就像物業公司只收錢不修電梯，業主們還得自己搭梯子上下樓。"某前國家隊教練直言。WTT系列賽作為ITTF旗下頂級商業賽事，本應建立完善的選手保障機制。但現實是，從雨果的簽證危機到此前非洲選手因疫苗類型被拒賽，ITTF始終扮演著"事后諸葛亮"的角色。

反觀國際足聯（FIFA），在2022年世界杯期間為受戰爭影響的烏克蘭、俄羅斯球員開通特殊簽證通道。同樣是國際組織，治理能力的差距猶如專業隊與業余隊的較量。

3

雨果事件暴露的，是冷戰思維在21世紀體育領域的幽靈復辟。美國將古巴之行視為"政治污點"，本質上是對拉美左翼政府的打壓延伸。這種"寧可錯殺三千"的審查邏輯，正在摧毀體育作為文明交流橋梁的本質。

1980年莫斯科奧運會，65個國家因政治原因抵制；1984年洛杉磯奧運會，蘇聯如法炮制。這些歷史傷疤提醒我們：當體育與政治過度捆綁，最終受傷的永遠是運動員和觀眾。

4

解決這類危機需要三管齊下：其一，ITTF必須建立應急簽證機制，與各國使領館建立綠色通道；其二，推動WTT賽事設立"政治中立保護區"，明確禁止以旅行史為由拒簽；其三，借鑒國際奧委會《奧林匹克休戰協議》，在賽事期間暫停相關政治審查。

"不能讓運動員成為地緣政治的炮灰。"歐洲乒聯主席的呼吁道出共識。當雨果在聲明中寫下"無法掌控的狀況讓我錯過關鍵賽事"，每個熱愛乒乓球的人都該感到刺痛——我們究竟想要一個充滿政治算計的角斗場，還是一片純粹的競技綠洲？

這場簽證風波猶如多米諾骨牌的第一張，倒下的不僅是雨果的參賽機會，更是國際體育共同體的信任基石。當ITTF還在用"深表遺憾"敷衍了事時，或許該想想：如果連最基本的參賽權都保障不了，這個組織存在的意義何在？體育無國界，但守護這份純粹的人，必須更有作為。

乒乓球拍可以擊碎政治壁壘，但首先需要有人舉起它——而不是把它當作互相攻擊的盾牌。

免責聲明：本文中描述的過程和所配圖片均來源于網絡，旨在傳遞社會正面信息，無低俗或有害引導，不代表本平臺立場，轉載僅為提供更多信息，感謝原作者的辛勤付出，著作權歸屬于原創作者所有。如有來源、作者標注錯誤或侵權，請原作者持權屬證明，后臺私信聯系本號，我們將及時更正或盡快刪除處理。