馬斯克很振奮，脫離特朗普，他還能另起爐灶，支持者數量超乎意料

當地時間7月3號，美國國會眾議院針對特朗普當局提出的大而美的法案進行最終表決，投票顯示，該法案獲得了218票的支持，214票的反對。

這也標志著，這份從一開始就引發特朗普跟馬斯克矛盾的法案，正式獲得通過。

與此同時，有一家美國調查機構在社交平臺上發布了一項新的民意調查，該調查的結果顯示，有40%的美國受訪者表示，會“考慮支持”馬斯克提出的組建新政黨的想法，表示“不太可能支持”馬斯克組建新政黨的人數有38%，剩下的22%則是不確定要不要支持的。
這個支持者數量，顯然有些超乎意料。

馬斯克隨后轉發了相關的調查結論，并且評論說“這是一個令人鼓舞的消息”。

早在特朗普“大而美”的法案在表決之前，馬斯克就表示，如果這一法案通過，自己將組建新的政黨“美國黨”。

如今該法案獲得通過，而且民調數據顯示受訪者中的多數支持馬斯克組建新政黨。

那馬斯克會不會踐行自己的說法？美國是不是有機會從兩黨輪流執政變成三黨甚至多黨制呢？

其實，馬斯克組建新的政黨，跟共和黨、民主黨同臺競技的可能，是比較小的。

因為當前美國的選舉制度，決定了除共和黨和民主黨之外，其他的黨派根本難以出頭。

這是因為，美國不管是在地方州長的選舉中，還是在總統的選舉之中，都采取“贏者通吃”的策略。

直白一點說，在美國選舉之中，不管你小黨派贏得了多少支持率，只要支持的總數是小于民主黨和共和黨的，那你就沒有上臺執政的機會。

任何一個政黨，尤其是在西方民主制度下的所謂政黨，必然是要謀求執政的。

如果一個政黨不論再怎么發展，都不可能戰勝民主黨和共和黨，獲得執政的機會，那這個黨的前景就非常黯淡，自然也就沒有太多的人去認真的討論，加入他們。

這也是馬斯克至今為止，對組建新政黨的事情表示表示沉默的原因。

但是，對于美國或者說特朗普政府來說馬斯克的主張，和這份調查結果的公布，其實并非什么好消息。

因為它表明，眼下的美國選民對于共和黨和民主黨的不滿，已經在爆發的邊緣了，如果真的有人以極大的財力物力去組建一個新的政黨，是能夠極大的調動美國選民支持的。

尤其是那些原本支持共和黨，希望求新求變的選民，他們最容易受到馬斯克影響，轉而去支持新政黨。

換句話說，如果馬斯克真的成立一個獨立的、新的政黨，雖然未必能在短期內打贏民主黨和共和黨，參與美國政治。

但按照當前美國民主黨和共和黨的選情，馬斯克成立新政黨之后，很有可能吸引一大批共和黨的支持者去支持他。

到了那個時候，相對于民主黨只有微弱優勢的共和黨，就會在整體支持率層面處于劣勢。

換句話說，特朗普雖然把馬斯克趕出了白宮，踢出了自己的統治圈子。

但是如果當前的美國政府和馬斯克之間的關系繼續惡化，逼得馬斯克真的組建政黨并且花錢花精力去吸引選民支持了，那首先吃虧的就是共和黨。

因為馬斯克可能挖它們的墻角，搶它們支持率。

從這個角度上來講，馬斯克或許可以憑借組建新政黨獲得跟特朗普政府以及共和黨博弈的籌碼。

當然，正如前文所料，由于美國當前的選舉制度對小黨派非常不友好，馬斯克就算成立了政黨，除了惡心一下共和黨之外，也不太可能有大的發展。

因此，讓他跟共和黨對著來，另起爐灶，組建新政黨分散共和黨選票的概率，還是比較小的。