特朗普公開給日韓致函，嘴上說“重視且想要繼續合作”，實則是通知加征關稅，而且不準反制。面對特朗普咄咄逼人的姿態，日本和韓國有能力應對嗎？為何在對華關稅戰失敗后，特朗普依然有底氣對其他國家施壓？

日前，特朗普在社媒上公開了他給日韓兩國的信號，通知他們將加征25%的關稅，還表示“若采取反制措施，相關關稅就會加到美國實施的25%基礎上”。從中美關稅戰的情況看，特朗普確實會這么做。而且在關稅談判上，除了中國，美國對絕大部分國家都有明顯優勢，因為“美元霸權”的存在，使得“輸入美元換取產品”模式依然很強大。尤其是日韓均為出口導向經濟體，經濟非常依賴外貿，美國完全可以利用消費市場來施壓他們。但相比日本，韓國還有能施壓美國的“籌碼”。一個是高速內存產業，美國企業在這方面對韓依賴度很高；另一個是造船業，美國需要韓國的幫助。

然而在關稅戰中，真正拖不起的國家其實就是美國。日前，特朗普的昔日盟友馬斯克成立“美國黨”，公開叫板共和黨和民主黨，他提到美國的財政赤字將擴大到2.5萬億美元，因此“憂國憂民”，最終選擇與特朗普“決裂”。馬斯克提到的情況，不是空穴來風，美國其實在上世紀70年代的布雷頓森林體系時，就很接近國家破產，但靠著美元與石油綁定把國運拉了回來。然而，美國也付出了代價，其貿易逆差持續失控，經濟結構也變得越來越畸形。現在，美國財政已經陷入了死局，特朗普想要通過關稅來緩解財政壓力，但也無法解決問題。

值得一提的是，對特朗普向日韓等國加稅的做法，不少人認為這就是施壓這些國家與中國劃清界線，好讓美國實現對中國的“圍堵”。然而，類似的策略拜登已經用過了，他一口氣建立了美日印澳四方安全對話機制、“奧庫斯”、印太經濟框架等“小圈子”，也沒有實現“圍堵”中國的目的。原因很簡單，中國不僅有龐大的市場，還是全球最強的“工業機器”。放眼整個世界，絕大部分國家都是資源國，只能從事第一產業。而且人類工業化的200多年歷史也證明，能夠成為工業國的非常少，很多國家就是賣資源，在某些領域能取得發展。特朗普多次強調，美國是絕大部分國家的“甲方”，但需要大量資源的中國，何嘗不是？一群“乙方”就算聯合起來，又如何圍攻“甲方”？

面對當前局勢，日本前首相鳩山由紀夫表示，中日韓應該聯合起來。他還聲稱“雖然中國已經很強，但還不能單獨面對美國”。但事實上，日本和韓國已經是難兄難弟，他們就指望中國能拉他們一把。韓國在尹錫悅時期，就主動遠離中國，試圖把經貿合作重點放在美國身上。然而，拜登政府根本不愿意與韓國簽署自貿協議，現在總統換成特朗普，更是只想對韓國加征重稅，不給任何好處。日本已經有多家企業赴美發展，石破茂政府還同意承擔10%的基礎關稅，但還是被特朗普持續施壓。面對嚴峻的局面，日韓會做出怎樣的選擇？我們拭目以待。