7月8日晚上，永州金毛“李墩墩”的主人李女士連發兩個作品，以此解釋網友們提出的質疑。原來，在李女士發布金毛李墩墩事件雙方達成和解協議的澄清說明后，一些網友認為“這個就算了”、“怎么就圓滿解決了”等，質疑李女士這么快達成和解，讓李女士將和解協議說清楚一些。

7月8日19時49分，金毛主人李女士曬出一張轉賬截圖，轉賬截圖顯示，李女士收到的獲賠金額為5000元，這是店家賠償給李女士的。

一個小時之后，7月8日21時13分，李女士再次發文，這次更加詳細地對一些質疑做出解釋。

我想李女士之所以在7月8日晚上連發兩個作品回應，主要是因為不少網友質疑李女士，李女士只好再次發文將事情解釋清楚一些，連發這兩個作品后還有人質疑的話，李女士根本不需要理會。

值得注意的是，雪峰寵物醫院也就金毛事件進行了回應，其實雪峰寵物醫院的說法非常值得大家參考，便于大家理解這件事。

雪峰寵物醫院稱他們第一診斷是胸腔積液，從來沒有說過金毛是被打死的，與金毛主人的說法有一些出入，如下圖說法：

另一張截圖中，雪峰寵物醫院還對當天的情況進行了合理推測，詳細內容如下圖：

與此同時，雪峰寵物醫院還在李女士相關視頻下方留言，回應了一些網友的質疑。

目前，李女士相關視頻的評論區，主要分為兩類觀點。一類觀點接受這個和解結果，另一類觀點認為李女士應該起訴店家。

盡管我非常同情李女士的經歷，我也不會像店家那么做，但是我還是要說，金毛主人選擇和解而不是起訴，根本原因是金毛主人李女士起訴餐館的話沒有一點勝算。

金毛體型那么大，在沒有主人陪同的情況下進入街邊餐館，餐館將金毛拖出去是對其他顧客的負責，有誰能保證金毛不會主動咬顧客？餐館的做法是說得通的，但是我要是遇到這種情況，盡量還是采取溫和的辦法，驅趕出去即可。

李女士在愛犬“李墩墩”剛走的那兩天情緒激動，聲稱要起訴店家，站在李女士的角度完全可以理解，但是等李女士冷靜下來仔細思考后就會發現，自己這樣去起訴店家根本任何勝算的可能，選擇和解是最優解。

必須要指出的是，李女士選擇和解，其他因素的影響肯定也是有的，但是主要原因還是起訴店家沒勝算，說到底還是自己沒有將門關好。所以，我還是要建議養狗的讀者朋友們平時一定要將自己愛犬照看好，愛犬單獨上街被處理這還是最輕的，要是愛犬把路人咬傷了，自己還要擔責。

我非常認同上述截圖中網友們的留言，既然人家李女士也已經接受和解結果，愛犬的離去，李女士也很傷心，大家就不要再繼續追問質疑李女士了，給李女士增添不必要的麻煩，建議李女士也不要再理會那些質疑。