本網(wǎng)7月9日訊 通訊員 鄭敏敦 近日，石門法院在“夏日風暴”集中執(zhí)行行動中，巧妙攻破執(zhí)行阻力，接連化解兩起執(zhí)行難案。

無力履行執(zhí)行受阻

2024年10月，石門法院太平法庭審結一起交通事故責任糾紛案，判決被告萬某賠償向某等三原告交通事故所受損失共計13.5萬元。萬某服從判決，但因其無固定收入來源，又加上其母多年病重等因素，至今未自覺履行。

同年11月，石門法院刑事審判庭審結一起危險駕駛罪案，被告人文某犯危險駕駛罪，被判處拘役一個月，并處罰金3000元。被告人文某服從判決，但因家庭條件困難，罰金尚未繳清，刑事審判庭將罰金收繳移交執(zhí)行局執(zhí)行。

債務擔保和解一案

此次集中執(zhí)行行動將上述兩案列入被執(zhí)行案件，第二執(zhí)行小組負責兩案的執(zhí)行工作。行動期間，執(zhí)行小組將萬某傳喚至太平法庭。

“我服從判決，但目前家庭條件確實困難，負債數(shù)萬元，確實沒有能力履行，只能約期慢慢履行，如果不同意，我愿意被拘留……”萬某在被執(zhí)行法官詢問時如實說道。

“他確實沒有履行能力，但態(tài)度是好的，能不能先不拘留他，可以找原告協(xié)商，問題總是要解決的”。此時，陪同萬某到法庭來的鄭某向執(zhí)行法官“求情”道。

執(zhí)行法官了解到，鄭某是萬某的族叔，在當?shù)睾苡型灿幸欢ǖ慕?jīng)濟實力，周邊村民都很信任他。當即通知原告向某等到場，由執(zhí)行法官主持，鄭某在原、被告之間當起了“和事佬”。

“只要你們把具體金額確定下來，我愿意為萬某提供擔保”。鄭某當場表態(tài)。

向某對鄭某很是信任，知道他說到做到，同時也被萬某和鄭某的誠意感動，當即表態(tài)只要鄭某出面擔保一次性付清，賠償85000元即可，其余部分自愿放棄。

最終在執(zhí)行法官的主持下，雙方達成和解協(xié)議：萬某于2025年7月20日前一次性付給向某等三原告85000元并由鄭某為其債務作擔保，原告自愿放棄余款。

借款履行再結一案

就在萬某一案執(zhí)行完畢，鄭某準備離開時，另一起案件的被執(zhí)行人文某趕到了法庭。

“你來法庭有什么事？”見到文某出現(xiàn)在法庭，鄭某問道。

“我因危險駕駛被判處罰金3000元沒交清，法院要拘留我。”文某如實說道。

執(zhí)行法官在鄭某與文某的對話中得知他倆是熟人關系，便試探文某：“你倆關系不錯，能不能找他借點錢，把案件了結了”。

起初，文某拉不下面子，不愿向鄭某開口借錢，執(zhí)意要自己慢慢湊錢還款。

“我對他還是很了解的，他是一個很勤勞、很誠實的人，他愛人重病救治十多年又去世了，欠下了40多萬元外債，通過近些年的打拼努力還債，現(xiàn)在也只欠2萬多了。”鄭某向執(zhí)行法官說起文某生活的不易。

“這樣吧，我先給你借點錢把案子結了，你再慢慢還我，不為難法官了。”隨后，鄭某主動向文某表示愿意借錢給他。

最終，文某接受了鄭某的幫助，將3000元罰款一次性繳清。