編輯丨余暉

　　7月7日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了題為《稱呼與風(fēng)氣（金臺(tái)隨感）》的文章。

　　全文如下：

　　稱呼，一個(gè)老生常談的問(wèn)題。

　　曾幾何時(shí)，招呼人無(wú)須刻意措辭，一聲“同志”便可，聽(tīng)者坦然、舒泰。后來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化多元，稱呼也花樣百出，“先生”“小姐”“老板”滿天飛，開(kāi)初尚覺(jué)新鮮，久之不免膩味，尤其是“小姐”這一稱呼，常給人輕薄之感。如今，“小姐”似乎被“美女”取代，后者也逐漸失掉了贊美之意，變成了泛稱。

　　稱呼自有其潮流，隨時(shí)代而動(dòng)。譬如“同志”，在民風(fēng)淳樸的年頭，人們不論是在工作中，還是在生活里，都講究人人平等，因而“同志”這種一視同仁的稱呼也被長(zhǎng)久使用，且“同志”也有志同道合之感。再如“師傅”，使用的時(shí)間也不短，于我個(gè)人而言倍覺(jué)親切。我年輕時(shí)在機(jī)務(wù)段當(dāng)過(guò)3年機(jī)車(chē)鉗工學(xué)徒工，滿師后又獨(dú)立干了一年左右車(chē)輛修理活計(jì)。當(dāng)時(shí)，早我?guī)滋烊胄械膸熜謳熃悖乙?jiàn)了一律都得叫“師傅”。在技術(shù)為先的機(jī)車(chē)維修一線，學(xué)藝是頭等大事，稱呼關(guān)乎傳道授業(yè)的禮儀，自然馬虎不得。“師傅”之謂，是對(duì)有一技之長(zhǎng)勞動(dòng)者的尊稱，也是對(duì)德厚者的敬重。幾十年之后，雖然熱火朝天的勞動(dòng)場(chǎng)景已遠(yuǎn)去，但是這聲“師傅”，我沿用至今。我想，只要對(duì)方形容不輕慢，精神不委瑣，不論老少，皆可尊稱一聲“師傅”。

　　而另一個(gè)耳熟能詳?shù)姆Q呼——“老師”，則有些叫濫了。為人師表者本應(yīng)必備的德與能不具備，叫與被叫，卻一方習(xí)以為常，一方心安理得。“老師”和“先生”，作為稱謂，我認(rèn)為還是應(yīng)該有門(mén)檻的，否則難免有言語(yǔ)賄賂之嫌。此外，在我們的日常生活中，也不乏稱兄道弟者，此遺風(fēng)或許是為了突出江湖義氣吧。

　　雖然稱呼各種各樣，但人們心中還是有桿秤。譬如遇事找警察，這時(shí)人們一般定要叫一聲“同志”，不會(huì)唐突稱什么“帥哥”“美女”。由此而知，情急之下，人們的基本共識(shí)還在：矯情使人尷尬，虛假令人討厭，唯有實(shí)在、得體才受歡迎。

　　多年前我寫(xiě)過(guò)一篇雜文，議論體制內(nèi)的稱呼問(wèn)題。稱呼問(wèn)題并不是一個(gè)小問(wèn)題。有的官員嫌稱呼真實(shí)職位不夠威風(fēng)，見(jiàn)風(fēng)使舵者便投其所好，“頭兒”“老大”“老板”叫得脆響。旁人冷不丁聞之，還以為是到了哪個(gè)公司或者哪個(gè)商場(chǎng)呢！叫者或是隨口，或是別有用心，被叫者則欣然接受，就像抽煙上癮，漸漸地就難以戒掉。其危害性初時(shí)不明顯，久之則會(huì)滋生居高臨下的畸形心態(tài)，什么“公仆”，什么“為人民服務(wù)”，都逐漸忘卻，取而代之的，許是剛愎自用，甚或胡作非為。你瞧，稱呼中糖衣炮彈的威力，不可不防呀！

　　有關(guān)稱呼，我記憶猶新的還有一件事。那是我原先插過(guò)隊(duì)的地方，一位在公社工作近十載的干部將調(diào)往別處，鄉(xiāng)里有位擅長(zhǎng)詞章的田舍翁，代表鄉(xiāng)親作詩(shī)送別。這位干部曾任公社黨委秘書(shū)，自排官氣、平易近人，與群眾同甘共苦，且為人公正廉潔，為大伙兒辦了不少實(shí)事好事。鄉(xiāng)親們平日只稱一聲“陳秘書(shū)”，樸實(shí)、直白。陳秘書(shū)離任之日鄉(xiāng)親賦句贈(zèng)別，足見(jiàn)尋常稱呼才包含深厚的情感，稱呼越是直白，感情越是親近。

　　稱呼既關(guān)乎交往中的禮儀，也關(guān)涉社會(huì)風(fēng)氣的誠(chéng)實(shí)或輕浮。近年來(lái)有不少聲音呼吁“同志”稱呼重歸主流，這也是社會(huì)風(fēng)氣重歸淳樸的表現(xiàn)，我舉雙手歡迎。稱呼中的真情實(shí)感，值得追求、頌揚(yáng)。