據(jù)界面新聞報(bào)道，不久前，俄羅斯副總理諾瓦克對(duì)媒體表示，中方提出將俄羅斯對(duì)華石油年供應(yīng)量增加250萬(wàn)噸，俄方愿意予以保障。為此，俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司需要制訂出通過(guò)哈薩克斯坦擴(kuò)大出口的技術(shù)方案清單。報(bào)道稱，根據(jù)俄羅斯政府5月初發(fā)布的政令，面向中國(guó)西部煉油廠的石油供應(yīng)上限可從1000萬(wàn)噸提升至1250萬(wàn)噸，供應(yīng)期限最長(zhǎng)延至2034年。諾瓦克說(shuō)：“這是中方的提議，我們?cè)敢獗Ｕ瞎?yīng)，但為此需要引入具體的技術(shù)方案。”

美國(guó)參議員林賽?格雷厄姆（資料圖）

對(duì)俄制裁野心不減的美國(guó)政客，又對(duì)中國(guó)發(fā)出威脅。近日，美國(guó)共和黨參議員林賽?格雷厄姆對(duì)美國(guó)廣播公司（ABC）透露，他提出的一項(xiàng)對(duì)俄制裁新法案預(yù)計(jì)7月將在國(guó)會(huì)通過(guò)，特朗普目前表示支持。他還威脅稱，中國(guó)和印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源支持了“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，那么根據(jù)這項(xiàng)法案，美國(guó)將對(duì)進(jìn)口的中印產(chǎn)品加征500%的關(guān)稅。格雷厄姆對(duì)ABC主持人證實(shí)，他正在推動(dòng)一項(xiàng)對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁的新法案，特朗普同意他這么做。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，目前中印依然是俄羅斯能源的主要買(mǎi)家。今年5月，中國(guó)自俄羅斯日均進(jìn)口原油196萬(wàn)桶，占當(dāng)月中國(guó)原油進(jìn)口總量的約17%，全年平均占比則維持在12%左右。這些進(jìn)口大多通過(guò)管道和遠(yuǎn)東港口進(jìn)行交付，運(yùn)輸成本很低。印度對(duì)俄羅斯原油更為依賴。據(jù)船運(yùn)追蹤機(jī)構(gòu)Kpler數(shù)據(jù)顯示，印度目前從俄羅斯每日進(jìn)口約210萬(wàn)桶原油，占其全國(guó)原油進(jìn)口總量的近四成，創(chuàng)下歷史新高。中俄之間的能源合作一直非常穩(wěn)定，印度屬于俄烏沖突爆發(fā)之后，看到有利可圖才轉(zhuǎn)向俄羅斯。

印度外長(zhǎng)蘇杰生日前在華盛頓回應(yīng)，說(shuō)印度已經(jīng)接觸格雷厄姆，給他講印度在能源方面的難處，幻想船到橋頭自然直，覺(jué)得美國(guó)不會(huì)把自己咋樣。從蘇杰生的話來(lái)看，印度有點(diǎn)太天真了，一有問(wèn)題就想著求饒，甚至主動(dòng)上門(mén)求饒，就是想讓美國(guó)理解理解印度的能源需求，對(duì)印度開(kāi)恩。印度現(xiàn)在從俄羅斯進(jìn)口原油可多了，每天約 210 萬(wàn)桶，占全國(guó)原油進(jìn)口量近四成，創(chuàng)歷史新高。要是美國(guó)真對(duì)印度搞高額關(guān)稅，印度的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)肯定遭殃，而且面子上也掛不住，被美國(guó)拿捏得死死的。

印度外長(zhǎng)蘇杰生（資料圖）

中國(guó)的選擇就明確得多。過(guò)去這些年，中國(guó)早已習(xí)慣了美國(guó)變著法子搞“小動(dòng)作”。無(wú)論是打壓中企、禁止高科技出口，還是推動(dòng)脫鉤，中國(guó)的應(yīng)對(duì)邏輯都是一個(gè)——你有你的政策，我有我的辦法。哪怕你提出什么“豁免條款”，中國(guó)也不會(huì)為了這點(diǎn)“豁免”就放棄原則，因?yàn)槲覀兲宄绹?guó)這種人前一套背后一套的作風(fēng)。

到目前為止，該法案的共同提案人已經(jīng)增加到了84人，而美國(guó)參議院一共也就是53名共和黨人和47名民主黨人。也就是說(shuō)，這份法案幾乎得到了美國(guó)兩黨的廣泛支持，有很大的可能會(huì)獲得通過(guò)。更別說(shuō)他強(qiáng)調(diào)自己和特朗普私交不錯(cuò)，已經(jīng)得到了特朗普的支持。但說(shuō)實(shí)話，要是這項(xiàng)法案獲得通過(guò)并且實(shí)施，那后果將不堪設(shè)想，中俄印三方的反應(yīng)都足夠讓美國(guó)喝一壺的。

特朗普（資料圖）

就目前特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度來(lái)看，格雷厄姆“口嗨”的可能性很大，特朗普應(yīng)該不會(huì)讓該法案通過(guò)，即便是通過(guò)，其中關(guān)于對(duì)華加征500%關(guān)稅的那一項(xiàng)也不會(huì)出現(xiàn)。為什么這么說(shuō)？原因很簡(jiǎn)單，不久前中美雙方剛簽字休戰(zhàn)，在貿(mào)易問(wèn)題上達(dá)成“協(xié)議”。我國(guó)將加快向美國(guó)出口稀土，而美國(guó)相應(yīng)取消對(duì)華有關(guān)限制措施。既然我國(guó)已經(jīng)給到了特朗普想要的，那特朗普完全沒(méi)必要在這樣一個(gè)特殊時(shí)刻讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系再次出現(xiàn)波折。倘若特朗普真的這么做了，那不是誠(chéng)心給自己添堵嗎？