馬斯克宣布建黨參選，劍指共和黨中期選舉選票，這讓特朗普破大防了。

觀察者網7日報道，美國當地時間周日下午，特朗普在社交媒體上發布長文，公開炮轟曾經的最大金主兼親密盟友的馬斯克。

特朗普在文章開頭就稱，對馬斯克的行為深感痛心。他說馬斯克想組建第三政黨，但這類政黨在美國從未成功過——體制似乎壓根就不是為它們設計的。第三政黨唯一的用處，就是制造徹底的混亂與破壞。

對于特朗普的批評，馬斯克當天作出回應，引用了一句名句，表示“恐懼是思維殺手。恐懼是帶來徹底毀滅的小小死神。”

馬斯克和特朗普這對親密盟友，之所以在短短幾個月內就“友誼翻船”，直接導火索是“大而美”法案的提出和通過。馬斯克認為該項法案將會對美國造成巨大的破壞，所以一直竭力阻止，但卻無效。

也正是因為看到自己拼盡全力阻止，但卻連大的波浪都沒激起一個，所以讓他對現狀感到不滿的同時，激起組建新黨的欲望。

而特朗普和共和黨之所以對馬斯克組建新黨反應過激，主要還是因為馬斯克此舉將會分散中期選舉的資源，制造對共和黨不利的局面。而且從美國歷史過往來看，每一階段的中期選舉，往往都是在任總統和執政黨不利的。如今資源和選票再被分流，就更加難贏了。

為何這么說呢？

因為馬斯克組建的新政黨可能會分裂保守派陣營，同時也會吸引大量中間選民的支持和關注。

民調數據顯示，約有40%的美工人表示愿意支持馬斯克創建的“美國黨”，而最有意愿支持馬斯克的2大族群分別是共和黨男性與中間派男性選民。民調可以很清晰地看出，馬斯克創立的第三政黨，主要分流的就是共和黨選民。

正是因為馬斯克建立“美國黨”，會給共和黨帶來不利影響，特別是中期選舉越來越近的情況下。所以共和黨人就威脅稱要驅逐馬斯克，讓他成為一個沒有國家的人。同時就在馬斯克建立新黨后，不到24小時，針對他的第一個“反制”到來，已給他造成實質性損失。

當地時間7月5日，美國總統特朗普的盟友、風險投資家詹姆斯·菲什巴克宣布，他旗下投資公司將推遲推出一只與特斯拉掛鉤的交易型開放式指數基金。菲什巴克直言我們的決定是對馬斯克宣布成立新的全國性政黨的直接回應。

馬斯克挑戰驢象兩黨有成功可能嗎？

馬斯克表示，他創立新政黨，目前主要希望在美國國會擁有少數但關鍵的席位，這樣可以在一些重大問題上擁有決定性投票權，就比如此次“大而美”法案就是以極為微弱的優勢獲得通過。

但在我看來，馬斯克成功的可能性不大，答案就藏在美國的政治生態中。

就像特朗普所言“第三政黨在美國從未成功過，體制壓根就不是為它們設計的”。美國民主和共和兩黨雖然互相對立，但本質上并不存在差異，只是代表不同資本集團的利益，也就相當于是美國資本的左右手。驢象兩黨長期把持美國國會，他們早已形成一個既得利益群體，他們之間的爭斗，只是內部利益的分配不均。所以美國兩黨不管內部怎么爭、怎么吵都可以，但絕不允許其他政黨染指美國國會和美國上層權力。

另外舉個例子，美國目前存在著大大小小數十個第三政黨，但美國國會一直只有驢象兩黨議員，美國總統選舉也只有這兩個黨候選人，這些第三政黨大多曇花一現，無法在在美國權力機構擁有任何席位。

馬斯克建立“美國黨”，主要作用或只是能給共和黨施壓，但這一施壓效果有多大，我們還得讓子彈再飛一會。