2025年過半，美國政治風(fēng)向突變。

最新民調(diào)顯示，前總統(tǒng)奧巴馬的支持率回升至50%，成為最受歡迎的美國在任總統(tǒng)。

與之形成鮮明對比的，是現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的凈支持率，跌至了歷史最新低位。

這種巨大的反差背后，是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、社會撕裂與外交爭議的疊加效應(yīng)。

因?yàn)閵W巴馬當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)回暖時代開始被民眾懷念了，而特朗普的強(qiáng)硬政策還有居高不下的通脹問題遭到了選民的強(qiáng)烈反噬。

更關(guān)鍵的是，美國馬上就要進(jìn)行中期選舉了，這個支持率，再加上獨(dú)立選民的倒戈，讓共和黨陷入了被動，為2026年中期選舉埋下變數(shù)。

這場民調(diào)震蕩，不僅是個人聲望的較量，更折射出美國政治極化與民眾對未來的深刻焦慮。

那么特朗普的支持率真的沒有翻身的可能了嗎？

一、奧巴馬為何翻紅？經(jīng)濟(jì)與危機(jī)應(yīng)對

奧巴馬這次的逆襲和翻紅并非是偶然的。

民調(diào)顯示，他的支持率回升與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善高度相關(guān)，比如失業(yè)率下降、股市回暖，有更多的民眾認(rèn)可奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策方面的遺產(chǎn)。

尤其在搖擺州俄亥俄，他居然領(lǐng)先了共和黨對手不少，凸顯選民對民主黨經(jīng)濟(jì)治理的偏好。

當(dāng)然，奧巴馬時期的危機(jī)管理能力也被重新提及。

例如高效應(yīng)對颶風(fēng)“桑迪”，與特朗普近期對加州的抗議進(jìn)行鎮(zhèn)壓引發(fā)的爭議形成鮮明對比。

在美國，國民警衛(wèi)隊(duì)都是為了保護(hù)美國人民的，但特朗普派出的國民警衛(wèi)隊(duì)是干什么的呢？

正好與之相反，是加州發(fā)生了對特朗普的大規(guī)模移民政策的大規(guī)模抗議，特朗普用國民警衛(wèi)隊(duì)去鎮(zhèn)壓抗議民眾去了。

而且，這不是普通的鎮(zhèn)壓。

社交媒體上傳出的照片都看到了暴力，把槍子對準(zhǔn)了自己人也就罷了，居然還濫用國民警衛(wèi)隊(duì)，再傻的美國人都看得出，所以特朗普支持率必然會降低。

所以，從以上不難看出，更深層的原因在于對比效應(yīng)。

特朗普第二個任期內(nèi)，盡管失業(yè)率低，但通脹和關(guān)稅政策推高物價，半數(shù)以上的受訪者不滿其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

而奧巴馬的形象被塑造成穩(wěn)健的中間派，在政治極化的當(dāng)下成為部分選民的情感寄托。

不過，這種支持率能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際政治影響力仍然是存在疑問的，畢竟奧巴馬已遠(yuǎn)離權(quán)力中心多年。

那么特朗普的低支持率能不能挽回一下呢？

二、特朗普危機(jī)，從政策到民意全面潰敗

特朗普正面臨第二個任期大危機(jī)，民調(diào)顯示，目前他的凈支持率跌至最低，到了-10%。

他失敗的關(guān)鍵因素有這幾個方面。

例如一些國內(nèi)政策的爭議，像以上我們說過的鎮(zhèn)壓洛杉磯抗議。

國外的政策，例如美國最近空襲了伊朗的核設(shè)施，僅僅這些就遭到了美國半數(shù)以上的選民的反對，甚至特朗普還被批評為這是“濫用武力”。

其次是經(jīng)濟(jì)方面的反噬，這個確實(shí)是和選民息息相關(guān)的，特朗普所謂的“解放日”關(guān)稅，導(dǎo)致了物價上漲，那些獨(dú)立選民的支持率頓時驟降。

這些獨(dú)立選民沒有什么所謂的喜好，他們也被稱為搖擺州。

所以，要想得到他們的選票，一定要在切身利益上下手，最切身的就是經(jīng)濟(jì)，一旦經(jīng)濟(jì)下滑，搖擺州一定搞不定的。

再然后是來自黨內(nèi)的壓力，共和黨在國會的支持率是稍稍落后民主黨的，兩黨在稅收法案上的博弈更加劇了內(nèi)耗。

更嚴(yán)峻的是，53%的美國人認(rèn)為國家“走在錯誤的軌道上”，美國對外戰(zhàn)爭，對內(nèi)通脹，難怪，半數(shù)之上的美國人會失望。

想想看，特朗普的強(qiáng)硬人設(shè)曾經(jīng)是他稱為總統(tǒng)的一個核心賣點(diǎn)，但如今在中間選民眼中已成為了不穩(wěn)定因素。

如果無法扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢，他的政治遺產(chǎn)恐怕只會加速瓦解，那么話說回來，這些民調(diào)到底反映的是什么？

三、社會撕裂如何影響民調(diào)？

更嚴(yán)峻的是，53%的美國人認(rèn)為國家“走在錯誤的軌道上”，美國對外戰(zhàn)爭，對內(nèi)通脹，難怪，半數(shù)之上的美國人會失望。

67%的民眾認(rèn)為2025年將是“政治沖突之年”，僅32%對國際局勢樂觀，這種悲觀情緒源于兩黨選民的根本對立。

美國出現(xiàn)了價值觀的巨大鴻溝。

例如在墮胎權(quán)問題上，自由派和保守派各執(zhí)一詞，幾乎無法調(diào)和。

然后是暴力的陰影，這種暴力包括美國國內(nèi)的暴力犯罪，還包括特朗普對外的例如戰(zhàn)爭，對內(nèi)的武力鎮(zhèn)壓等等。

所以在這種極化環(huán)境下，民調(diào)不僅是數(shù)據(jù)，更成為身份站隊(duì)的工具。

共和黨選民對經(jīng)濟(jì)更樂觀，而民主黨人普遍悲觀，這種分裂讓任何領(lǐng)導(dǎo)人都難以凝聚共識，即便奧巴馬的高支持率也難掩社會根基的脆弱。

從國際方面看來，特朗普所謂的“美國優(yōu)先2.0”政策在國際舞臺遭遇重挫。

他對伊朗的空襲被批冒險主義、好戰(zhàn)分子，而關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)加州政府起訴聯(lián)邦違法。

而中國對特朗普的訪華計(jì)劃反應(yīng)冷淡，明顯就是在暗示，中國并不愿意為特朗普作出來的政治困境救場。

相比之下，奧巴馬時期的多邊外交形象被重新評價，這也象征美國2025年可能重拾文化霸權(quán)。

但美國現(xiàn)在的災(zāi)難屬性，可能預(yù)示外交智慧難以抵擋美國內(nèi)部的動蕩，雖然全球格局正在重塑，但美國的孤立傾向可能加速美國的領(lǐng)導(dǎo)力衰退。

結(jié)語：

2025年的美國，正站在政治周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，奧巴馬的支持率回暖，是民眾對穩(wěn)定時代的短暫懷念，特朗普的頹勢，則暴露了強(qiáng)人政治的局限性。

但更深層的危機(jī)在于，政治極化已從分歧升級為生存威脅——不少美國人視異見者為敵人，這種撕裂并不是換一個總統(tǒng)就能解。

未來兩年，經(jīng)濟(jì)能否軟著陸、社會能否避免暴力升級，將決定美國是走向制度重構(gòu)還是走向霸權(quán)黃昏，而民調(diào)的數(shù)字起伏，不過是這場大戲的注腳罷了。

[免責(zé)聲明]文章的時間、過程#圖文打卡計(jì)劃#、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。

參考：

界面新聞2025-06-30《民調(diào)顯示特朗普支持率跌至新低，多數(shù)選民認(rèn)為美國正處在錯誤軌道上》

中國新聞網(wǎng)2025-01-01《民調(diào)：多數(shù)民眾預(yù)計(jì)2025年美國會出現(xiàn)政治沖突和經(jīng)濟(jì)困難》

環(huán)球時報(bào)2025-04-30《特朗普最新支持率出爐》