昨天(7月8日),甘肅省天水市聯合調查組公布了當地幼兒血鉛異常事件的調查結果。經公安機關偵查,褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳,投資人李某芳,同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料,稀釋后用于部分食品制作。
盡管昨天就有人質疑幼兒園的動機,為啥要買彩繪顏料添加到食品里,我們都還是選擇相信了當地這份通報。
但是今天看到這份聲明,有點坐不住了,沒想到賣顏料發了聲明。
聲明內容就是想說明,他們賣的彩繪顏料不含重金屬。
那幼兒園食品里的重金屬來自哪里?
也許跟昨天網友的懷疑一致?
下面我們就按網友的思路開始對這件事進行一下梳理。
但是有化學知識背景的網友認為彩繪顏料加入食品有強刺激性,幼兒應該不會食用。
這是食品里加彩繪染料的角度。
我們再來看看成本的角度:
這個角度也是很多網友都想到的,那就是食用色素比彩繪染料便宜。
如果從控制成本的角度來說,幼兒園為啥要買貴的彩繪染料,而不去買更加便宜的食用色素?
從網友的觀點來看,前兩點都站不住腳。
從幼兒園廚師加彩繪染料的監控視頻來看,網友也有意見。
大家都知道,監控視頻通常會顯示錄制的時間和地點。
不知道這段監控視頻的時間是不是被裁減掉了?
但是有網友直接認為這視頻屬于造假了。
以上三點都被網友質疑,但最重要的質疑是最后一點,那就是天水幼兒血鉛嚴重超標是否與當地化工廠有關。
當地網友明確表示,離幼兒園兩三公里的地方有一個化工廠。
那這些鉛會不會來自這個化工廠呢?
在當地發布通報前,就有教授認為很有可能是水的問題。
更有網友直接指出,幼兒園的用地原來就是化工廠的,而且還是用來倒廢料的地方,可能就是一塊“臟”地。
以上網友的分析,不知道是真是假,畢竟涉及了多個專業。
除了化學、食品工業等外,還包括歷史、當地人文等學科。
要把這次血鉛事件調查清楚,還需要當地多下功夫,認真履責。除了幼兒出現癥狀外,是否還有其他人員的血鉛也超標?
此外,據網友爆料,該幼兒園園長名下還有幼兒園,其他的幼兒園幼兒血鉛是否超標呢?
總之一句話,查清本次血鉛事件的真實原因,保護好我們的下一代,才是處理這件事的根本出發點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.