“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)賣不動了,法國竟把鍋甩給中國?印巴空戰(zhàn)三架“陣風(fēng)”被擊落,殲-10CE一戰(zhàn)封神背后,是法國軍工的焦慮,還是印度空軍的“菜”?解放軍硬核回應(yīng)背后,藏著怎樣的國際博弈?
環(huán)球網(wǎng)消息稱,法國情報機(jī)構(gòu)近日炒作稱,中國駐外武官暗中"挖墻腳",鼓動已購買"陣風(fēng)"戰(zhàn)機(jī)的國家減少訂單,同時向潛在客戶推銷中國戰(zhàn)機(jī)。
更耐人尋味的是,法方將"陣風(fēng)"在國際市場的遇冷歸咎于"有組織的打壓",暗示中國通過"貶低法國軍工信譽(yù)"來展示軍事實力。
這場風(fēng)波的導(dǎo)火索要追溯到今年5月的印巴空戰(zhàn)。當(dāng)時巴基斯坦空軍宣布擊落三架印度"陣風(fēng)"戰(zhàn)機(jī),而巴方裝備的正是中國殲-10CE。
這一戰(zhàn)果讓國際軍貿(mào)市場瞬間炸鍋——此前被法國吹噓為"四代半戰(zhàn)機(jī)標(biāo)桿"的"陣風(fēng)",竟在實戰(zhàn)中敗給價格僅其六成的中國對手。
埃及、印尼等傳統(tǒng)客戶隨即放緩增購計劃,阿聯(lián)酋更是轉(zhuǎn)頭簽下80架殲-10CE的意向協(xié)議。眼看訂單流失,法國不去反思產(chǎn)品競爭力,反而把矛頭對準(zhǔn)中國,這種"打不過就潑臟水"的邏輯著實令人啼笑皆非。
若真如法國情報機(jī)構(gòu)所言,中國武官僅憑幾句“推銷話術(shù)”就能截胡訂單,那“陣風(fēng)”的競爭力未免太脆弱。
而這種缺乏實錘的陰謀論,很快遭到解放軍發(fā)言人嚴(yán)正駁斥:"有關(guān)說法純屬毫無根據(jù)的謠言和誹謗。" 中國從未像某些國家那樣,用政治施壓或賄賂手段強(qiáng)推軍售。
細(xì)究法方的指控,漏洞是真的多。
首先,中國武官若真如其所言在全球"系統(tǒng)性詆毀"陣風(fēng),為何法國至今拿不出任何錄音、文件等實質(zhì)性證據(jù)?
其次,法國國防工業(yè)年營收超600億歐元,若中國真有如此強(qiáng)大的"市場破壞力",為何空客、泰雷茲等法企對華合作依舊紅火?
更諷刺的是,法國達(dá)索公司自己公布的財報顯示,"陣風(fēng)"新增訂單同比暴跌42%,而同期中國軍貿(mào)出口額卻增長17%。市場用真金白銀投票的結(jié)果,豈是幾句陰謀論能顛倒的?
事實上,"陣風(fēng)"的頹勢早有端倪。這款造價1.2億歐元的戰(zhàn)機(jī)雖號稱"全能",但隱身性能不足、航電系統(tǒng)迭代慢等短板日益明顯。
印度空軍被曝光的演習(xí)報告就顯示,其裝備的"陣風(fēng)"在超視距空戰(zhàn)中,雷達(dá)對殲-10CE的鎖定成功率不足40%。
更尷尬的是,法國為推銷戰(zhàn)機(jī)曾吹噓"印度飛行員經(jīng)培訓(xùn)后能碾壓巴空軍",結(jié)果5月空戰(zhàn)中印軍卻因指揮鏈混亂導(dǎo)致多架"陣風(fēng)"被反殺。
自己滿身污點卻指責(zé)他人"不正當(dāng)競爭",法國與其花精力編造"中國威脅論",不如務(wù)實一點,市場從來不會冤枉真正的好產(chǎn)品,若"陣風(fēng)"確實物有所值,又何必懼怕客戶的自由選擇?
不得不說,法國的這種“甩鍋藝術(shù)”,也是真的學(xué)到了印度的精髓。法國甩鍋的時機(jī)恰逢印度軍方自導(dǎo)自演“中國陰謀論”。
環(huán)球網(wǎng)消息稱,印度陸軍副參謀長辛格近日宣稱,印度在沖突中"同時對抗兩個對手"——除了正面的巴基斯坦,還有中國提供的軍事支持。
他還拋出"實驗場論",指責(zé)中國通過援助巴基斯坦,試驗了武器系統(tǒng)的性能,"給印度帶來巨大痛苦",言語間將矛頭直指中巴傳統(tǒng)合作。
這番充滿情緒化的表態(tài)很快被外媒捕捉,并迅速借機(jī)將"是否影響中印關(guān)系"的問題拋給了外交部發(fā)言人。
對此,發(fā)言人毛寧3句話清晰回應(yīng):中巴防務(wù)合作是兩國正常交往的一部分,不針對第三方;中方一貫主張印巴通過對話解決分歧;中印關(guān)系正處于改善關(guān)鍵期,中方愿與印方共同推動雙邊關(guān)系健康發(fā)展。
這三句話既點明印度才是沖突主動挑起方,又提醒其勿將自身戰(zhàn)略誤判歸咎于人。
仔細(xì)推敲辛格中將的"痛苦論",不難發(fā)現(xiàn)其邏輯漏洞。中巴防務(wù)合作始于數(shù)十年前,并非專為此次沖突量身定制。印度之所以在戰(zhàn)場上"嘗到苦頭",根源在于其單方面升級沖突的決策。這種將自身軍事冒險失利歸罪于他國的敘事,暴露出印度某些勢力拒絕反思的傲慢心態(tài)。
況且,印度一邊抱怨"中國武器之痛",一邊卻對自身軍購只字不提。巴基斯坦的軍費遠(yuǎn)不足印度,在這種情況下,印度將領(lǐng)的"雙標(biāo)"抱怨更像是在轉(zhuǎn)移國內(nèi)的批評聲浪。
中方從不干涉他國軍購,只靠性能說話。這種底氣來自實打?qū)嵉膽?zhàn)場認(rèn)證——沙特用中國導(dǎo)彈成功攔截胡塞彈道導(dǎo)彈,如今殲-10CE又拿下“擊落陣風(fēng)”成就。
美媒指出,中國軍貿(mào)正在復(fù)制家電、手機(jī)的崛起路徑:先用性價比打開市場,再用實戰(zhàn)表現(xiàn)建立口碑。
當(dāng)前南亞局勢正處于微妙時刻。
自去年10月中印領(lǐng)導(dǎo)人金磚峰會會晤以來,雙邊關(guān)系剛經(jīng)歷8個月緩和期;印巴?;饏f(xié)議生效也才兩個月。如此脆弱的和平窗口期,更需要印度展現(xiàn)戰(zhàn)略定力。
遺憾的是,部分印度軍官和媒體仍沉迷于"受害者敘事",甚至將中巴正常合作污名化。這種思維若持續(xù)蔓延,不僅會阻礙中印關(guān)系回暖,更可能讓域外勢力趁機(jī)介入,使南亞淪為大國博弈的棋盤。
縱觀歷史,中方行動有目共睹,始終是南亞和平的建設(shè)性力量。法國和印度都應(yīng)該停止將中國當(dāng)作轉(zhuǎn)移矛盾的"替罪羊"。畢竟,真正的痛苦從來不是來自他國的武器,而是源于自身難以放下的霸權(quán)執(zhí)念。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.