“陣風”戰機賣不動了，法國竟把鍋甩給中國？印巴空戰三架“陣風”被擊落，殲-10CE一戰封神背后，是法國軍工的焦慮，還是印度空軍的“菜”？解放軍硬核回應背后，藏著怎樣的國際博弈？

環球網消息稱，法國情報機構近日炒作稱，中國駐外武官暗中"挖墻腳"，鼓動已購買"陣風"戰機的國家減少訂單，同時向潛在客戶推銷中國戰機。

更耐人尋味的是，法方將"陣風"在國際市場的遇冷歸咎于"有組織的打壓"，暗示中國通過"貶低法國軍工信譽"來展示軍事實力。

這場風波的導火索要追溯到今年5月的印巴空戰。當時巴基斯坦空軍宣布擊落三架印度"陣風"戰機，而巴方裝備的正是中國殲-10CE。

這一戰果讓國際軍貿市場瞬間炸鍋——此前被法國吹噓為"四代半戰機標桿"的"陣風"，竟在實戰中敗給價格僅其六成的中國對手。

埃及、印尼等傳統客戶隨即放緩增購計劃，阿聯酋更是轉頭簽下80架殲-10CE的意向協議。眼看訂單流失，法國不去反思產品競爭力，反而把矛頭對準中國，這種"打不過就潑臟水"的邏輯著實令人啼笑皆非。

若真如法國情報機構所言，中國武官僅憑幾句“推銷話術”就能截胡訂單，那“陣風”的競爭力未免太脆弱。

而這種缺乏實錘的陰謀論，很快遭到解放軍發言人嚴正駁斥："有關說法純屬毫無根據的謠言和誹謗。" 中國從未像某些國家那樣，用政治施壓或賄賂手段強推軍售。

細究法方的指控，漏洞是真的多。

首先，中國武官若真如其所言在全球"系統性詆毀"陣風，為何法國至今拿不出任何錄音、文件等實質性證據？

其次，法國國防工業年營收超600億歐元，若中國真有如此強大的"市場破壞力"，為何空客、泰雷茲等法企對華合作依舊紅火？

更諷刺的是，法國達索公司自己公布的財報顯示，"陣風"新增訂單同比暴跌42%，而同期中國軍貿出口額卻增長17%。市場用真金白銀投票的結果，豈是幾句陰謀論能顛倒的？

事實上，"陣風"的頹勢早有端倪。這款造價1.2億歐元的戰機雖號稱"全能"，但隱身性能不足、航電系統迭代慢等短板日益明顯。

印度空軍被曝光的演習報告就顯示，其裝備的"陣風"在超視距空戰中，雷達對殲-10CE的鎖定成功率不足40%。

更尷尬的是，法國為推銷戰機曾吹噓"印度飛行員經培訓后能碾壓巴空軍"，結果5月空戰中印軍卻因指揮鏈混亂導致多架"陣風"被反殺。

自己滿身污點卻指責他人"不正當競爭"，法國與其花精力編造"中國威脅論"，不如務實一點，市場從來不會冤枉真正的好產品，若"陣風"確實物有所值，又何必懼怕客戶的自由選擇？

不得不說，法國的這種“甩鍋藝術”，也是真的學到了印度的精髓。法國甩鍋的時機恰逢印度軍方自導自演“中國陰謀論”。

環球網消息稱，印度陸軍副參謀長辛格近日宣稱，印度在沖突中"同時對抗兩個對手"——除了正面的巴基斯坦，還有中國提供的軍事支持。

他還拋出"實驗場論"，指責中國通過援助巴基斯坦，試驗了武器系統的性能，"給印度帶來巨大痛苦"，言語間將矛頭直指中巴傳統合作。

這番充滿情緒化的表態很快被外媒捕捉，并迅速借機將"是否影響中印關系"的問題拋給了外交部發言人。

對此，發言人毛寧3句話清晰回應：中巴防務合作是兩國正常交往的一部分，不針對第三方；中方一貫主張印巴通過對話解決分歧；中印關系正處于改善關鍵期，中方愿與印方共同推動雙邊關系健康發展。

這三句話既點明印度才是沖突主動挑起方，又提醒其勿將自身戰略誤判歸咎于人。

仔細推敲辛格中將的"痛苦論"，不難發現其邏輯漏洞。中巴防務合作始于數十年前，并非專為此次沖突量身定制。印度之所以在戰場上"嘗到苦頭"，根源在于其單方面升級沖突的決策。這種將自身軍事冒險失利歸罪于他國的敘事，暴露出印度某些勢力拒絕反思的傲慢心態。

況且，印度一邊抱怨"中國武器之痛"，一邊卻對自身軍購只字不提。巴基斯坦的軍費遠不足印度，在這種情況下，印度將領的"雙標"抱怨更像是在轉移國內的批評聲浪。

中方從不干涉他國軍購，只靠性能說話。這種底氣來自實打實的戰場認證——沙特用中國導彈成功攔截胡塞彈道導彈，如今殲-10CE又拿下“擊落陣風”成就。

美媒指出，中國軍貿正在復制家電、手機的崛起路徑：先用性價比打開市場，再用實戰表現建立口碑。

當前南亞局勢正處于微妙時刻。

自去年10月中印領導人金磚峰會會晤以來，雙邊關系剛經歷8個月緩和期；印巴停火協議生效也才兩個月。如此脆弱的和平窗口期，更需要印度展現戰略定力。

遺憾的是，部分印度軍官和媒體仍沉迷于"受害者敘事"，甚至將中巴正常合作污名化。這種思維若持續蔓延，不僅會阻礙中印關系回暖，更可能讓域外勢力趁機介入，使南亞淪為大國博弈的棋盤。

縱觀歷史，中方行動有目共睹，始終是南亞和平的建設性力量。法國和印度都應該停止將中國當作轉移矛盾的"替罪羊"。畢竟，真正的痛苦從來不是來自他國的武器，而是源于自身難以放下的霸權執念。