印度方面對于印巴空戰(zhàn)中的失利，仍然耿耿于懷。7月7日，印度陸軍副總參謀長拉胡爾·辛格拋出驚人指控，妄稱中國運(yùn)用“借刀殺人”之計(jì)，通過衛(wèi)星監(jiān)控印軍部署，聯(lián)合土耳其、巴基斯坦對印形成“三線圍剿”。此番將中國古典兵書《三十六計(jì)》生搬硬套的戲劇化解讀，實(shí)為印度對5月印巴沖突重大失利的一次政治甩鍋，當(dāng)時持續(xù)4天的導(dǎo)彈與無人機(jī)對抗，讓印軍遭遇前所未有的戰(zhàn)略打擊，莫迪一直緩不過氣來。

（巴基斯坦回懟印度指控）

這出指控鬧劇在事實(shí)面前漏洞百出，其一，中國外交部發(fā)言人毛寧清晰定性中巴防務(wù)合作本質(zhì)，是“傳統(tǒng)鄰邦間正當(dāng)安全協(xié)作，不針對任何第三方”，其二巴陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾明確表態(tài)，所謂中國實(shí)時情報(bào)支持純屬不負(fù)責(zé)任且背離真相，其三，歷史諷刺性地重現(xiàn)了相似劇本，2019年印軍戰(zhàn)機(jī)遭巴方擊落后，印方同樣編織過“中國幕后操盤”的劇本，卻始終未能拿出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)支撐。所以拉胡爾·辛格的指控，不過是一場掩蓋軍事失利的煙霧表演。

但是也有一點(diǎn)很關(guān)鍵，印巴分治已經(jīng)過去了78年，此后巴基斯坦一直遭到印度壓制，如今為何能夠逆風(fēng)翻盤呢？

原因很簡單，巴基斯坦通過與中國的合作，早已走上了快速發(fā)展的軌道，

其一是深度協(xié)同壁壘成型，一條橫跨中巴的保密數(shù)據(jù)鏈，構(gòu)筑起覆蓋200萬平方公里的聯(lián)合防空網(wǎng)。實(shí)戰(zhàn)中，巴軍梟龍Block3戰(zhàn)機(jī)搭載KLJ-7A雷達(dá)，探測范圍200公里，與PL-15導(dǎo)彈組合，曾多次有效壓制印軍蘇-30MKI機(jī)群。

（外交部發(fā)言人毛寧）

其二是制空權(quán)格局重構(gòu)，巴空軍憑借殲-10CE戰(zhàn)機(jī)實(shí)現(xiàn)質(zhì)變躍升。這款裝備配屬射程超200公里的PL-15E導(dǎo)彈，實(shí)戰(zhàn)中已顯露出對印軍“陣風(fēng)”（四代半）的體系優(yōu)勢。反觀印度，其自研五代機(jī)計(jì)劃陷入停滯，外購F-35受制于美方禁令，蘇-57交付一再延期，技術(shù)路線陷入“萬國牌”混亂，莫迪喊出的自力更生口號，目前仍然沒有太大進(jìn)展。

其三，中巴經(jīng)濟(jì)走廊（CPEC）不僅為巴構(gòu)建起現(xiàn)代化的交通骨架，更使瓜達(dá)爾港等樞紐獲得“紅旗-9防空系統(tǒng)+港口功能”的雙重屏障。相比之下，印度2025年單方面中止《印度河用水條約》，卡斷巴水源的霸權(quán)行徑，反激化矛盾，致使地區(qū)安全環(huán)境更趨復(fù)雜化。由此來看，高下立判，印度天時地利人和都不占，怎么能贏巴基斯坦？

（中國殲10C在巴基斯坦一戰(zhàn)成名）

當(dāng)前，印度將領(lǐng)將戰(zhàn)場失利歸咎于他國的“三十六計(jì)”，這也暴露出印度深層次政治焦慮，

其一，這也是軍事失利的遮羞手段，印度邊境沖突中戰(zhàn)術(shù)失誤頻發(fā)，將敗因推諉為“中巴技術(shù)合作”，實(shí)為前線將士與高層的心理撫慰劑，不想承認(rèn)自己單獨(dú)落敗于巴基斯坦，臉面上掛不住。

其二是想通過國內(nèi)矛盾危機(jī)轉(zhuǎn)移，印度面臨經(jīng)濟(jì)增長失速、農(nóng)業(yè)抗議持續(xù)發(fā)酵。莫迪政府急需制造外部威脅，以鞏固其“強(qiáng)勢領(lǐng)袖”人設(shè)，為關(guān)鍵選舉蓄勢。

目前，印度真正的出路在于，能否保持戰(zhàn)略清醒，長久破局之策，是打破戰(zhàn)略禁錮。與其污名化中巴合作，不如探索區(qū)域基建協(xié)同。當(dāng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊帶來可見的發(fā)展紅利時，開放合作才是消弭邊境摩擦的終極方案。短期務(wù)實(shí)之舉在于接受國際調(diào)停，重啟印巴水資源談判，避免人道主義災(zāi)難持續(xù)擴(kuò)大。

還是那句話，當(dāng)印度將領(lǐng)逐字研讀中國古兵書時，真正擊潰他們的，并非神秘東方謀略，而是自身在全球化時代緊鎖的戰(zhàn)略思維。作為不可搬離的近鄰，是持續(xù)對抗，還是選擇邁向和平發(fā)展，歷史的天平常在理性一側(cè)，相信印度也能通過這次失利，好好反省一下自身了。