雖然中美兩國已經在6月25日前后，就關稅、稀土等問題簽署了新協議，但特朗普政府還是不忘變著法的遏制中國。

這不，在美國與越南達成的“歷史性協議”中，越南運輸到美國的商品是從46%下降到了20%，但越南也因此面臨著一項附加性的條款的。

即對經越南轉運的第三國商品加征40%懲罰性關稅，顯然特朗普就是逼迫越南去對中國“曲線入美”的企業加征關稅。

然而，這只能算是“開胃菜”，因為越南對美國的妥協只有更低沒有最低，原因是除農產品、汽車、飛機等美國商品零關稅入境越南之外，越南還需要建立“中國轉口監測系統”，以方便美國海關核查生產線的全段。

其實，越南與美國簽署的協議既可以算作是他們的妥協，也可以不視為是他們的妥協，為什么這么說呢？

原因是一方面越南本身對美國的依賴程度就非常高，如今美國已經是越南第一大出口市場，2024年越南對美出口額是1196億美元，占到了他們GDP的25%。

也就是說，一旦美國對越南加征46%的高關稅，那越南出現工廠倒閉、工人下崗，經濟萎縮都是有可能的，所以為了越南的經濟發展，他們只能配合、妥協。單純站在他們的角度，我們也沒必要抨擊。

而且，從他們的角度來看，越南與美國簽署的協議對他們也是有利的，因為該協議或許能夠讓不少的美企到越南投資、建設，這既可以為越南創造就業機會，也能推動他們的產業升級。

另外，美國肯定也會施壓越南，讓他們減少對中國產業鏈、供應鏈的依賴，而這樣一來勢必會有用于替代中國供應鏈的措施出現。

其實，就這些站在越南的角度也是能夠理解的，但他們接下來的操作卻實實在在侵犯了中國的權益，而且越南未免也太過低估了他們對中國供應鏈的依賴。

當地時間7月7日，越南宣布對原產于中國的部分熱軋卷鋼產品征收高達27.83%的反傾銷稅，為期五年。有意思的是該項反傾銷稅已經在7月6日開始實施，也就是說越南這是不宣而戰。

上文提到的內容，是美國在與越南的協議中施壓他們的內容，而這一條卻是越南主動對中國加征的，這樣一來，性質可就發生變化了。

因為，我國商務部早就說過，“中方樂見各方通過平等磋商解決與美方經貿分歧，但堅決反對任何一方以犧牲中方利益為手段達成交易。如果出現類似的情況，中國將堅決予以反制，以此來維護自身的合法權益。”

如今，也該到我國對他們反制的時候了，就比如越南希望中國援建鐵路的訴求，我們可以予以拒絕。本月初對歐盟、印度尼西亞、韓國的不銹鋼產品加征反傾銷稅，我們也可將越南列入其中。

其實，配合美國與中國交惡，這對他們來說顯然是適得其反的，因為越南60%的電子零部件和80%的塑料原料都于依賴中國，即使是越南想要尋找替代品，那也不是一朝一夕能夠實現的。

而且，中國在稀土領域絕對的優勢也是別國根本無法替代的，只要越南的產品需要高性能的磁鐵，那他們就會對中國的稀土產生依賴。

如今，看似是越南為了配合美國在對中國加征關稅，實則它們這是一種生存性的讓步，并非是種勝利。

如果越南繼續依賴外向型經濟且制造業不成體系，那國家的發展只會成為大國之間博弈的籌碼和棋子，如今美國對其關稅從46%降至20%，實際上就是特朗普政府給他們短期的喘息。