6月30日到7月2日,國際網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)調(diào)查和數(shù)據(jù)分析公司YouGov對(duì)1043名美國成年人進(jìn)行了一項(xiàng)新的民意調(diào)查,其中,有68%的受訪者認(rèn)為,最高法院大法官經(jīng)常從個(gè)人觀點(diǎn)或者所屬派別出發(fā)做出判決,凌駕于法律依據(jù)和分析之上。而只有28%的受訪者認(rèn)為最高法院“判決公正”,53%的受訪者認(rèn)為最高法院“傾向于偏袒某一群體”。
美國最高法院
當(dāng)然了,這一情況并不意外,從如今的最高法院大法官各個(gè)派別占比中就可以窺見一斑。九名最高法院大法官中,共和黨總統(tǒng)任命的保守派大法官占據(jù)了六名,民主黨總統(tǒng)任命的自由派大法官只有三名,可以說最高法院完全是一邊倒地倒向了保守派。
而最近最高法院的判決也印證了這一點(diǎn),美國最高法院幾乎做出了所有有利于特朗普的判決。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日,美國最高法院批準(zhǔn)特朗普政府將八名移民驅(qū)逐到南蘇丹,而其中只有一人來自南蘇丹,其他人均來自其他國家,這一決定推翻了下級(jí)法院做出的判決,國土安全部助理部長特里西婭·麥克勞夫林稱這項(xiàng)裁決是“美國法治、安全和保障的勝利”。
而在6月27日,最高法院以6:3的票數(shù)做出裁決,要求下級(jí)法院不能發(fā)布阻止特朗普的美國全國性禁令,特朗普則稱該裁決是“憲法的重大勝利”。這是因?yàn)樘乩势沾饲跋铝罱K止了無證移民子女的出生公民權(quán),隨即被地區(qū)法院發(fā)布全國性禁令暫時(shí)停止特朗普的這項(xiàng)命令,這意味著美國地區(qū)法院無權(quán)發(fā)布全國性禁令。
但美國最高法院還沒有就特朗普發(fā)布的終止無證移民子女出生公民權(quán)的行政令做出裁決,就目前來看形勢(shì)并不明朗,因此也不能排除最高法院會(huì)再次倒向特朗普。
首席大法官羅伯茨(左一)、大法官巴雷特(右二)
馬薩諸塞大學(xué)法律研究和政治學(xué)教授保羅·柯林斯指責(zé)道,削弱人們對(duì)最高法院信任的主要因素是“保守派多數(shù)派通過其裁決來推行保守的法律議程”,最高法院通過“推翻現(xiàn)有判例,剝奪公民權(quán)利和自由,包括生育自由和對(duì)弱勢(shì)少數(shù)群體的保護(hù)”來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
他還進(jìn)一步抨擊美國最高法院:“美國人正在認(rèn)識(shí)到最高法院的本質(zhì):一個(gè)赤裸裸的政治機(jī)構(gòu)。這并非我的觀點(diǎn)——它有確鑿的數(shù)據(jù)支撐。今天的最高法院是現(xiàn)代史上最保守的最高法院。”
而最高法院大法官塞繆爾·阿利托的妻子馬瑟-安·阿利托,被指控在自家外懸掛一面倒置的美國國旗,這是特朗普支持者用來表達(dá)對(duì)未經(jīng)證實(shí)的2020年美國大選被竊取的一種象征。另一位大法官克拉克·托馬斯妻子吉尼·托馬斯,據(jù)稱她曾向前白宮首席工作人員馬克·梅多斯發(fā)送短信,敦促他推翻2020年美國大選結(jié)果。這些事情同樣嚴(yán)重削弱了美國最高法院的公信力,失去了美國民眾的信任。
此前,特朗普任命的最高法院保守派大法官埃米·科尼·巴雷特多次作出不利于特朗普的判決而被特朗普的支持者多次抨擊,抨擊她倒向自由派的傾向,而且最高法院首席大法官羅伯茨也曾和巴雷特站在一起,形成5:4的判決限制特朗普。
最高法院大法官埃米·科尼·巴雷特
但目前這一傾向幾乎已經(jīng)消失地?zé)o影無蹤,羅伯茨和巴雷特最近的判決都更傾向于支持特朗普,而不是限制特朗普作為美國總統(tǒng)的行政權(quán)的擴(kuò)張,這也難免被詬病為“美國司法權(quán)的名存實(shí)亡”,最高法院向美國總統(tǒng)的行政權(quán)讓步。而最近國會(huì)在特朗普的控制下迅速通過了“大而美法案”,倒戈的共和黨人幾乎為零,最多也是提出抗議,但是最終還是投票支持。
出現(xiàn)這一情況的原因,筆者認(rèn)為有兩個(gè)。第一個(gè)是特朗普在共和黨內(nèi)的絕對(duì)統(tǒng)治地位,他挾“MAGA運(yùn)動(dòng)”之威,完全改造了共和黨。第二個(gè)是現(xiàn)在民主黨的無力和潰敗,他們的“身份政治”敘事早已破產(chǎn),沒有新的敘事和綱領(lǐng)提出以對(duì)抗特朗普的“MAGA運(yùn)動(dòng)”,再加上現(xiàn)在特朗普掌握了三權(quán)分立中的全部三權(quán),民主黨有效的對(duì)抗完全組織不起來。
美國歷史上,像特朗普這樣能夠掌握全部三權(quán)的總統(tǒng)并不多。即便是在美國人心中偉大如小羅斯福總統(tǒng),他也要受到最高法院的掣肘,而特朗普卻顯得更加肆無忌憚。
當(dāng)然了,特朗普權(quán)勢(shì)滔天到連最高法院都向他讓步的時(shí)候,對(duì)他推進(jìn)各種議程確實(shí)更加便捷順利,但是他做的這些事情是好是壞,歷史會(huì)給出評(píng)判,他當(dāng)然有可能會(huì)像小羅斯福那樣流芳百世到讓每個(gè)美國人銘記,但與此同時(shí),他也不能排除成為美國歷史上最糟糕的總統(tǒng)遺臭萬年的可能。
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
歡迎點(diǎn)贊評(píng)論,轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.