前幾天，第十三屆世界和平論壇在北京開幕，來的都是些有分量的人物：中國前駐美大使崔天凱、新加坡前外長楊榮文、澳大利亞前外長鮑勃·卡爾、韓國前外交通商部長金星煥……

甚至連日本前首相鳩山由紀夫都現身了，表達了個核心觀點：中日韓該團結了。

別看這是個非官方論壇，規模卻一點都不含糊：400多個外國前政要、駐華使節、學者齊聚一堂。

歐美吵成一鍋粥，特朗普“2.0版”把老盟友們都逼急了

這事得從今年歐美關系的這根“裂縫”說起。
別看表面上歐美還端著“老朋友”的架子，實際上這幾年，歐洲對美國的不滿越積越多。最新的例子，就是特朗普那一派又開始嚷嚷要對歐洲揮舞關稅大棒。歐盟主席馮德萊恩的警告話音還在耳邊——“如果美國真這么干，咱們也不客氣”。

有意思的是，益普索剛出的那份民調狠狠戳中了華盛頓的痛點：
在全球一百多個國家，中國的形象在不少受訪者眼里已經超過了美國，特別是在歐洲那些傳統盟友里，美國的聲譽正在往下掉。

很多人可能會問：歐洲人真的會舍得跟美國撕破臉？
清華這場論壇上，中國前駐德國大使史明德就說得挺明白：歐洲不少國家其實心里還對美歐關系抱著點幻想，但現實是歐美同盟已經出現裂縫，尤其在特朗普“二進宮”這事變得越來越可能的時候。90天的貿易緩沖期眼看就要到期，歐美這場“關稅戰”說不準什么時候就會真刀真槍打起來。

一邊是美國逼著打關稅牌，一邊是亞洲老鄰居坐在一塊兒

歐美這點事，亞洲看在眼里，心里也不平靜。
鳩山由紀夫這次在論壇上沒繞彎子，他直接挑明：日本過去總覺得跟著美國走最省事，可現在必須重新思考對華戰略了。

為什么會有這樣的轉變？
其實自從美國在全球推行“安全泛化”這張牌，動不動就拿“國家安全”當借口搞經貿封鎖，各國吃過的虧都不止一次了。崔天凱在會上也點出來了——把正常的經貿、科技、文化交流都政治化，安全概念被扭曲到什么程度？最后吃虧的還是發展中國家。

有時候，真的是被逼出來的團結。
日本眼下正是2025年中日韓合作機制的輪值主席國。鳩山由紀夫話說得很直白：日韓要想長久過得舒坦，就得學會擺脫美國的影響，和中國好好把這塊大蛋糕做大。你可能沒意識到，中日韓三國的經濟總量加起來占全球差不多25%——這比整個歐盟還要大一塊。可惜這塊蛋糕老是被政治因素攪得不好切。

“拼多多”式抱團

不僅僅是日本開始覺醒，別看新加坡個頭小，動向卻很有代表性。
前外長楊榮文在論壇上說得很坦白：特朗普那一套充滿了不確定性，連歐洲人都怕，他建議中國在這個節點上，得靈活點，趁機會改善跟一些美國盟友的關系。

剛剛過去的夏季達沃斯論壇，新加坡新任總理黃循財就來中國露了個臉，釋放的信號再明顯不過了——新加坡打算和中國在區域合作上繼續加碼。

連印度都遞來了橄欖枝。
這次論壇上，印度駐華大使羅國棟說，印度支持中國主辦2025年的上海合作組織峰會，背后還提了一嘴：去年金磚峰會上，印度和中國領導人就這個事還達成了共識。看似一句客套話，放到當前中印微妙的關系里看，可不是一句空話。

再說韓國，韓國前外交通商部長金星煥出席論壇時沒說太多場面話，但從他頻繁和各國嘉賓私下交流的安排來看，韓國現在也在給自己找新的“安全感”。
畢竟對韓國來說，夾在中美博弈之間真不輕松，選邊站的代價誰都清楚。

這場論壇有個關鍵詞特別打動我：“泛安全化”。
什么叫“泛安全化”？就是本來是經濟賬、貿易賬、科技賬的事兒，全被某些國家生拉硬拽成了安全問題，結果誰都不好過。

崔天凱在會上的那段話挺直白：
現在全球很多地方都把正常的交流變成了“安全問題”，可誰來管被邊緣化的發展中國家？
說白了，美國把全球供應鏈搞得七零八落，歐洲被迫跟著買單，亞洲這邊呢，倒成了“避風港”——你不想跟美國吵，就得想辦法自救。

鳩山由紀夫提到的方案很接地氣：
日本可以考慮加入亞投行，跟中國企業在第三國聯手搞基建項目，甚至在面對美國關稅戰時，要懂得“短期別硬剛，長期得分散風險”。這種漸進式策略，說白了，就是給自己留條后路。

再說說那份益普索的民調，真挺有意思。
在歐洲和中東，美國形象下滑最明顯。為什么？因為歐洲人這幾年對美國這位“老大哥”有點心涼了：當你需要安全保護傘時，美國總是第一時間跳出來“收保護費”，可真有麻煩，美國又優先保護自己。就在今年慕尼黑安全會議上，美國副總統萬斯公開指責歐洲自己內部問題一堆，意思是歐洲應該為防務投入更多錢。這話把歐洲不少領導人氣得不輕，轉頭歐洲議會里“要加強戰略自主”的聲音就更大了。

對比之下，中國這邊沒喊啥口號，但中歐之間的貿易額卻蹭蹭往上漲——2025年中歐貿易額預計突破8000億美元，中國連續多年都是歐盟最大進口來源國，這不是喊出來的，是一船船貨、一單單生意做出來的。

這屆世界和平論壇還有個變化挺有意思——全球南方國家參與度明顯提升，來自非洲、東南亞甚至南美的學者，都在討論怎么在大國博弈里活得更穩當。

比如，這次越南學者首次在論壇上參與了東亞經濟合作的討論，算是個小突破。
誰都清楚，越南在中美之間小心翼翼地找平衡，但隨著美國對亞洲供應鏈的干預越來越多，越南自己心里也明白，單靠美國拉攏，不保險。

這股“全球南方”的抱團勁兒，放到論壇的現場就能感受到——
議題更務實了，大家不再空談“和平友好”，更多是討論怎么用合作帶來實實在在的安全感。

說回中日韓，鳩山由紀夫那句“該團結了”，真不是一句空話。
前幾年，日韓跟中國隔三岔五鬧點矛盾，什么歷史問題、領土爭議、貿易摩擦……小矛盾加起來，三國合作的好局面總被攪黃。

但現在風向變了。
美國的政策把日韓也逼得明白過來：如果老想著靠美國兜底，遲早得吃苦頭。與其等著別人給你安全，不如自己把后院搞穩。

有人問，這種“團結”能走多遠？
別忘了，中日韓三國是典型的互補型經濟體，中國有完整的制造業鏈，日韓在高端科技、零部件上優勢明顯，真要是把各自的資源用好，別說保住在全球產業鏈里的位置，還能繼續引領一些新興領域。

關鍵在于，三國需要更多耐心，得有智慧管控分歧，也得有勇氣去跟那些外部壓力“掰手腕”。
光靠喊口號沒用，得把合作做細做深。

這屆世界和平論壇算是一面鏡子，把當前這盤大棋映得明明白白：
特朗普急了，歐美的“鐵哥們”也快撕破臉了；亞洲這邊呢，越來越多國家在盤算，怎么才能少被拉下水，多分點好處。這不是簡單的“你幫我、我幫你”，而是一種在大國博弈里自我修復的能力。

鳩山由紀夫說中日韓該團結了，這話聽著像老生常談，可換個角度看，有時候最簡單的道理最難做到。
風高浪急的時候，誰都想找塊安全的木板抱著。這塊木板是什么？是彼此之間愿意換位思考，是用好現有的合作機制，是面對外部壓力時少點算計多點真心。這個世界從來都不是靠某個“老大”單方面撐起來的，而是靠一場場像世界和平論壇這樣的對話，一次次危機里的試探和磨合，一點點把裂縫填平。

路還長，局也難，但走在一塊兒，總比自己一個人扛著，強。