前幾天，第十三屆世界和平論壇在北京開(kāi)幕，來(lái)的都是些有分量的人物：中國(guó)前駐美大使崔天凱、新加坡前外長(zhǎng)楊榮文、澳大利亞前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾、韓國(guó)前外交通商部長(zhǎng)金星煥……

甚至連日本前首相鳩山由紀(jì)夫都現(xiàn)身了，表達(dá)了個(gè)核心觀點(diǎn)：中日韓該團(tuán)結(jié)了。

別看這是個(gè)非官方論壇，規(guī)模卻一點(diǎn)都不含糊：400多個(gè)外國(guó)前政要、駐華使節(jié)、學(xué)者齊聚一堂。

歐美吵成一鍋粥，特朗普“2.0版”把老盟友們都逼急了

這事得從今年歐美關(guān)系的這根“裂縫”說(shuō)起。
別看表面上歐美還端著“老朋友”的架子，實(shí)際上這幾年，歐洲對(duì)美國(guó)的不滿越積越多。最新的例子，就是特朗普那一派又開(kāi)始嚷嚷要對(duì)歐洲揮舞關(guān)稅大棒。歐盟主席馮德萊恩的警告話音還在耳邊——“如果美國(guó)真這么干，咱們也不客氣”。

有意思的是，益普索剛出的那份民調(diào)狠狠戳中了華盛頓的痛點(diǎn)：
在全球一百多個(gè)國(guó)家，中國(guó)的形象在不少受訪者眼里已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，特別是在歐洲那些傳統(tǒng)盟友里，美國(guó)的聲譽(yù)正在往下掉。

很多人可能會(huì)問(wèn)：歐洲人真的會(huì)舍得跟美國(guó)撕破臉？
清華這場(chǎng)論壇上，中國(guó)前駐德國(guó)大使史明德就說(shuō)得挺明白：歐洲不少?lài)?guó)家其實(shí)心里還對(duì)美歐關(guān)系抱著點(diǎn)幻想，但現(xiàn)實(shí)是歐美同盟已經(jīng)出現(xiàn)裂縫，尤其在特朗普“二進(jìn)宮”這事變得越來(lái)越可能的時(shí)候。90天的貿(mào)易緩沖期眼看就要到期，歐美這場(chǎng)“關(guān)稅戰(zhàn)”說(shuō)不準(zhǔn)什么時(shí)候就會(huì)真刀真槍打起來(lái)。

一邊是美國(guó)逼著打關(guān)稅牌，一邊是亞洲老鄰居坐在一塊兒

歐美這點(diǎn)事，亞洲看在眼里，心里也不平靜。
鳩山由紀(jì)夫這次在論壇上沒(méi)繞彎子，他直接挑明：日本過(guò)去總覺(jué)得跟著美國(guó)走最省事，可現(xiàn)在必須重新思考對(duì)華戰(zhàn)略了。

為什么會(huì)有這樣的轉(zhuǎn)變？
其實(shí)自從美國(guó)在全球推行“安全泛化”這張牌，動(dòng)不動(dòng)就拿“國(guó)家安全”當(dāng)借口搞經(jīng)貿(mào)封鎖，各國(guó)吃過(guò)的虧都不止一次了。崔天凱在會(huì)上也點(diǎn)出來(lái)了——把正常的經(jīng)貿(mào)、科技、文化交流都政治化，安全概念被扭曲到什么程度？最后吃虧的還是發(fā)展中國(guó)家。

有時(shí)候，真的是被逼出來(lái)的團(tuán)結(jié)。
日本眼下正是2025年中日韓合作機(jī)制的輪值主席國(guó)。鳩山由紀(jì)夫話說(shuō)得很直白：日韓要想長(zhǎng)久過(guò)得舒坦，就得學(xué)會(huì)擺脫美國(guó)的影響，和中國(guó)好好把這塊大蛋糕做大。你可能沒(méi)意識(shí)到，中日韓三國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量加起來(lái)占全球差不多25%——這比整個(gè)歐盟還要大一塊。可惜這塊蛋糕老是被政治因素?cái)嚨貌缓们小?/p>

“拼多多”式抱團(tuán)

不僅僅是日本開(kāi)始覺(jué)醒，別看新加坡個(gè)頭小，動(dòng)向卻很有代表性。
前外長(zhǎng)楊榮文在論壇上說(shuō)得很坦白：特朗普那一套充滿了不確定性，連歐洲人都怕，他建議中國(guó)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，得靈活點(diǎn)，趁機(jī)會(huì)改善跟一些美國(guó)盟友的關(guān)系。

剛剛過(guò)去的夏季達(dá)沃斯論壇，新加坡新任總理黃循財(cái)就來(lái)中國(guó)露了個(gè)臉，釋放的信號(hào)再明顯不過(guò)了——新加坡打算和中國(guó)在區(qū)域合作上繼續(xù)加碼。

連印度都遞來(lái)了橄欖枝。
這次論壇上，印度駐華大使羅國(guó)棟說(shuō)，印度支持中國(guó)主辦2025年的上海合作組織峰會(huì)，背后還提了一嘴：去年金磚峰會(huì)上，印度和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就這個(gè)事還達(dá)成了共識(shí)。看似一句客套話，放到當(dāng)前中印微妙的關(guān)系里看，可不是一句空話。

再說(shuō)韓國(guó)，韓國(guó)前外交通商部長(zhǎng)金星煥出席論壇時(shí)沒(méi)說(shuō)太多場(chǎng)面話，但從他頻繁和各國(guó)嘉賓私下交流的安排來(lái)看，韓國(guó)現(xiàn)在也在給自己找新的“安全感”。
畢竟對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，夾在中美博弈之間真不輕松，選邊站的代價(jià)誰(shuí)都清楚。

這場(chǎng)論壇有個(gè)關(guān)鍵詞特別打動(dòng)我：“泛安全化”。
什么叫“泛安全化”？就是本來(lái)是經(jīng)濟(jì)賬、貿(mào)易賬、科技賬的事兒，全被某些國(guó)家生拉硬拽成了安全問(wèn)題，結(jié)果誰(shuí)都不好過(guò)。

崔天凱在會(huì)上的那段話挺直白：
現(xiàn)在全球很多地方都把正常的交流變成了“安全問(wèn)題”，可誰(shuí)來(lái)管被邊緣化的發(fā)展中國(guó)家？
說(shuō)白了，美國(guó)把全球供應(yīng)鏈搞得七零八落，歐洲被迫跟著買(mǎi)單，亞洲這邊呢，倒成了“避風(fēng)港”——你不想跟美國(guó)吵，就得想辦法自救。

鳩山由紀(jì)夫提到的方案很接地氣：
日本可以考慮加入亞投行，跟中國(guó)企業(yè)在第三國(guó)聯(lián)手搞基建項(xiàng)目，甚至在面對(duì)美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，要懂得“短期別硬剛，長(zhǎng)期得分散風(fēng)險(xiǎn)”。這種漸進(jìn)式策略，說(shuō)白了，就是給自己留條后路。

再說(shuō)說(shuō)那份益普索的民調(diào)，真挺有意思。
在歐洲和中東，美國(guó)形象下滑最明顯。為什么？因?yàn)闅W洲人這幾年對(duì)美國(guó)這位“老大哥”有點(diǎn)心涼了：當(dāng)你需要安全保護(hù)傘時(shí)，美國(guó)總是第一時(shí)間跳出來(lái)“收保護(hù)費(fèi)”，可真有麻煩，美國(guó)又優(yōu)先保護(hù)自己。就在今年慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)指責(zé)歐洲自己內(nèi)部問(wèn)題一堆，意思是歐洲應(yīng)該為防務(wù)投入更多錢(qián)。這話把歐洲不少領(lǐng)導(dǎo)人氣得不輕，轉(zhuǎn)頭歐洲議會(huì)里“要加強(qiáng)戰(zhàn)略自主”的聲音就更大了。

對(duì)比之下，中國(guó)這邊沒(méi)喊啥口號(hào)，但中歐之間的貿(mào)易額卻蹭蹭往上漲——2025年中歐貿(mào)易額預(yù)計(jì)突破8000億美元，中國(guó)連續(xù)多年都是歐盟最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，這不是喊出來(lái)的，是一船船貨、一單單生意做出來(lái)的。

這屆世界和平論壇還有個(gè)變化挺有意思——全球南方國(guó)家參與度明顯提升，來(lái)自非洲、東南亞甚至南美的學(xué)者，都在討論怎么在大國(guó)博弈里活得更穩(wěn)當(dāng)。

比如，這次越南學(xué)者首次在論壇上參與了東亞經(jīng)濟(jì)合作的討論，算是個(gè)小突破。
誰(shuí)都清楚，越南在中美之間小心翼翼地找平衡，但隨著美國(guó)對(duì)亞洲供應(yīng)鏈的干預(yù)越來(lái)越多，越南自己心里也明白，單靠美國(guó)拉攏，不保險(xiǎn)。

這股“全球南方”的抱團(tuán)勁兒，放到論壇的現(xiàn)場(chǎng)就能感受到——
議題更務(wù)實(shí)了，大家不再空談“和平友好”，更多是討論怎么用合作帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的安全感。

說(shuō)回中日韓，鳩山由紀(jì)夫那句“該團(tuán)結(jié)了”，真不是一句空話。
前幾年，日韓跟中國(guó)隔三岔五鬧點(diǎn)矛盾，什么歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)議、貿(mào)易摩擦……小矛盾加起來(lái)，三國(guó)合作的好局面總被攪黃。

但現(xiàn)在風(fēng)向變了。
美國(guó)的政策把日韓也逼得明白過(guò)來(lái)：如果老想著靠美國(guó)兜底，遲早得吃苦頭。與其等著別人給你安全，不如自己把后院搞穩(wěn)。

有人問(wèn)，這種“團(tuán)結(jié)”能走多遠(yuǎn)？
別忘了，中日韓三國(guó)是典型的互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)有完整的制造業(yè)鏈，日韓在高端科技、零部件上優(yōu)勢(shì)明顯，真要是把各自的資源用好，別說(shuō)保住在全球產(chǎn)業(yè)鏈里的位置，還能繼續(xù)引領(lǐng)一些新興領(lǐng)域。

關(guān)鍵在于，三國(guó)需要更多耐心，得有智慧管控分歧，也得有勇氣去跟那些外部壓力“掰手腕”。
光靠喊口號(hào)沒(méi)用，得把合作做細(xì)做深。

這屆世界和平論壇算是一面鏡子，把當(dāng)前這盤(pán)大棋映得明明白白：
特朗普急了，歐美的“鐵哥們”也快撕破臉了；亞洲這邊呢，越來(lái)越多國(guó)家在盤(pán)算，怎么才能少被拉下水，多分點(diǎn)好處。這不是簡(jiǎn)單的“你幫我、我?guī)湍恪保且环N在大國(guó)博弈里自我修復(fù)的能力。

鳩山由紀(jì)夫說(shuō)中日韓該團(tuán)結(jié)了，這話聽(tīng)著像老生常談，可換個(gè)角度看，有時(shí)候最簡(jiǎn)單的道理最難做到。
風(fēng)高浪急的時(shí)候，誰(shuí)都想找塊安全的木板抱著。這塊木板是什么？是彼此之間愿意換位思考，是用好現(xiàn)有的合作機(jī)制，是面對(duì)外部壓力時(shí)少點(diǎn)算計(jì)多點(diǎn)真心。這個(gè)世界從來(lái)都不是靠某個(gè)“老大”單方面撐起來(lái)的，而是靠一場(chǎng)場(chǎng)像世界和平論壇這樣的對(duì)話，一次次危機(jī)里的試探和磨合，一點(diǎn)點(diǎn)把裂縫填平。

路還長(zhǎng)，局也難，但走在一塊兒，總比自己一個(gè)人扛著，強(qiáng)。