喬守芬的日歷，好像永遠停在了2006年的那個冬天。當年的12月4日凌晨，院子里突然傳來撬鎖的巨響，三個男人舉著撬棍闖進家，按住她的公婆，搶走了床上才幾個月大的兒子姜甲儒。那一刻，這個山東肥城的農家，天徹底塌了。

據官方媒體報道，2006年12月4日凌晨1時許，犯罪嫌疑人曾某孩、呂某東、王某勇攜帶撬棍、斷線鉗等工具采用翻墻入院破鎖的方式進入喬守芬的家中，曾某孩、王某勇使用暴力、威脅手段控制住喬守芬和丈夫，呂某東進入堂屋西臥室將被害人姜甲儒從床上強行抱走。

接下來的18年，喬守芬的日子就圍著“找孩子”三個字轉。她和丈夫跑遍了周邊市縣，尋人啟事貼了一層又一層，手指被漿糊泡得發白；在網上發的求助信息堆成了山，每次手機響都心跳加速，接通后卻常常是失望。“有時候走在路上，看見和孩子同齡的娃，眼睛都移不開，總忍不住想，我家甲儒現在長啥樣了？”

直到2024年1月，警方傳來消息：孩子找到了。在濟寧，孩子現在叫劉某正，是劉某強夫婦養了18年的“兒子”。DNA鑒定結果出來那天，喬守芬抱著報告哭到暈厥——18年的煎熬，終于等來了“找到”兩個字?？蓻]等她緩過勁，檢察院的決定像塊石頭砸進心里：劉某強因“過了追訴期”，被不起訴。

原來，2006年案發第二天，搶走姜甲儒的曾某孩等人就把姜甲儒以28600元賣給了劉某強、蘇某娥夫婦。這些年，孩子在濟寧落戶、上學，變成了劉某正。2024年1月18日，劉某強被抓獲歸案。

日前，此一案件的新進展來了。檢察院告訴喬守芬：劉某強的行為盡管已構成收買被拐賣的兒童罪，但根據刑法追訴時效規定，已過期限，于是，已經作出不起訴劉某強的決定。

2025年7月8日，喬守芬告訴媒體記者，對檢察院的這一決定不認同，將委托律師發起申訴。目前姜甲儒正在讀書，拐賣案件的幾名被告人已開庭審理，法院還未做出宣判。喬守芬希望人販子付出應有的代價。

喬守芬認為，其他參與人員也應該受到法律的嚴懲，如劉某強的岳父參與了“買小孩”的談判和交易，曾某孩參與了偷搶小孩的行為，這些人都應該接受審判。目前，喬守芬仍在等待法院對幾名“人販子”被告人的宣判?！安荒芫瓦@樣放過他們，不然，我們滿世界找孩子，就像是小丑一樣?！?/p>

喬守芬紅著眼眶對記者說：“搶孩子的人販子曾某孩、呂某東、王某勇等人已在2025年4月開庭，可判決沒下來，買家卻先‘沒事’了。我不認同，我要進行申訴，不能讓他們覺得，我們找孩子就像耍猴”。

對于喬守芬的遭遇，網上的議論炸開了鍋。有人怒不可遏：“人販子必須重判！最輕也得牢底坐穿，不然怎么震懾后來者？除惡不盡，法律的臉往哪擱？”也有人嘆氣：“18年骨肉分離，買家一句‘過了期’就沒事，這讓丟孩子的父母咋接受？”還有人說：“人生就圖個家人團圓，這家人熬了18年，公道不能缺席。”

其實，法律上的追訴期有明文規定，但在父母心里，孩子被拐的那一刻，痛苦就沒有“過期”一說。喬守芬這些年，枕頭下總壓著孩子的小襁褓，洗得發白了還舍不得扔；逢年過節，桌子上永遠多擺一副碗筷，“就怕孩子突然回來，認不得家”?，F在孩子找到了，可18年的空缺，不是一句“不起訴”能填補的。

目前，案子還在等判決，喬守芬每天都盯著法院的消息。她說：“我不圖別的，就想讓那些毀了我們家的人，知道疼?！彼@話里，是18年的眼淚，也是一個母親的倔強。

說到底，這事兒戳中了所有人的軟肋——誰家的孩子不是心頭肉？搶孩子、買孩子，毀的是一個家的一輩子。法律有尺度，但人心有溫度，希望喬守芬的申訴能有結果，希望人販子的判決能給這個家庭一點慰藉。畢竟，18年的等待，不該只等來一句“過了期”。正義或許會遲到，但絕不能讓苦熬的父母，連等的勇氣都沒了。