7月4日那天,特朗普在白宮簽了個"大而美"法案,218:215的票數,險勝得讓人捏把汗。
誰知道,這事兒還沒過24小時呢,馬斯克就跳出來要建"美國黨",連83歲的拜登都說要重出江湖。
這三個老家伙突然同時出招,背后到底在打什么算盤?美國政治這盤棋,還能怎么下?
編輯:CY
一天之內的連環炸彈
特朗普剛簽完字,后院就起火了。這次的"大而美"法案可不是小打小鬧,里面塞滿了特朗普的政治野心。減稅給富人,窮人福利被砍,聽起來是不是有點耳熟?
沒錯,這就是那套"劫貧濟富"的老路子,只不過這次玩得更狠。特朗普這招確實夠精明。選在獨立日簽字,意思再明顯不過——這是"美國勝利的開始"。
但218:215的票數說明啥?連自己人都有意見。這個法案在國會折騰了好幾個月,共和黨內部都有人覺得太過分。
民主黨氣得跳腳,說這是在給地球挖坑;就連部分共和黨人也皺眉頭,擔心這樣搞下去會把中產階級得罪光。有意思的是,這法案最狠的一刀砍在了新能源補貼上。
電動車稅收抵免被直接取消,傳統能源行業卻得到大規模松綁。特朗普的邏輯很簡單——美國經濟靠油氣煤這些"真家伙"才靠譜,新能源啥的都是花架子。
這事兒咋說呢,短期看確實能刺激傳統能源公司的股價,華爾街那幫人估計得樂開花。可長遠來說,環保壓力會更大,美國在全球氣候問題上的地位也得晃兩下。
更要命的是,這一刀直接砍在了某些人的心頭肉上。特朗普以為勝券在握,哪想到昔日兄弟馬上就給他來了一記背刺。
馬斯克的怒火與算盤
要說馬斯克這人,平時跟特朗普關系還不錯,這次是真急眼了。電動車補貼被砍,特斯拉直接受傷,年損失好幾個億。這不是小數目,馬斯克能不心疼嗎?
但老實講,他跳出來建"美國黨",可不光是為了這點錢。7月5號,馬斯克在SpaceX總部開了個記者會,穿得挺隨便,但口氣一點不含糊。"
馬斯克的"美國黨"主打科技創新、環保和經濟自由,聽著挺高大上。瞄準年輕人、科技圈這些被傳統政黨忽視的群體,說不定真能搞出點名堂。
特斯拉粉絲和一些年輕人挺捧場,覺得馬斯克有錢有腦子,沒準能帶來新氣象。但這路不好走。美國政治一直是共和黨跟民主黨兩家獨大,第三黨想冒頭,難比登天。
歷史上也不是沒人試過,像羅斯·佩羅那會兒還算有聲勢,拿了19%的選票,可最后不還是沒成氣候?更麻煩的是,馬斯克現在是兩頭不討好。
前期在白宮效率部工作時把民主黨得罪了,現在又跟特朗普吵得不可開交,共和黨這邊也不待見他。兩個黨派似乎對馬斯克都不太友好,在這種局面下想要組黨,難度可是夠嗆的。
說實話,馬斯克還是挺有底氣的。他在網上發起投票,124.9萬人參與,65.4%支持建新黨。這數字不算小,說明確實有不少人對現狀不滿。
可光靠網上吆喝不行,他得趕緊把黨的架子搭起來,找靠譜的人,拉選民票,不然這"美國黨"可能就是個空殼子。就在馬斯克跟特朗普掐得正歡的時候,有個老家伙坐不住了。
拜登的神秘笑容
83歲的拜登這時候冒出來,可不是為了湊熱鬧那么簡單。7月5號,這老爺子在特拉華州自宅跟媒體聊了幾句,說啥也不能看著美國走歪路,得站出來干點啥。
這話一出,民主黨那邊炸了鍋,有人叫好,有人犯嘀咕。拜登提到,最近有幾個歐洲大佬給他打電話,擔心美國這政策會把全球局勢搞亂,希望他能出來說句話。
真的假的,誰知道呢?但這招確實夠精明——借國際關切給自己造勢,同時暗示特朗普的政策讓盟友擔憂。老爺子雖然退了,但人脈和經驗還在。83歲還能保持這種政治敏銳度,確實不簡單。
在民主黨內部,他就像定海神針,年輕議員可能有想法,但老派支持者還是認他這個牌子。有意思的是,拜登沒明說要干啥,但架勢擺得很清楚——我還沒完全退場。
這在美國政治史上也不多見,三代政治人物同臺競技,從78歲的特朗普到53歲的馬斯克再到83歲的拜登,跨度夠大的。網上對拜登這事兒吵翻了天。
咱就說,這老爺子的時機感還是很準的。特朗普和馬斯克正掐得不可開交,他這時候出來,既能給民主黨打氣,又能展示自己的存在感。歐洲牌打得也巧妙,暗示自己在國際上還有分量。
三個人各有各的心思,可真正的好戲還在后頭。
這盤棋到底誰能贏
說到底,這三個人鬧騰來鬧騰去,最終還得看老百姓買不買賬。特朗普代表的是老派美國夢,靠工業、能源這些硬家伙吃飯。他的支持者相信,只要把制造業搞起來,美國就能重新硬氣。
但"大而美"法案的問題在于,受益的主要是富人和大企業,普通人能分到多少羹,還真不好說,馬斯克走的是科技創新路線,想用新技術把美國帶上新路。
他的"美國黨"瞄準的是那些覺得傳統政治太老套的年輕人。可問題是,這幫人雖然網上很活躍,真到投票時還靠不靠譜,是個大問號。
拜登呢,走的是中庸路線,想穩住大局,別讓國家翻車。他的優勢是經驗豐富,在國際上有人脈,但劣勢也明顯——年紀太大,新政策跟不上時代。
2026年中期選舉是個關鍵節點。特朗普得保住國會多數,馬斯克得讓"美國黨"拿到幾個席位證明自己,拜登得給民主黨撐腰。誰能笑到最后,還真不好說。
從歷史來看,美國第三黨成功的例子少之又少。馬斯克雖然有錢有名氣,但政治這行水太深,不是光靠資源就能搞定的。他需要建立完整的黨組織,培養候選人,最關鍵的是要在政策上找到差異化定位。
普通美國人咋想這事兒?有人挺特朗普,覺得他能讓日子好過點;有人追馬斯克,覺得他腦子活,興許能帶來新氣象;也有人信拜登,覺得他老歸老,至少穩當。
有人說特朗普這法案就是給大公司送錢,窮人遭殃;有人覺得馬斯克建黨是瞎折騰,錢多燒得慌;還有人笑拜登一把年紀還出來湊熱鬧,回家抱孫子得了。
但也有正經分析的,說這說明美國政治真到拐點了,大家都在找新出路。傳統的左右對立可能要被技術派、傳統派、國際派的三方博弈取代。
這三個老家伙的這場戲,說白了就是利益重新洗牌。當政策動了真格的,什么情面、什么盟友,統統靠邊站。
結語
你覺得馬斯克這"美國黨"能折騰出多大動靜?拜登83歲還不消停,是為國還是為己?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.