那天晚上，巴西里約熱內(nèi)盧的金磚峰會(huì)剛剛散場(chǎng)，各國(guó)代表的笑聲還在會(huì)議大廳里回蕩。

誰(shuí)也沒(méi)想到，還不到24小時(shí)，特朗普就坐不住了。他在推特上敲下一行字，對(duì)所有與金磚國(guó)家合作的國(guó)家威脅加征10%關(guān)稅。

什么事讓這個(gè)曾經(jīng)的世界老大急成這樣？是那個(gè)53%的歷史最低支持率，還是金磚國(guó)家頭一回達(dá)成的去美元化共識(shí)？

編輯：倐禹

美國(guó)這次是真急了

先說(shuō)說(shuō)美國(guó)為什么這么著急。當(dāng)一個(gè)習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令的人發(fā)現(xiàn)別人不再聽話時(shí)，第一反應(yīng)往往是提高嗓門。

特朗普的關(guān)稅威脅，本質(zhì)上就是這樣一種心理反應(yīng)。你仔細(xì)想想，美國(guó)現(xiàn)在的處境確實(shí)有點(diǎn)尷尬。

全球90%的稀土生產(chǎn)和加工能力都掌握在中國(guó)手中，這些"工業(yè)維生素"是制造手機(jī)、電腦、導(dǎo)彈必不可少的原料。

美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告早就承認(rèn)，在這些關(guān)鍵資源上，美國(guó)嚴(yán)重依賴中國(guó)。這就像一個(gè)人的命脈被別人捏著，能不緊張嗎？

更要命的是，金磚國(guó)家這次不再只是嘴上說(shuō)說(shuō)去美元化，而是真的開始動(dòng)手了。通過(guò)新開發(fā)銀行建立獨(dú)立于美元體系的投資平臺(tái)。

成員國(guó)之間的融資越來(lái)越少依賴美元。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是釜底抽薪。美元霸權(quán)一直是美國(guó)維持全球影響力的核心工具。

現(xiàn)在這個(gè)工具開始生銹了。話說(shuō)回來(lái)，特朗普面臨的國(guó)內(nèi)壓力也不小。53%的支持率跌到了歷史最低點(diǎn)。

2026年中期選舉就在眼前。在這種情況下，對(duì)外展示強(qiáng)硬成了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的老套路。但是嗓門再大，也掩蓋不了一個(gè)事實(shí)。

時(shí)代真的在改變。

金磚國(guó)家這次玩真的了

說(shuō)起時(shí)代的改變，最讓人意外的可能是印度的態(tài)度轉(zhuǎn)變。這個(gè)在中美之間向來(lái)搞平衡外交的老手，這次居然明確選邊站隊(duì)了。

印度過(guò)去對(duì)去美元化的提案一直持反對(duì)態(tài)度，但在這次峰會(huì)上，印度不僅同意了，還積極參與了新投資平臺(tái)的構(gòu)建。

這就像班里最會(huì)兩面討好的同學(xué)突然選了邊，意義可不一般。印度的加入，標(biāo)志著金磚合作從理念走向了實(shí)踐。

加上沙特、埃及這些重要經(jīng)濟(jì)體的正式加入，金磚國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中的分量越來(lái)越重。

更有甚者，這次峰會(huì)通過(guò)的聯(lián)合聲明還不點(diǎn)名地批評(píng)了美國(guó)的單邊關(guān)稅政策。認(rèn)為這種做法扭曲了貿(mào)易，擾亂了全球供應(yīng)鏈。

這種直接的表態(tài)在以往是很少見的，說(shuō)明金磚國(guó)家的團(tuán)結(jié)程度比外界想象的要高。當(dāng)各國(guó)代表在里約熱內(nèi)盧談?wù)摵献鞴糙A時(shí)。

他們展現(xiàn)的不僅是一種政策傾向，更是一種價(jià)值理念。這種理念與美國(guó)長(zhǎng)期推行的"美國(guó)優(yōu)先"形成了鮮明對(duì)比。

也給了世界各國(guó)一個(gè)新的選擇。值得注意的是，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)達(dá)到全球GDP的26%，人口總數(shù)超過(guò)42%。

這樣的規(guī)模效應(yīng)，讓任何想要孤立金磚國(guó)家的努力都顯得不太現(xiàn)實(shí)。

盟友們開始算小賬了

面對(duì)金磚國(guó)家的這種變化，美國(guó)的傳統(tǒng)盟友們也開始重新算起了小賬。就像家族生意里的小股東，當(dāng)大股東開始任性時(shí)。

大家都會(huì)悄悄考慮別的出路。歐盟、日本、韓國(guó)這些老朋友，現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的態(tài)度變得微妙起來(lái)。

表面上依然保持盟友關(guān)系，但在經(jīng)貿(mào)政策上卻開始尋求更多的自主性。特別是當(dāng)特朗普對(duì)這些國(guó)家也揮舞關(guān)稅大棒時(shí)。

大家心里的小算盤就更響了。你看日本和韓國(guó)，一方面要考慮與美國(guó)的安全合作，另一方面又離不開中國(guó)這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴。

歐盟也是如此，雖然在政治上與美國(guó)保持一致，但在經(jīng)濟(jì)上卻不愿意完全跟著美國(guó)的節(jié)拍走。德國(guó)總理朔爾茨前不久訪華時(shí)的表態(tài)就很說(shuō)明問(wèn)題。

強(qiáng)調(diào)要與中國(guó)保持對(duì)話與合作。這里面的門道可多了，每個(gè)國(guó)家都在為自己的利益最大化考慮。

美國(guó)越是用威脅的方式逼迫盟友選邊站隊(duì)，這些國(guó)家就越可能尋找其他選擇。畢竟，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天。

把雞蛋放在一個(gè)籃子里從來(lái)都不是明智的選擇。特朗普對(duì)14個(gè)國(guó)家加征25%-40%關(guān)稅的做法，實(shí)際上是在逼迫這些國(guó)家重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系。

短期內(nèi)可能會(huì)有一些國(guó)家迫于壓力暫時(shí)妥協(xié)，但長(zhǎng)期來(lái)看，這種做法只會(huì)加速盟友關(guān)系的松動(dòng)。

世界真的不一樣了

咱們先看看這場(chǎng)博弈的大方向。歷史告訴我們，任何試圖阻擋時(shí)代潮流的努力，最終都會(huì)被潮流本身淹沒(méi)。

多極化的世界趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，關(guān)鍵是如何在變化中找到屬于自己的位置。中國(guó)提出的"互利共贏"理念之所以越來(lái)越受歡迎。

就在于它順應(yīng)了這個(gè)時(shí)代的需求。相比于美國(guó)的"美國(guó)優(yōu)先"，這種強(qiáng)調(diào)合作共贏的理念更能獲得各國(guó)的認(rèn)同。

特別是對(duì)那些既想發(fā)展經(jīng)濟(jì)又不愿意完全依附某個(gè)大國(guó)的中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，多元化合作提供了更多可能性。

當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程不會(huì)一帆風(fēng)順。美國(guó)作為現(xiàn)有秩序的既得利益者，肯定會(huì)想方設(shè)法維護(hù)自己的地位。特朗普的關(guān)稅威脅只是這種努力的一部分。

未來(lái)可能還會(huì)有更多的摩擦和沖突。但換個(gè)角度想，這種競(jìng)爭(zhēng)未必是壞事。就像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)能促進(jìn)效率提升一樣。

國(guó)際關(guān)系中的競(jìng)爭(zhēng)也可能推動(dòng)各國(guó)提供更好的合作方案。最終受益的，可能是整個(gè)國(guó)際社會(huì)。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，金磚國(guó)家的貿(mào)易額年增長(zhǎng)率保持在8-12%，而美國(guó)與傳統(tǒng)盟友的貿(mào)易摩擦卻在不斷增加。這種對(duì)比本身就說(shuō)明了問(wèn)題。

這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，或許不在于誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而在于人類能否找到更好的合作方式。畢竟，在面對(duì)氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟(jì)發(fā)展這些全球性挑戰(zhàn)時(shí)。

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身。

結(jié)語(yǔ)

看完這整個(gè)故事，你可能會(huì)有種感覺(jué)，這個(gè)世界變化得有點(diǎn)快。我們見證的不僅是政策的博弈，更是不同文明理念的碰撞。

說(shuō)到底，無(wú)論特朗普如何威脅，多極化的世界趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。真正的智慧，在于如何在變化中尋找共贏的可能。

你覺(jué)得這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果會(huì)是什么？如果你是某個(gè)小國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，面對(duì)美國(guó)的威脅和金磚的邀請(qǐng)，你會(huì)如何選擇？