特朗普 "援烏承諾" 遇庫存困境：五角大樓拿不出足夠的愛國者導彈，關鍵時刻中東盟友集體沉默。

特朗普政府近期對烏克蘭的軍援承諾，在現實庫存困境面前遭遇戲劇性反轉 —— 當總統宣稱 "軍援恢復" 并考慮增派 "愛國者" 導彈系統時，五角大樓的庫存數據卻揭開了一個殘酷現實：美國本土庫存僅剩 25%，而歐洲盟友早已陷入 "無彈可援" 的尷尬境地。這場看似簡單的軍援風波，實則暴露了美國國防工業產能、跨部門決策矛盾以及中東地緣博弈的多重困境。

一、庫存危機：美國的 "愛國者" 導彈去哪兒了？

特朗普政府面臨的核心矛盾，在于 "愛國者" 導彈的供需嚴重失衡：

• 中東消耗的無底洞：美國在中東的軍事行動已嚴重透支庫存。6 月伊朗對卡塔爾美軍基地的襲擊中，駐卡塔爾美軍僅靠兩個 "愛國者" 發射裝置攔截導彈，而近期美軍在中東的大規模齊射行動更導致庫存銳減。目前美國庫存僅能滿足自身軍事計劃的 25%，連國內防御都捉襟見肘。
• 生產能力的天花板：盡管洛克希德?馬丁公司已將年產量提升至 550 枚，但烏克蘭每月消耗的 "愛國者" 導彈數量（約 200 枚）遠超產能。五角大樓內部評估顯示，若持續向烏輸送，美國本土防御將面臨 "斷檔" 風險。
• 盟友的推諉游戲：歐洲國家雖承諾補充庫存，卻陷入 "口惠而實不至" 的怪圈。德國雖在 2024 年 8 月訂購 600 枚 PAC-3 MSE 導彈，但生產線尚未投產；丹麥、荷蘭等國聯合訂購的 1000 枚 GEM-T 導彈最早要到 2026 年才能交付。烏克蘭外長庫列巴近日抱怨："歐洲的 ' 后補承諾 ' 就像過期支票，永遠兌現不了。"

二、五角大樓的 "隱形抵抗"：赫格塞斯的庫存審查陷阱

國防部長赫格塞斯的 "庫存審查"，成為這場危機的導火索：

• 官僚系統的陽奉陰違：赫格塞斯在未經白宮同意的情況下，兩次單方面暫停對烏軍援，理由是 "確保美國利益"。其真實意圖被解讀為 "拖慢援烏節奏，為太平洋戰略節省資源"。五角大樓內部文件顯示，赫格塞斯團隊主張將 60% 的 "愛國者" 庫存優先部署在印太地區。
• 跨部門決策的撕裂：白宮與國防部的矛盾公開化。特朗普在 7 月內閣會議上直言："我不知道是誰授權暫停軍援，為什么你不告訴我？"，而赫格塞斯則堅稱 "審查是必要程序"。這種內耗導致烏克蘭在關鍵防御窗口期（俄夏季攻勢）面臨防空漏洞。
• 國會山的博弈升級：共和黨議員要求赫格塞斯提交庫存詳細報告，民主黨則指責其 "破壞兩黨共識"。參議院軍事委員會主席杰克?里德警告："如果五角大樓繼續玩這種 ' 狼來了 ' 的游戲，國會可能削減國防預算。"

三、中東牌局：沙特們的 "愛國者" 會飛向烏克蘭嗎？

面對歐美庫存困境，特朗普將目光投向中東：

• 庫存數據的迷霧：目前網上推測的中東國家庫存數據：沙特 6 套、阿聯酋 3-4 套、科威特2-3套、卡塔爾2-3套、阿聯酋3-4套、約旦3-4套、巴林1-2套，除了美國自己外，“愛國者”最多的是日本，有24套，而且全部是PAC-3。另外是韓國有8套，再加在韓國駐軍的美國部隊還有4-6套。總共有12-14套。美國務院 2025年4月批準向科威特出售4億美元 "愛國者" 系統，但未披露具體數量。以色列計劃退役的 "愛國者" 系統雖可能轉移至沙特，但目前尚無實質進展。
• 地緣政治的雷區：中東國家對援烏態度曖昧。沙特與俄羅斯在 OPEC + 框架下的合作密切，擔心激怒莫斯科；阿聯酋則擔憂伊朗報復。美國駐沙特大使阿蒙近日透露，沙特要求 "每提供 1 枚導彈，美國需額外提供 2 枚用于自身防御"，這種 "等價交換" 模式令白宮左右為難。
• 技術適配的鴻溝：烏克蘭需要的 PAC-3 導彈與中東國家現役的 PAC-2 存在兼容性問題。沙特的 6 套系統中，僅 2 套升級至 PAC-3 標準，其余需大規模改造才能適配烏克蘭的防空網絡。五角大樓評估，完成改造至少需要 6 個月。

四、烏克蘭的絕望：10 枚導彈的 "杯水車薪"

澤連斯基政府的困境，折射出這場軍援危機的殘酷現實：

• 防御能力的崩塌：烏克蘭目前僅有 3 套 "愛國者" 系統在運行，且導彈庫存不足 50 枚。俄 "匕首" 高超音速導彈的日均襲擊量已增至 8 枚，而每枚 "愛國者"PAC-3 的攔截成功率僅約 60%。烏空軍司令納扎爾?霍連科警告："若得不到補充，我們的防空網將在兩周內崩潰。"
• 政治博弈的犧牲品：特朗普的 10 枚導彈承諾，被烏官員形容為 "象征性安慰"。一套 "愛國者" 系統單次齊射需 8 枚導彈，10 枚僅能應對一次小規模空襲。更諷刺的是，這些導彈可能來自美國本土防御庫存，導致佛羅里達等州的反導能力下降。
• 外交籌碼的流失：為換取軍援，烏克蘭被迫簽署礦產開采協議，允許美國企業控股烏鋰礦資源。此舉引發國內民眾抗議。

結語：當 "戰略自主" 撞上 "庫存赤字"

特朗普的 "援烏承諾"，本質是一場被庫存赤字綁架的政治表演。五角大樓的庫存危機暴露了美國國防工業的脆弱性，而中東國家的觀望則凸顯了地緣政治的復雜性。對烏克蘭而言，這場危機既是生死存亡的考驗，也是大國博弈的縮影 —— 當 "自由世界的領導者" 連基本防御武器都無法兌現時，所謂的 "戰略自主" 不過是鏡花水月。未來，隨著歐洲生產線逐步投產（預計 2026 年），烏克蘭或許能等來 "愛國者" 的春天，但在此之前，他們必須在俄導彈的陰影下，獨自承受這場 "愛國者困局" 的代價。

（據《衛報》《華爾街日報》、央視新聞、環球網等綜合整理）