就在近日,日本踢拳巨星武尊公開發(fā)文,痛批老東家K-1,這究竟是何原因?
事件的導(dǎo)火索是一篇題為《ONE冠軍賽深陷多重危機(jī):虧損、裁員、賽事停滯與投資者焦慮》的文章,面對報(bào)道中披露的ONE冠軍賽虧損等困境,前K-1賽事制作人菊田在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)并表示:崩潰在即!虧損9000萬,累計(jì)虧損5.3億,選手和贊助商都在離開,轉(zhuǎn)播合同崩潰,投資者后悔,現(xiàn)在只有續(xù)命治療才是救命稻草。
而菊田的言論與K-1創(chuàng)始人石井和義形成鮮明對比。石井近期呼吁行業(yè)合作,希望K-1與ONE“化敵為友”,共同推動格斗運(yùn)動發(fā)展。而菊田的離職身份(2024年12月卸任)使其發(fā)言更具爭議性,也點(diǎn)燃了前K-1臺柱子武尊的怒火。
他回應(yīng)道:“戰(zhàn)斗的對象不應(yīng)該是同行業(yè)的其他組織,而應(yīng)該是其他運(yùn)動或其他娛樂形式。當(dāng)一個曾擔(dān)任K-1制作人的人發(fā)表貶低其他組織的言論時,實(shí)際上損害了K-1和格斗行業(yè)的形象。這對那些賭上性命、拼命戰(zhàn)斗的運(yùn)動員是極大的不尊重。”
對此菊田的回應(yīng)是:“正是因?yàn)閷γ爸kU戰(zhàn)斗的運(yùn)動員的尊重,我們不能對剝削選手的管理結(jié)構(gòu)保持沉默。如果背后腐敗,運(yùn)動員再怎么努力,也得不到回報(bào)。正是因?yàn)閷Ω穸返臒釔郏畔雽δ切┎磺袑?shí)際和虛偽的商業(yè)模式說不。”
而隨后這位從K-1轉(zhuǎn)戰(zhàn)ONE的踢拳巨星再次回應(yīng),以長文揭露了老東家壓榨選手的一面。
武尊透露,在K-1選手即使一日三賽(八人錦標(biāo)賽賽制)導(dǎo)致身體嚴(yán)重?fù)p傷,報(bào)酬和出場費(fèi)卻僅按單場計(jì)算,差旅住宿費(fèi)普遍自理,除非是當(dāng)?shù)嘏e行的“地方性賽事”。傷病治療費(fèi)用全由選手承擔(dān),包括手術(shù)和住院費(fèi)用,賽事組織零保障。這與ONE為選手覆蓋比賽相關(guān)醫(yī)療的條款形成鮮明的對比。自動續(xù)約條款、解約懲罰金高達(dá)收入數(shù)倍,合同到期后仍有6個月“獨(dú)家談判期”,實(shí)質(zhì)上是變相行業(yè)封殺。
武尊犀利地反問道:“一個這樣的組織,真的有資格批評別人剝削選手、后臺腐爛、選手得不到回報(bào)嗎?” 他同時澄清,并非認(rèn)為ONE冠軍賽完美無缺,但他強(qiáng)調(diào),在轉(zhuǎn)投ONE后,他才首次感受到被當(dāng)作職業(yè)運(yùn)動員對待,獲得了值得為之冒生命危險的比賽報(bào)酬,比賽相關(guān)的傷病和醫(yī)療費(fèi)用也由組織承擔(dān)。
同時,武尊也質(zhì)問菊田:若真關(guān)心選手,何不行動起來與ONE管理層直接對話?
其實(shí),菊田與武尊是站在不同的角度去看待問題。菊田認(rèn)為ONE冠軍賽的商業(yè)模式存在泡沫且不切實(shí)際,而武尊則是站在選手的角度,談了兩個賽事對于選手保障上的天差地別。另外,武尊的怒火更是來自于菊田“幸災(zāi)樂禍”的態(tài)度。
ONE冠軍賽后續(xù)發(fā)展情況如何我們不得而知,但它確實(shí)改變了許許多多的選手的生活狀況,也給拳迷們帶來了無數(shù)的精彩比賽,希望它能夠度過難關(guān),越來越好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.