最近這兩天，韓國高層的神經(jīng)應(yīng)該算是被特朗普攪得夠嗆。7月7日那封直接加稅25%的警告信都還沒消化，7月8日又迎來新一輪“駐軍費敲打”——一時間，韓國總統(tǒng)府夜燈亮成了白天，估計誰也睡不著覺。

說到底，特朗普這波操作屬于典型的“趁你病，要你命”。韓國經(jīng)濟體量的確不小，GDP差不多一萬七千億美元，可在特朗普口中，卻成了“不交房租的大房客”。美國說，韓國得多掏點錢養(yǎng)駐韓美軍，否則就要“漲價”甚至“斷供”。這樣的口氣，擱普通人家租房子上都算蠻橫，更別說國際政治了。

其實這些年，韓國給美軍付的錢也不是小數(shù)，什么一萬億韓元、兩萬億韓元，數(shù)字一會兒一個樣，我都分不清哪個年份對哪個數(shù)據(jù)。但特朗普的胃口，連普通韓國人都快看不懂：2024年那會兒，他直接開口要一百億美元，拜登都沒這么狠。這種漲價速度……要擱我們租房子早直接搬家了，只可惜韓國這“房東”還真不像能隨便換。

有意思的是，特朗普嘴里老掛著“美國吃虧”，可實際上美國不是照樣還要韓國買各種武器、買服務(wù)？貿(mào)易上又把韓國歸到“逆差大戶”，啥時候跟日韓之間的賬目能算明白過？有時候我都覺得，國際政治就是一臺永遠也關(guān)不掉的計算器，公式變來變?nèi)ィ趺此愣际抢洗筅A。

歷史上，美韓這場“軍費分攤”拉鋸戰(zhàn)年年有戲。上次特朗普吹風要提升五倍支出，韓國熬到最后還是咬牙認了。一邊是安全感不敢丟，一邊又受不了橫加價，現(xiàn)在又遇到大選年，特朗普野心只增不減，不搞個“大新聞”都不像他的風格。

不過，韓國當?shù)剌浾撘膊皇且话愕夭环狻．吘拐l都不想一直當“提款機”。社交平臺上早就吵成一鍋粥，有人說“美軍撤了咱自己防”，也有的擔心萬一真撤了怎么辦。我說句心里話，這年頭，連防盜門都貴，更別說要靠別人幫你看家了。

離8月1日談判截止沒多遠，接下來怕是還得看雙方怎么繼續(xù)過招。韓國會硬扛到底，還是又得讓步？說實話，我猜測他們多半還是得找個中間地帶，畢竟國際關(guān)系哪那么容易撕破臉。我的看法也不一定對，大家怎么看？你是韓國總統(tǒng)，你咋選？