駐韓美軍

7號特朗普對14國征收首批關稅，日本和韓國成為了“重點目標”。日韓原本是美國的傳統盟友國家，而且美方與其簽署有同盟協議，也有駐軍保護，所以長期以來三國關系都比較密切；但這次征稅之后，卻讓美日韓同盟出現了松動：日本對于美方關稅的抵觸非常激烈，他們向美國出口的鋼鐵、汽車已經在上半年被征過一次關稅，日本官員請求和美國簽協議來換取豁免，結果特朗普理都不理。所以石破茂揚言不會妥協，拒絕在根本利益上讓步。

韓國總統李在明

但韓國就不同了，李在明上臺之后立刻和美國交涉關稅這件事，6月底韓國政府表達了想和美國簽署“互惠關稅”的決定，也就是他們需要獲得美國的好處；近日，韓國再度向美國表示了希望繼續推進談判，爭取達成最終方案的想法；這一消息公布之后，外界很快就預感到韓國方面可能要和美國真正達成“妥協”了；因為按照鋼鐵關稅和汽車關稅的“受害程度”上，韓國也沒有比日本小多少；但李在明對美方的抵抗決心并不大，現在一有機會就和美國繼續推進談判。

特朗普認為“韓國給錢太少了”

不過韓國這邊剛讓步，特朗普馬上提出了新的要求。8日，美國總統特朗普在白宮內閣會議上表示，考慮到具體情況來說美國“重建韓國”一點不夸張，但韓國為美國提供的軍事支持支付的費用很少，他們賺了太多錢了，需要為軍事買單。特朗普提出他之前曾想方設法讓韓國多花錢，但拜登上臺后就停了，現在需要韓國“每年付100億美元給美軍”。根據資料顯示，韓國大概每年為駐韓美軍支付約11.1億美元，特朗普一下子就漲了9倍之多。

駐韓美軍演習行動

特朗普真的能向韓國收100億軍費嗎？美媒認為這看起來不現實，但“漲價”是很可能的。其一是在他的理念里，美國在海外的軍事投入，必須獲得相應的經濟回報。駐韓美軍長期以來是美國在東北亞軍事戰略的重要布局，但特朗普認為韓國在軍費分擔上“貢獻不足”，沒能讓美國從駐軍行為中得到足夠經濟利益。其二是韓國作為經濟較為發達的國家，是美國眼中的“富裕盟友”，向韓國索要高額軍費，是特朗普試圖實現美國利益最大化的表現，希望通過這種方式減輕美國自身的軍事開支負擔。

韓國的美軍日常操演

值得注意的還有，特朗普之前已經在安倍時期給日本軍費“漲價”過一次，這次又對韓國下手，韓國很可能不會拒絕漲價（并非是100億美元）。因為韓國局勢比日本“嚴峻”很多，韓國在軍事上對美國極度依賴，駐韓美軍在一定程度上保障著韓國的安全。比如在對朝政策方面，韓國民眾都認為只有美軍在才是“最安全”的；所以倘若韓國拒絕這一高額軍費要求，美國可能會在軍事保護承諾上有所保留，甚至威脅減少駐韓美軍數量，這會給韓國帶來很大的壓力，這也是李在明未必敢拒絕特朗普要價的打算的原因。