駐韓美軍

7號(hào)特朗普對(duì)14國(guó)征收首批關(guān)稅，日本和韓國(guó)成為了“重點(diǎn)目標(biāo)”。日韓原本是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友國(guó)家，而且美方與其簽署有同盟協(xié)議，也有駐軍保護(hù)，所以長(zhǎng)期以來(lái)三國(guó)關(guān)系都比較密切；但這次征稅之后，卻讓美日韓同盟出現(xiàn)了松動(dòng)：日本對(duì)于美方關(guān)稅的抵觸非常激烈，他們向美國(guó)出口的鋼鐵、汽車已經(jīng)在上半年被征過(guò)一次關(guān)稅，日本官員請(qǐng)求和美國(guó)簽協(xié)議來(lái)?yè)Q取豁免，結(jié)果特朗普理都不理。所以石破茂揚(yáng)言不會(huì)妥協(xié)，拒絕在根本利益上讓步。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明

但韓國(guó)就不同了，李在明上臺(tái)之后立刻和美國(guó)交涉關(guān)稅這件事，6月底韓國(guó)政府表達(dá)了想和美國(guó)簽署“互惠關(guān)稅”的決定，也就是他們需要獲得美國(guó)的好處；近日，韓國(guó)再度向美國(guó)表示了希望繼續(xù)推進(jìn)談判，爭(zhēng)取達(dá)成最終方案的想法；這一消息公布之后，外界很快就預(yù)感到韓國(guó)方面可能要和美國(guó)真正達(dá)成“妥協(xié)”了；因?yàn)榘凑珍撹F關(guān)稅和汽車關(guān)稅的“受害程度”上，韓國(guó)也沒(méi)有比日本小多少；但李在明對(duì)美方的抵抗決心并不大，現(xiàn)在一有機(jī)會(huì)就和美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)談判。

特朗普認(rèn)為“韓國(guó)給錢太少了”

不過(guò)韓國(guó)這邊剛讓步，特朗普馬上提出了新的要求。8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮內(nèi)閣會(huì)議上表示，考慮到具體情況來(lái)說(shuō)美國(guó)“重建韓國(guó)”一點(diǎn)不夸張，但韓國(guó)為美國(guó)提供的軍事支持支付的費(fèi)用很少，他們賺了太多錢了，需要為軍事買單。特朗普提出他之前曾想方設(shè)法讓韓國(guó)多花錢，但拜登上臺(tái)后就停了，現(xiàn)在需要韓國(guó)“每年付100億美元給美軍”。根據(jù)資料顯示，韓國(guó)大概每年為駐韓美軍支付約11.1億美元，特朗普一下子就漲了9倍之多。

駐韓美軍演習(xí)行動(dòng)

特朗普真的能向韓國(guó)收100億軍費(fèi)嗎？美媒認(rèn)為這看起來(lái)不現(xiàn)實(shí)，但“漲價(jià)”是很可能的。其一是在他的理念里，美國(guó)在海外的軍事投入，必須獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。駐韓美軍長(zhǎng)期以來(lái)是美國(guó)在東北亞軍事戰(zhàn)略的重要布局，但特朗普認(rèn)為韓國(guó)在軍費(fèi)分擔(dān)上“貢獻(xiàn)不足”，沒(méi)能讓美國(guó)從駐軍行為中得到足夠經(jīng)濟(jì)利益。其二是韓國(guó)作為經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，是美國(guó)眼中的“富裕盟友”，向韓國(guó)索要高額軍費(fèi)，是特朗普試圖實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化的表現(xiàn)，希望通過(guò)這種方式減輕美國(guó)自身的軍事開(kāi)支負(fù)擔(dān)。

韓國(guó)的美軍日常操演

值得注意的還有，特朗普之前已經(jīng)在安倍時(shí)期給日本軍費(fèi)“漲價(jià)”過(guò)一次，這次又對(duì)韓國(guó)下手，韓國(guó)很可能不會(huì)拒絕漲價(jià)（并非是100億美元）。因?yàn)轫n國(guó)局勢(shì)比日本“嚴(yán)峻”很多，韓國(guó)在軍事上對(duì)美國(guó)極度依賴，駐韓美軍在一定程度上保障著韓國(guó)的安全。比如在對(duì)朝政策方面，韓國(guó)民眾都認(rèn)為只有美軍在才是“最安全”的；所以倘若韓國(guó)拒絕這一高額軍費(fèi)要求，美國(guó)可能會(huì)在軍事保護(hù)承諾上有所保留，甚至威脅減少駐韓美軍數(shù)量，這會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)很大的壓力，這也是李在明未必敢拒絕特朗普要價(jià)的打算的原因。