過度醫(yī)療是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準(zhǔn)則,為患者提供超出疾病實際需求、無法真正提高診治價值,或徒增醫(yī)療資源耗費的診療行為。
大家好 這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
過度醫(yī)療的核心在于診療行為偏離了醫(yī)學(xué)必要性和合理性。
一、醫(yī)生依賴檢查而不做基本判斷是否屬于過度醫(yī)療?
需分情況討論:
屬于過度醫(yī)療的情況:
完全放棄臨床判斷:如醫(yī)生未進行基礎(chǔ)問診、查體,直接開具大量與病癥無關(guān)的檢查(如手外傷要求檢查前列腺),或?qū)o癥狀人群進行普遍篩查(如過度體檢)。
利益驅(qū)動行為:如湖北某醫(yī)院手術(shù)率達90%,對未達手術(shù)指征的患者強行手術(shù),或私立醫(yī)院通過夸大病情誘導(dǎo)高消費。
規(guī)避責(zé)任式檢查:為避免漏診風(fēng)險,無視患者具體病情,機械開具“全套檢查”。
不屬于過度醫(yī)療的情況:
必要輔助診斷:當(dāng)疾病癥狀復(fù)雜或存在誤診風(fēng)險時(如腫瘤標(biāo)志物異常需影像學(xué)確認(rèn)),檢查是降低誤診的必要手段。
患者自身要求:部分患者因焦慮主動要求全面檢查,或醫(yī)生在告知風(fēng)險后患者仍拒絕簽字放棄檢查。
二、如何界定“合理檢查”與“過度醫(yī)療”?
判定標(biāo)準(zhǔn)1.醫(yī)學(xué)必要性:基于癥狀、病史針對性選擇檢查,是合理檢查;無差別“拉網(wǎng)式”檢查(如感冒查心臟超聲)是過度醫(yī)療。
判定標(biāo)準(zhǔn)2.診療流程:先問診查體,再針對性開單,是合理檢查; 跳過基礎(chǔ)判斷,直接開檢查,是過度醫(yī)療。
判定標(biāo)準(zhǔn)3.經(jīng)濟效益:檢查成本與疾病風(fēng)險匹配 是合理檢查;小病大治(如普通咳嗽做全套肺功能檢測)是過度醫(yī)療。
判定標(biāo)準(zhǔn)4.患者知情權(quán):充分告知檢查目的及替代方案,是合理檢查;隱瞞或夸大風(fēng)險強迫消費是過度醫(yī)療。
三、過度醫(yī)療的根源與解決方向
系統(tǒng)性原因:
利益捆綁:醫(yī)院創(chuàng)收機制導(dǎo)致檢查、手術(shù)與績效掛鉤。
防御性醫(yī)療:為規(guī)避漏診糾紛,醫(yī)生傾向“寧可多查”。
醫(yī)患信息差:患者缺乏醫(yī)學(xué)知識,難以質(zhì)疑方案。
改進措施:
監(jiān)管層面:建立過度醫(yī)療追責(zé)制度(如全國首例民事公益訴訟判賠3倍賠償金),推廣DRG醫(yī)保控費。
醫(yī)生層面:強化臨床基本功訓(xùn)練,減少對儀器的依賴。
患者層面:學(xué)習(xí)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識,重大診療尋求第二意見。
過度醫(yī)療本質(zhì)是醫(yī)療系統(tǒng)多重矛盾的產(chǎn)物。面對患者質(zhì)疑,既需理解醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性,也需警惕利益驅(qū)動的濫用。若醫(yī)生完全依賴儀器取代臨床思維,便是對醫(yī)學(xué)初心的背離。
回答涉及醫(yī)療咨詢類問題時,由于回答內(nèi)容僅可作為參考,必須在回答中涉及醫(yī)療建議的位置添加風(fēng)險提示,防止誤導(dǎo)用戶造成不良影響。
感謝收看,再見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.