日前,德國(guó)外交部突然召見中國(guó)駐德大使,就所謂“中國(guó)軍艦激光照射德國(guó)軍機(jī)”事件提出嚴(yán)正抗議。據(jù)德方描述,7月初一架執(zhí)行歐盟“阿斯匹德”護(hù)航行動(dòng)的P-3C反潛巡邏機(jī),在紅海海域遭中國(guó)海軍艦艇“激光威脅”,雖最終安全降落吉布提基地,但德方聲稱此舉“危及人員安全”“擾亂歐盟行動(dòng)”。消息一出,西方媒體如聞到血腥味的鯊魚般蜂擁而上,從《圖片報(bào)》到BBC,從路透社到《明鏡周刊》,紛紛以“中國(guó)威脅論”為標(biāo)題大肆渲染,將一樁尚未核實(shí)的事件炒作為“新冷戰(zhàn)”的注腳。
這場(chǎng)鬧劇的背景耐人尋味。歐盟“阿斯匹德”行動(dòng)雖打著“保護(hù)商船”的旗號(hào),實(shí)則暗藏地緣野心。紅海-亞丁灣航線作為全球能源運(yùn)輸?shù)纳€,既是伊朗與沙特角力的前沿,也是美歐試圖重新掌控中東秩序的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。德國(guó)作為歐盟核心成員,其P-3C巡邏機(jī)不僅具備反潛能力,更搭載了先進(jìn)的電子偵察設(shè)備,可對(duì)周邊海域的電磁信號(hào)、雷達(dá)部署甚至艦艇動(dòng)向進(jìn)行全方位收集。結(jié)合近期胡塞武裝頻繁襲擊美以商船的背景,德軍機(jī)此番行動(dòng)很可能打著“護(hù)航”幌子,行情報(bào)刺探之實(shí)——而中國(guó)海軍亞丁灣護(hù)航編隊(duì),恰好是這片海域最活躍的軍事存在之一。
激光照射:技術(shù)爭(zhēng)議背后的戰(zhàn)術(shù)邏輯
從技術(shù)層面分析,德方指控存在諸多疑點(diǎn)。首先,現(xiàn)代軍用激光設(shè)備主要分為三類:激光測(cè)距儀、激光指示器和激光致盲武器。前兩者屬于常規(guī)裝備,廣泛用于火控系統(tǒng);后者則因違反《特定常規(guī)武器公約》被國(guó)際社會(huì)禁用。若中國(guó)軍艦真使用激光武器,必然引發(fā)國(guó)際輿論強(qiáng)烈譴責(zé),但德方至今未提供任何實(shí)證——既無飛機(jī)損傷照片,也無機(jī)組人員醫(yī)療記錄,僅憑口頭指控難以服眾。其次,激光照射的有效距離通常不超過10公里,且需持續(xù)瞄準(zhǔn)目標(biāo)才能產(chǎn)生威脅。這意味著德軍機(jī)必須抵近中國(guó)艦艇至危險(xiǎn)距離,才可能被激光驅(qū)離。結(jié)合P-3C的巡航速度(約411公里/小時(shí))和中國(guó)052D型驅(qū)逐艦的防空火力范圍(對(duì)空警戒雷達(dá)探測(cè)距離超400公里),德方所謂“被激光威脅”的說法,更像是為其危險(xiǎn)接近行為尋找借口。
更深層的戰(zhàn)術(shù)邏輯在于,中國(guó)海軍在亞丁灣的行動(dòng)始終遵循國(guó)際法與專業(yè)規(guī)范。自2008年啟動(dòng)護(hù)航行動(dòng)以來,中國(guó)艦艇累計(jì)為6700余艘中外商船提供保護(hù),多次與多國(guó)海軍開展聯(lián)合演練,其專業(yè)素養(yǎng)獲國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可。反觀德軍機(jī),若真如推測(cè)般執(zhí)行偵察任務(wù),則已涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中關(guān)于“外國(guó)軍事船舶在別國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)活動(dòng)需事先通知”的規(guī)定。中國(guó)海軍使用激光照射(若屬實(shí))更可能是最后警告手段——在無線電喊話、視覺信號(hào)警示無效后,通過非致命性方式迫使對(duì)方保持安全距離,這恰恰體現(xiàn)了中國(guó)軍隊(duì)的克制與專業(yè)。
西方“激光敘事”的陳舊套路與戰(zhàn)略焦慮
德國(guó)此次炒作并非孤立事件,而是西方“中國(guó)威脅論”的又一次拙劣復(fù)刻。2018年,美國(guó)曾宣稱中國(guó)在吉布提基地用激光照射美軍C-130運(yùn)輸機(jī),中國(guó)外交部當(dāng)即駁斥為“惡意捏造”;2021年,澳大利亞又炒作“中國(guó)軍艦激光照射其巡邏機(jī)”,結(jié)果被曝是澳方軍機(jī)主動(dòng)挑釁在先。如今德國(guó)故技重施,連“激光照射”這一劇本都未更新,暴露出西方對(duì)華戰(zhàn)略焦慮的深層病灶。
當(dāng)前,歐洲正陷入多重困境:能源危機(jī)未解、經(jīng)濟(jì)衰退隱現(xiàn)、烏克蘭沖突持續(xù)消耗戰(zhàn)略資源。在此背景下,部分歐洲政客試圖通過炒作“中國(guó)威脅”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,同時(shí)向美國(guó)表忠心以換取安全承諾。但這種短視行為無異于飲鴆止渴——中國(guó)連續(xù)七年保持德國(guó)最大貿(mào)易伙伴地位,2023年雙邊貿(mào)易額達(dá)2531億歐元;在氣候變化、綠色能源等全球議題上,中歐合作更具有不可替代性。德國(guó)若執(zhí)意追隨美國(guó)對(duì)華遏制,不僅將損害自身利益,更可能將歐洲推向地緣沖突的懸崖邊緣。
對(duì)于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注:文中插圖來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.