7月8日,澤連斯基簽署了一項(xiàng)新的制裁令,對(duì)中國(guó)5家企業(yè)進(jìn)行制裁,這是繼今年4月,烏方首次制裁3家中國(guó)公司之后,又一次直接針對(duì)中國(guó)企業(yè)的行動(dòng)。
一則來(lái)自烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局的消息卻悄然傳開(kāi),老撾或?qū)⑴沙?0名工兵,前往俄羅斯庫(kù)爾斯克州執(zhí)行排雷任務(wù)。
而前幾天,更有美國(guó)媒體爆出朝鮮將再次派遣3萬(wàn)名正規(guī)軍援助俄羅斯,這一南一北兩個(gè)中國(guó)鄰國(guó)的動(dòng)向,讓烏克蘭的做法顯得格外諷刺。
烏克蘭還在拿中國(guó)企業(yè)開(kāi)刀,卻忽略了真正走進(jìn)俄軍戰(zhàn)場(chǎng)的,是中國(guó)的這兩個(gè)鄰國(guó)。
今年4月,烏克蘭首次制裁中企,理由是這些企業(yè)被懷疑協(xié)助俄羅斯生產(chǎn)導(dǎo)彈,盡管烏方并未提供任何實(shí)質(zhì)證據(jù),但制裁令還是照常落地。
7月4日,烏克蘭首都基輔再遭俄軍空襲,在擊落的無(wú)人機(jī)殘骸中,烏方情報(bào)稱發(fā)現(xiàn)了來(lái)自中國(guó)蘇州一家企業(yè)的零部件。
這一發(fā)現(xiàn)被烏方視為鐵證,于是7月8日,澤連斯基簽下新一輪制裁,拉黑5家中國(guó)公司,合計(jì)已有8家中企被烏方列入制裁名單。
然而這些制裁的背后,真正的邏輯到底是什么呢?
按照烏方的說(shuō)法,這些中國(guó)產(chǎn)零部件主要用于Geran-2無(wú)人機(jī),在這類無(wú)人機(jī)中,中國(guó)制造的電子元件份額已經(jīng)上升至65%。
但問(wèn)題在于,烏克蘭并未說(shuō)明這些零部件,是如何進(jìn)入俄羅斯軍工體系的,也沒(méi)有說(shuō)明它們是否是民用產(chǎn)品,被第三方轉(zhuǎn)手。
面對(duì)澤連斯基的拉黑操作,中方的態(tài)度非常明確,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽早在制裁風(fēng)波前就對(duì)外重申,中國(guó)從未向沖突方提供致命性武器,全球供應(yīng)鏈如此復(fù)雜,一個(gè)零部件的流向并不能說(shuō)明任何問(wèn)題,更不能作為制裁的依據(jù)。
更讓人覺(jué)得諷刺的是,在烏克蘭一邊對(duì)中國(guó)口誅筆伐的同時(shí),另兩位中國(guó)鄰國(guó)正在悄然投入俄羅斯的懷抱。
6月,俄羅斯老撾兩國(guó)外長(zhǎng)進(jìn)行會(huì)面,俄外長(zhǎng)公開(kāi)感謝老撾,提供的人道主義援助。
而在7月5日,烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局突然披露,老撾已經(jīng)同意派出一支50人的工兵部隊(duì),前往俄羅斯庫(kù)爾斯克州,協(xié)助排雷。
這支工兵部隊(duì)雖然人數(shù)不多,但老撾的排雷能力卻不容小覷,自1996年起,老撾已經(jīng)系統(tǒng)性地清除了,超過(guò)180萬(wàn)枚未爆炸彈藥,這其中大部分是美軍在越戰(zhàn)期間投下的集束炸彈。
如今,俄羅斯以每月2000美元的高薪,招募老撾工兵,遠(yuǎn)超其現(xiàn)有軍人月薪200美元的水平。
這對(duì)老撾士兵而言,不僅是經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),也是一種現(xiàn)實(shí)選擇。
而對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),老撾的加入則是繼朝鮮之后,第二個(gè)公開(kāi)援助俄軍的非前蘇聯(lián)國(guó)家,更是第一個(gè)來(lái)自東南亞的友軍。
如果說(shuō)老撾的出兵還有人道主義之名,那么朝鮮的支援就顯得格外直接了。
2024年10月起,朝鮮已陸續(xù)派出1.1萬(wàn)人支援俄羅斯,隨后又增派6000名工兵和工程部隊(duì)。
而據(jù)美韓情報(bào)披露,最新一輪援俄部隊(duì)規(guī)模達(dá)到3萬(wàn)人,預(yù)計(jì)將于8月初正式進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。
朝鮮對(duì)俄羅斯的支持可謂是傾盡全力,據(jù)統(tǒng)計(jì),朝鮮不僅提供了500萬(wàn)發(fā)炮彈,還有數(shù)量龐大的坦克、大炮和裝甲車(chē)。
更重要的是,這批援軍并非雇傭兵,而是成建制的正規(guī)軍,甚至將被編入俄軍作戰(zhàn)體系,與俄軍共同展開(kāi)夏季總攻。
從地緣角度看,朝鮮與俄羅斯本就關(guān)系密切,但此次援助顯然不只是兄弟情義。
2024年,俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》,其中明確規(guī)定,一方遭受武裝侵略,另一方需提供軍事援助。
不過(guò)當(dāng)前烏克蘭并未對(duì)俄本土發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻,朝鮮此番出兵雖有合作外衣,實(shí)則已逼近軍事同盟的邊界。
而在烏克蘭方面,澤連斯基卻仍執(zhí)著于對(duì)中國(guó)企業(yè)動(dòng)手,卻對(duì)朝鮮和老撾的實(shí)質(zhì)性援助視而不見(jiàn)。
當(dāng)前烏軍在前線節(jié)節(jié)敗退,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化,物價(jià)飆漲,失業(yè)率高企,民眾不滿情緒高漲,澤連斯基政府急需一個(gè)替罪羊來(lái)轉(zhuǎn)移視線,中國(guó)企業(yè)便成了最方便的靶子。
澤連斯基的舉動(dòng)看似是對(duì)俄方的反制,實(shí)則是討好華盛頓的一次投名狀。
用打壓中國(guó)企業(yè)來(lái)?yè)Q取美國(guó)支持,這種做法短期或許能得到一些援助,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,無(wú)異于飲鴆止渴。
2024年,中國(guó)仍是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴,貿(mào)易額高達(dá)79.9億美元,一旦中烏關(guān)系斷裂,烏克蘭將失去一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)支撐。
而在戰(zhàn)后重建階段,中國(guó)的資金、技術(shù)與人才更是不可或缺的力量,這時(shí)候?qū)χ袊?guó)動(dòng)手,未來(lái)烏克蘭想要重建,恐怕連門(mén)檻都摸不到。
同一時(shí)間,美國(guó)卻仍在尋求與中國(guó)接觸,美財(cái)政部長(zhǎng)貝森特與貿(mào)易代表格里爾計(jì)劃與中方會(huì)面,展開(kāi)新一輪經(jīng)貿(mào)磋商。
這說(shuō)明美國(guó)雖然表面強(qiáng)硬,實(shí)則仍離不開(kāi)中國(guó),澤連斯基卻反其道而行之,顯然缺乏戰(zhàn)略眼光。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.