7月8日，澤連斯基簽署了一項新的制裁令，對中國5家企業(yè)進行制裁，這是繼今年4月，烏方首次制裁3家中國公司之后，又一次直接針對中國企業(yè)的行動。

一則來自烏克蘭國防情報總局的消息卻悄然傳開，老撾或?qū)⑴沙?0名工兵，前往俄羅斯庫爾斯克州執(zhí)行排雷任務(wù)。

而前幾天，更有美國媒體爆出朝鮮將再次派遣3萬名正規(guī)軍援助俄羅斯，這一南一北兩個中國鄰國的動向，讓烏克蘭的做法顯得格外諷刺。

烏克蘭還在拿中國企業(yè)開刀，卻忽略了真正走進俄軍戰(zhàn)場的，是中國的這兩個鄰國。

今年4月，烏克蘭首次制裁中企，理由是這些企業(yè)被懷疑協(xié)助俄羅斯生產(chǎn)導(dǎo)彈，盡管烏方并未提供任何實質(zhì)證據(jù)，但制裁令還是照常落地。

7月4日，烏克蘭首都基輔再遭俄軍空襲，在擊落的無人機殘骸中，烏方情報稱發(fā)現(xiàn)了來自中國蘇州一家企業(yè)的零部件。

這一發(fā)現(xiàn)被烏方視為鐵證，于是7月8日，澤連斯基簽下新一輪制裁，拉黑5家中國公司，合計已有8家中企被烏方列入制裁名單。

然而這些制裁的背后，真正的邏輯到底是什么呢？

按照烏方的說法，這些中國產(chǎn)零部件主要用于Geran-2無人機，在這類無人機中，中國制造的電子元件份額已經(jīng)上升至65%。

但問題在于，烏克蘭并未說明這些零部件，是如何進入俄羅斯軍工體系的，也沒有說明它們是否是民用產(chǎn)品，被第三方轉(zhuǎn)手。

面對澤連斯基的拉黑操作，中方的態(tài)度非常明確，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽早在制裁風(fēng)波前就對外重申，中國從未向沖突方提供致命性武器，全球供應(yīng)鏈如此復(fù)雜，一個零部件的流向并不能說明任何問題，更不能作為制裁的依據(jù)。

更讓人覺得諷刺的是，在烏克蘭一邊對中國口誅筆伐的同時，另兩位中國鄰國正在悄然投入俄羅斯的懷抱。

6月，俄羅斯老撾兩國外長進行會面，俄外長公開感謝老撾，提供的人道主義援助。

而在7月5日，烏克蘭國防情報總局突然披露，老撾已經(jīng)同意派出一支50人的工兵部隊，前往俄羅斯庫爾斯克州，協(xié)助排雷。

這支工兵部隊雖然人數(shù)不多，但老撾的排雷能力卻不容小覷，自1996年起，老撾已經(jīng)系統(tǒng)性地清除了，超過180萬枚未爆炸彈藥，這其中大部分是美軍在越戰(zhàn)期間投下的集束炸彈。

如今，俄羅斯以每月2000美元的高薪，招募老撾工兵，遠超其現(xiàn)有軍人月薪200美元的水平。

這對老撾士兵而言，不僅是經(jīng)濟機會，也是一種現(xiàn)實選擇。

而對于俄羅斯來說，老撾的加入則是繼朝鮮之后，第二個公開援助俄軍的非前蘇聯(lián)國家，更是第一個來自東南亞的友軍。

如果說老撾的出兵還有人道主義之名，那么朝鮮的支援就顯得格外直接了。

2024年10月起，朝鮮已陸續(xù)派出1.1萬人支援俄羅斯，隨后又增派6000名工兵和工程部隊。

而據(jù)美韓情報披露，最新一輪援俄部隊規(guī)模達到3萬人，預(yù)計將于8月初正式進入戰(zhàn)場。

朝鮮對俄羅斯的支持可謂是傾盡全力，據(jù)統(tǒng)計，朝鮮不僅提供了500萬發(fā)炮彈，還有數(shù)量龐大的坦克、大炮和裝甲車。

更重要的是，這批援軍并非雇傭兵，而是成建制的正規(guī)軍，甚至將被編入俄軍作戰(zhàn)體系，與俄軍共同展開夏季總攻。

從地緣角度看，朝鮮與俄羅斯本就關(guān)系密切，但此次援助顯然不只是兄弟情義。

2024年，俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，其中明確規(guī)定，一方遭受武裝侵略，另一方需提供軍事援助。

不過當(dāng)前烏克蘭并未對俄本土發(fā)動大規(guī)模反攻，朝鮮此番出兵雖有合作外衣，實則已逼近軍事同盟的邊界。

而在烏克蘭方面，澤連斯基卻仍執(zhí)著于對中國企業(yè)動手，卻對朝鮮和老撾的實質(zhì)性援助視而不見。

當(dāng)前烏軍在前線節(jié)節(jié)敗退，國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)惡化，物價飆漲，失業(yè)率高企，民眾不滿情緒高漲，澤連斯基政府急需一個替罪羊來轉(zhuǎn)移視線，中國企業(yè)便成了最方便的靶子。

澤連斯基的舉動看似是對俄方的反制，實則是討好華盛頓的一次投名狀。

用打壓中國企業(yè)來換取美國支持，這種做法短期或許能得到一些援助，但從長遠看，無異于飲鴆止渴。

2024年，中國仍是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額高達79.9億美元，一旦中烏關(guān)系斷裂，烏克蘭將失去一個重要的經(jīng)濟支撐。

而在戰(zhàn)后重建階段，中國的資金、技術(shù)與人才更是不可或缺的力量，這時候?qū)χ袊鴦邮郑磥頌蹩颂m想要重建，恐怕連門檻都摸不到。

同一時間，美國卻仍在尋求與中國接觸，美財政部長貝森特與貿(mào)易代表格里爾計劃與中方會面，展開新一輪經(jīng)貿(mào)磋商。

這說明美國雖然表面強硬，實則仍離不開中國，澤連斯基卻反其道而行之，顯然缺乏戰(zhàn)略眼光。