趙本山的 “靈堂” 剛被拆，陳奕迅的 “新冠訃告” 就上線了；劉曉慶這邊剛笑著辟謠 “我又死了一回”，那邊造謠者已經(jīng)開(kāi)始編下一個(gè)明星的“死亡劇本”。

現(xiàn)在的造謠者，玩得比春晚小品還花——AI配音、P圖改日期、舊照新用，把 “死者為大” 的規(guī)矩踩在腳下，就為了多賺幾個(gè)流量錢。

趙本山大概自己都數(shù)不清“死”過(guò)多少次了。從2013年“心臟病發(fā)作去世”，到2025年 “靈堂照片曝光”，每次造謠都像模像樣。

這次更絕，有人寫(xiě)了篇《天堂走好》的文章，把2009年他腦溢血住院的照片P成 “遺照”，再搭個(gè)紅布靈堂，連死亡時(shí)間都精確到 “凌晨3點(diǎn)17分”。

網(wǎng)友扒出這靈堂布景眼熟 —— 跟村口王大爺?shù)脑岫Y布置一模一樣，紅布上的“奠”字，還是拼多多 9.9 元包郵款。

更諷刺的是，造謠文章里說(shuō) “趙本山徒弟集體悼念”，可照片里的 “徒弟”，有幾個(gè)是演過(guò)《鄉(xiāng)村愛(ài)情》的群演，早就被開(kāi)除了。

趙本山團(tuán)隊(duì)氣得發(fā)律師函，可造謠者換個(gè)賬號(hào)繼續(xù)編。有網(wǎng)友嘲諷：“老趙要是真泉下有知，估計(jì)得爬起來(lái)給造謠者演段《賣拐》—— 把他們的智商忽悠回幼兒園。”

問(wèn)題是，總有人信啊！每次謠言一出，悼念的評(píng)論能刷滿屏幕，比他春晚小品的彈幕還熱鬧。

陳奕迅被“新冠去世”的謠言，堪稱“AI造謠教科書(shū)”。YouTube上的臺(tái)山TV 發(fā)了9分鐘視頻，AI配音模仿新聞主播，說(shuō)“陳奕迅在高雄因新冠并發(fā)癥去世”，還扯出“臺(tái)灣疾病管理處發(fā)布消息”。

不明真相的網(wǎng)友真以為是新聞，連他的粉絲都開(kāi)始哭喪。

可仔細(xì)一看，視頻里的照片全是舊的——有2010年演唱會(huì)的，有2019年逛街的，連新冠住院的圖都是P的。

最搞笑的是AI配音，念到 “陳奕迅享年49歲” 時(shí)，機(jī)器音卡了一下，像卡殼的磁帶。就這水平，居然騙了不少人，連歌手葉曉粵都得跑去問(wèn)助理：“陳老師真沒(méi)了？”

陳奕迅本人氣得發(fā)動(dòng)態(tài)：“復(fù)活后想吃肉。”這話又被造謠者拿去編：“陳奕迅鬼魂顯靈想吃肉。”

網(wǎng)友吐槽：“現(xiàn)在的造謠者，連死者的幽默都要蹭，臉皮比鞋底還厚。”

更絕的是，造謠賬號(hào)靠這段視頻漲了10萬(wàn)粉，轉(zhuǎn)頭就開(kāi)始賣“陳奕迅紀(jì)念 CD”——連死人的錢都敢賺。

劉曉慶的 “第六次死亡”：從 “自殺” 到 “癌癥”，劇本比她的戲還多

劉曉慶大概是被造謠“去世”次數(shù)最多的明星，從2002年到2025年，足足 “死” 了六回。

每次的劇本都不一樣：“拘留期間自殺”“癌癥晚期去世”“心臟病突發(fā)”，最近這次更離譜，精確到“凌晨3點(diǎn)07分去世”，連她自己都笑：“我又死了一回？”

她的辟謠方式挺剛——直接把造謠賬號(hào)截圖發(fā)出來(lái)，配文“哈哈哈”。可造謠者像打不死的小強(qiáng)，這次被掛了，下次換個(gè)馬甲繼續(xù)編。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這些造謠賬號(hào)背后都是同一伙人，靠編明星死訊漲粉，然后賣保健品、減肥藥，賺的全是黑心錢。

最諷刺的是，劉曉慶的戲里總演“女強(qiáng)人”，現(xiàn)實(shí)里卻要跟謠言斗智斗勇。她在微博曬健身照證明活著，造謠者就說(shuō)“這是AI生成的”；她開(kāi)直播帶貨，造謠者說(shuō) “是替身”。

網(wǎng)友感慨：“比起偷稅漏稅的傳聞，這些死亡謠言才更讓她糟心。”

現(xiàn)在的造謠者，把AI當(dāng)成了“作惡神器”。配音、P圖、編時(shí)間線，一套流程下來(lái)，成本不到50塊，卻能騙來(lái)10萬(wàn)流量。

而明星辟謠呢？發(fā)律師函要花錢，找媒體澄清要托關(guān)系，最后造謠者刪個(gè)帖就完事，頂多封個(gè)號(hào) —— 換個(gè)手機(jī)號(hào)注冊(cè)，又是一條好漢。

網(wǎng)友說(shuō)得對(duì)：“不是造謠者太狡猾，是懲罰太輕。”

要是造謠 “明星死亡” 能按 “誹謗罪” 判刑，看誰(shuí)還敢編？趙本山的靈堂 P 圖、陳奕迅的 AI 訃告、劉曉慶的死亡時(shí)間，這些不僅是對(duì)明星的傷害，更是對(duì)公眾智商的侮辱。