特朗普趕在中美高層會談前釋放善意，改口稱贊中國"非常公平"。這番罕見表態是真心實意，還是另有所圖的緩兵之計？

據《聯合早報》報道，向來以"美國優先"著稱的特朗普，在內閣會議上竟然破天荒地稱贊中國，在對美貿易協議中"非常公平"，還特意強調自己近期與中國保持著良好關系。

【特朗普突然改口稱贊中國】

這番表態與他此前，動輒指責貿易伙伴"占美國便宜"的強硬作風，形成鮮明對比，能從他嘴里聽到這樣的評價實屬罕見。

無獨有偶，美國財長貝森特在此之前也對華釋放善意，在公開場合表示中美在日內瓦和倫敦的會晤"氣氛良好、相互尊重"，并透露將在未來幾周與中國同行會面，推動更多領域的合作。

更值得關注的是，美國商務部長盧特尼克已經確認，一個由他領銜、包括貝森特和貿易代表格里爾在內的高級代表團，將于8月初與中方進行貿易磋商。這個陣容與之前日內瓦會談如出一轍，顯示出美方對此次對話的重視程度。

美國國外同樣暗流涌動。美國國務卿魯比奧近日開啟就任后的首次亞洲之行，而王毅外長也將在同期，出席吉隆坡的東盟系列會議。

【外界猜測兩國外長可能借此機會舉行會晤】

雖然雙方尚未正式確認，但外界普遍猜測兩國外長極有可能，借此機會舉行會晤。若成行，這將是特朗普重返白宮后，中美最高外交官員的首次面對面交流。

這一連串互動背后，折射出美國對穩定中美關系的迫切需求。穩定的雙邊關系不僅關乎貿易環境，更影響著美國在全球事務中的影響力。

但細究起來，這種"示好"可能更多是權宜之計。畢竟中美之間的結構性矛盾依然存在，從科技封鎖到地緣博弈，從貿易失衡到戰略競爭，這些深層次問題絕非幾次友好會談就能化解。

而美國當前的"溫和"姿態，很可能是為了集中精力對付其他貿易伙伴。特朗普政府正在全球范圍內推行強硬的關稅政策，此時若再與中國交惡，很可能導致其貿易戰略全線崩盤。

【美方意圖強制收回中方投資者在美購置的農業用地】

但即便如此，美國的小動作依然不斷。就在特朗普稱贊中國"公平"后不久，白宮就傳出計劃以"國家安全"為由，全面禁止中國等"外國對手"購買美國農田的消息。

這個所謂的"禁令"實在經不起推敲。數據顯示，中國投資者僅持有28萬英畝美國農田，不到外國持有總量的1%，如何威脅美國"國家安全"？連美國媒體都直言，這項政策明面上針對多個國家，實則劍指中國。

美方故技重施，再次以聳人聽聞的論調渲染所謂"農業安全威脅"，妄稱美國農場正遭受"犯罪集團與敵對勢力"的滲透。這種捕風捉影的指控，不過是其慣常的政治操弄手段，企圖為經濟議題強加地緣政治色彩。

更值得玩味的是時機選擇。在美國剛放出要與中國展開貿易對話的風聲后，就拋出這樣一個爭議性政策，很難不讓人懷疑其動機。這很可能是美方慣用的"虛空造牌"策略，試圖通過在農業領域制造緊張氛圍，為接下來的貿易談判增加籌碼。

【不排除美國又在“虛空造牌”】

中國駐華盛頓大使館的回應可謂有理有節：中企投資促進了美國經濟增長，將經貿問題政治化只會損害美國自身的市場信譽。中方始終秉持開放態度，但也必將堅決維護自身合法權益。

事實上，美方的這類威脅對中國影響有限，反而可能傷及自身。如果美方執意采取損害中國利益的行動，中方完全有能力采取對等措施，這種相互制衡的局面使得美國的威脅難見實效。

縱觀近期中美互動，看似緩和的表面下暗流涌動。美國一邊釋放對華信號，一邊又不斷制造摩擦，這種兩面手法恰恰反映了其對華政策的矛盾與糾結。一方面，美國需要與中國保持基本穩定的關系，以維護自身利益；另一方面，遏制中國崛起的戰略焦慮，又驅使美國不斷制造事端。

【中美"競合并存"的狀態可能將成為常態】

從更宏觀的視角看，中美關系的復雜性遠超一般雙邊關系。兩國在經濟上的深度融合，與戰略上的競爭博弈形成鮮明對比。這種"競合并存"的狀態可能將成為常態，任何期待關系迅速改善或徹底惡化的想法都不夠現實。

對中國而言，關鍵是要保持戰略定力。既要以開放態度推動對華合作，也要對美方的反復無常做好充分準備。

畢竟，在美國的政治氛圍中，對華強硬仍是兩黨爭奪選票的"政治正確"，這種背景下，我們對美國的任何"善意"表態，都需保持清醒認識。