韓國前總統尹錫悅的車隊在警車護送下，緩緩駛入首爾中央地方法院。法院門前，數百名支持者揮舞著韓國和美國國旗，喊著“保護尹錫悅！撤銷逮捕令！”另一邊，反對者高舉標牌，要求逮捕現任總統李在明。法院即將裁決是否對尹錫悅簽發拘留令：如果通過，他將被送往看守所，等待審判；如果駁回，他暫時保住自由。韓國的空氣中彌漫著緊張，每個人都在等待這場裁決的結果，因為它不僅關乎尹錫悅的個人命運，更牽動著李在明政府的執政根基。

尹錫悅，從總統到如今的階下囚，經歷了戲劇性跌落；李在明，從底層逆襲的政治家，依靠民意上臺，誓要將前任清算。兩人之間的恩怨，積累到水火不容。為什么李在明急于將尹錫悅送進監獄？尹錫悅是否還有翻身的機會？這背后，是韓國政治的深層矛盾與無盡循環。

2022年，尹錫悅以不到0.8%的得票優勢擊敗李在明，入主青瓦臺。作為前檢察總長，他以強硬著稱，但缺乏地方治理經驗，政治根基薄弱。上臺后，他面對共同民主黨控制的國會，政策推行舉步維艱。反對派削減預算、否決人事任命，甚至調查他夫人金建希的腐敗指控。執政兩年多，尹錫悅的支持率一度跌至20%以下，政局風雨飄搖。

2024年12月3日，尹錫悅做出令人震驚的決定，宣布緊急戒嚴。他在電視講話中稱此舉為“清除反國家勢力”，下令軍隊封鎖國會，禁止政治集會，限制媒體自由，并試圖逮捕包括李在明在內的多位政敵。然而，這一舉動迅速引發強烈反彈。190名國會議員連夜趕到被封鎖的議會大樓，翻墻進入，通過決議要求解除戒嚴。民眾走上街頭，抗議聲浪席卷全國。僅6小時后，尹錫悅被迫撤銷戒嚴令，但他的政治生涯也走到了盡頭。

隨后，國會以壓倒性優勢通過彈劾案，尹錫悅被暫停職務。2025年4月4日，憲法法院裁定罷免他，尹錫悅正式下臺，成為韓國史上最短命的總統之一。緊接著，他因“內亂罪”和“濫用職權”被起訴。12月30日，法院簽發逮捕令，1月15日，高級公職人員犯罪調查處進入總統官邸將他帶走。從青瓦臺到法庭，尹錫悅的跌落僅用了幾個月。

與尹錫悅的沉淪形成對比的是李在明的崛起。這位59歲的政治家，出身貧寒，年輕時做過童工，后來成為人權律師，一步步做到京畿道知事和共同民主黨委員長。他的政治形象以親民、進步主義為核心，主張社會公平，深受中下層民眾支持。然而，他也背負多起司法案件，包括違反《公職選舉法》、地產開發瀆職，以及涉嫌向朝鮮匯款的指控。2022年總統選舉，他惜敗于尹錫悅，但隨后帶領民主黨在國會選舉中獲勝，鞏固了黨內地位。

尹錫悅的戒嚴令為李在明提供了歷史性機遇。12月3日當晚，李在明通過直播號召民眾抗議，并親自前往被封鎖的國會，與議員一起翻墻進入議會大樓。這一行動讓他在民眾心中的形象大增，也為彈劾尹錫悅奠定了基礎。彈劾成功后，李在明辭去黨委員職務，宣布參選總統。2025年6月3日，他以49.42%的得票率當選韓國第21屆總統，領先對手金文洙8個百分點，完成從落選者到總統的逆襲。

然而，李在明的總統寶座并不穩固。他的當選，很大程度上得益于民眾對尹錫悅的憤怒，而非對他本人的絕對信任。許多選民支持他，是希望他能兌現承諾，清算尹錫悅。如果他在這件事上遲疑，民意可能迅速轉向。更重要的是，李在明自身的司法案件尚未完全了結?？偨y身份雖暫時免除了他的刑事責任，但未來若被判有罪，他的政治前途也將蒙上陰影。因此，清算尹錫悅不僅是政治需要，也是李在明自保的策略。

共同民主黨對尹錫悅的態度毫不留情。代理委員長金炳基公開稱尹錫悅為“叛亂主謀”，指責他犯下“無恥行徑”，強調不能給他“哪怕一分鐘的自由”。這些言辭反映了韓國政治的現實：斗爭已到不留余地。放過對手，可能意味著給自己埋下隱患。尹錫悅執政時，曾通過檢察系統追查李在明的案件，試圖將其送進監獄。如今角色互換，李在明自然不會手軟。

然而，盡管尹錫悅的民意基礎大幅萎縮，仍有一批保守派民眾力挺他。每次出庭，都約有千名支持者聚集在法院外，高喊“撤銷逮捕令”“逮捕李在明”。這些人大多認為，尹錫悅是親美政策的捍衛者，被“親朝親俄”的李在明陷害。此外，尹錫悅的律師團隊也在爭取時間，質疑逮捕程序的合法性。2025年3月7日，首爾中央地方法院曾因拘留時間超限短暫釋放他，如今，特檢組再次申請拘留令，法院的裁決將直接決定尹錫悅的下一步命運。

為防止意外，警方在尹錫悅出庭當天加強安保力量，將防暴警察從2000人增至2700人。此舉源于早前的教訓：尹錫悅被逮捕后，他的支持者曾沖進首爾西部地方法院，與警方發生沖突。李在明政府顯然不希望類似事件重演。

保守派與進步派的對立，早已不是政策分歧，而是針鋒相對的陣營對抗。尹錫悅上臺，靠的是反文在寅的情緒；李在明上臺，靠的是反尹錫悅的民意。雙方都在清算對方，政壇如同無休止的復仇循環。韓國的“青瓦臺魔咒”幾乎成為定律：歷任總統鮮有善終。這種清算文化的根源，源于權力高度集中、黨派斗爭白熱化，以及民眾對政治人物的極低容忍度。

李在明面臨的挑戰不止清算尹錫悅。他需要應對經濟低迷、青年就業困難、外交平衡等棘手問題。而尹錫悅的案件，若處理不當，可能為保守派提供反擊空間。首爾中央地方法院的裁決將成為關鍵節點：若尹錫悅被拘留，他的政治生涯可能徹底終結；若暫時脫身，仍可能為保守派帶來希望。

這場較量，沒有真正的贏家。尹錫悅的沉淪與李在明的崛起，不過是韓國政治裂痕的縮影。無論法院如何裁決，韓國的政治斗爭都將延續，社會撕裂的傷口難以愈合。李在明能否在清算對手的同時，帶領韓國走出困境？答案尚待時間揭曉。