前言：

島內(nèi)一位著名政治學(xué)者郭正亮曾經(jīng)提出了一個觀點(diǎn)，那就是如果中美之間有個什么意外，黃巖島很有可能會成為雙方爭奪的一個重點(diǎn)。

而如果我方在該島搞填海造島工程，在上面修建軍事工程的話，美方很有可能會主動出手，嘗試使用導(dǎo)彈或其他武器炸毀這些工程。

那么這位臺灣學(xué)者的觀點(diǎn)是否是正確的呢？美方又到底有沒有這樣的能力呢？

該島的價值確實(shí)很高

黃巖島的戰(zhàn)略價值是比較高的，這與它的地理位置有關(guān)。

該島正好位于繁忙的南海航線附近，也就是說，如果在這所島嶼上部署軍隊(duì)，甚至將該島嶼經(jīng)營成一個軍事基地，那么就可以隨時隨地地嘗試控制南海關(guān)鍵航線。

并且該島距離一些南海周邊國家，比如菲律賓，也相對比較近。

如果在這里部署戰(zhàn)斗機(jī)或彈道導(dǎo)彈部隊(duì)，就足以覆蓋絕大多數(shù)的南海國家了。

正因?yàn)槿绱耍婪绞欠浅ｊP(guān)注該島的，甚至美方在這附近的軍事部署計劃都由來已久。

早在2017年的時候，就有美國媒體透露了消息，美軍的太平洋司令部曾試圖策劃派軍艦到該島附近海域進(jìn)行所謂的自由巡航。

甚至考慮在該島海域附近常態(tài)化部署軍艦，但最后遭到了國防部的拒絕。

而在最近這幾年，因?yàn)槟虾＞謩莸淖兓绹婈?duì)再次試圖拿該島說事兒。

比如說現(xiàn)任的太平洋司令部司令就曾公開聲稱，他們應(yīng)該將美軍的遠(yuǎn)程火炮和火箭炮都部署到菲律賓本島。

這樣的話，就能夠保證包括黃巖島在內(nèi)的一些南海重要島嶼，都會在美方的火力覆蓋范圍之內(nèi)。

如果我方實(shí)際控制黃巖島，并且在此搞填海造島工程的話，美方也就有了發(fā)起針對性襲擊的能力。

那么從這些角度上來講，郭正亮的判斷不能說是完全沒有道理。

美國軍隊(duì)很難獲得優(yōu)勢

如果在黃巖島附近爆發(fā)沖突，以美國軍隊(duì)的實(shí)力，想要占據(jù)優(yōu)勢可能性非常低，畢竟該島距離我國太近，可距離美國太遠(yuǎn)。

美方就算是想調(diào)遣兵力到這附近，也得從日本本土或者從關(guān)島這些有大量美軍駐扎的地方調(diào)兵。

但我方則不同，我們可以隨時隨地的向中國南方省份調(diào)兵趕赴這一戰(zhàn)區(qū)，而且我國的南海艦隊(duì)本身也就一直在巡航這些南海島嶼。

在今年5月初的時候，隸屬于南部戰(zhàn)區(qū)的某驅(qū)逐艦編隊(duì)，也曾在這些海域舉行了實(shí)戰(zhàn)化的演練。

當(dāng)時派出的驅(qū)逐艦編隊(duì)中，甚至還有萬噸大驅(qū)的存在，光是這樣一支驅(qū)逐艦艦隊(duì)，就足夠讓美海軍吃一壺了。

更別說原先我國就一直在搞填海造島工程，一些南海的小型島礁，已經(jīng)被升級成了能夠停靠戰(zhàn)艦和各種型號戰(zhàn)機(jī)的關(guān)鍵設(shè)施。

甚至在5月底的時候還有多個外媒報道稱，他們發(fā)現(xiàn)我國空軍似乎在永興島部署了戰(zhàn)略轟炸機(jī)，這些轟炸機(jī)也可以攜帶巡航導(dǎo)彈和重型反艦導(dǎo)彈。

一旦美海軍出現(xiàn)在這附近，光是轟炸機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈，也足以給他們造成生死存亡級別的威脅。

就連美軍自己也是非常清楚，他們在南海附近是討不到好的。

所以這些年美海軍雖然偶爾還會派戰(zhàn)斗群進(jìn)南海，但往往不會挑釁我們，也幾乎沒有出現(xiàn)進(jìn)入我方12海里領(lǐng)海線的情況。

而且每當(dāng)解放軍有所行動的時候，美方的航母戰(zhàn)斗群也會第一時間撤離。

那么就算中美兩軍在黃巖島附近真的比拼較量了起來，美國也拿我們沒什么辦法。

而且我們?nèi)绻獙S巖島進(jìn)行填海造島，美方這邊也同樣缺乏應(yīng)對手段。

沒必要進(jìn)行無上限的填海造島

我國官方其實(shí)掌握有隨時隨地的對南海諸島嶼進(jìn)行填海造島的能力，但我們能夠看到的是，并不是每一個島礁都經(jīng)歷過填海造島。

實(shí)際上只有包括永興島在內(nèi)的極少數(shù)島嶼上，修建了一些軍事設(shè)施。

這主要是因?yàn)槿魏我蛔鶏u嶼的覆蓋面積其實(shí)就已經(jīng)很大了，所以只需要在某些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上搞填海造島，就已經(jīng)足以滿足戰(zhàn)略上的需求。

如果無上限的搞填海造島工程，反而會無意義的浪費(fèi)大量寶貴的資源，這是完全沒必要的。

其次就是我國官方的南海戰(zhàn)略，從來不是想把南海變成一個軍事化程度很高的地方。

而是希望這里可以成為南海周邊國家共同合作開發(fā)資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地方。

所以中方一直以來堅持的都是南海航行自由，哪怕南海的絕大多數(shù)島礁都屬于中國。

我們理論上可以控制整個南海航線，但卻從來沒有出現(xiàn)過中方在南海惡意搜查任何國家商船或軍艦的情況。

我國的海警船最多也就是對一些南海島嶼進(jìn)行周期性的巡航，以維持地區(qū)秩序。

而且在外交和戰(zhàn)略上，中國也一直在推動南海行為準(zhǔn)則，這其實(shí)也與美國形成了非常鮮明的對比。

如果是美國在南海附近，以美國人的習(xí)慣，他們一定會在這里大搞基建，修筑大量的軍事工事。

從而保證美方對整個區(qū)域的控制權(quán)，就像這幾年美國在關(guān)島搞大型基建是一樣的。

而中國在南海開發(fā)問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度，也就向南海周邊的國家以及整個世界都展現(xiàn)出了，中國確實(shí)是一個負(fù)責(zé)任且愛好和平國家的形象。

結(jié)語：

雖然這些年很多人都認(rèn)為中美關(guān)系嚴(yán)重惡化，兩國隨時有可能會爆發(fā)沖突。

但從客觀角度上來講，中美高層其實(shí)都保持著克制，哪怕是在南海、東海乃至于太平洋上兩國的軍隊(duì)相遇的時候，也很少會爆發(fā)直接的沖突。

所以對于各種兩國可能會開戰(zhàn)的言論，我們沒有必要過于關(guān)注。

也希望中美兩國未來都可以長期保持默契，也都能以友善的態(tài)度去處理與對方的關(guān)系。

如果中美之間真的有個什么意外，甚至爆發(fā)了戰(zhàn)爭，對整個世界來說都是絕對的壞事。

參考資料：
澎湃新聞2025-06-12講武談兵｜美軍重提海岸防御，或欲部署菲律賓覆蓋黃巖島
環(huán)球時報2017-05-04 美媒：美軍多次請求巡航黃巖島均遭美國防部拒絕
光明網(wǎng)2024-11-10中國公布黃巖島領(lǐng)海基線的意義
環(huán)球網(wǎng)2024-05-10中國海軍“萬噸大驅(qū)”率編隊(duì)赴南海訓(xùn)練，專家：正當(dāng)合理，符合國際法
聯(lián)合早報2025-05-29 中國最先進(jìn)轟炸機(jī)現(xiàn)身南中國海爭議島嶼