兩周內，兩位文藝界大師相繼離世。

83歲的蔡瀾先生在香港安然辭世，他生前丁克一生，晚年寄情美食文字，從容離世。

92歲的楊少華先生在天津離世，離世當天上午還出席剪彩，隨后又出鏡直播，連家屬也沒透露真實死因。

兩段不同的人生，像是兩本不同的賬本：

符合傳統觀念兒孫滿堂的楊少華勞累一生，選擇丁克的“叛逆”蔡瀾卻瀟灑自得。

這巨大的反差，讓人不禁有些疑惑：

養兒真的還防老嗎？到底怎么活才能好好過完這一生？

1、兩種人生賬本，怎么平衡付出和自由

楊少華的人生賬本上，寫滿了“付出”二字。

1931 年出生于北平的他，6歲喪母，13歲逃荒到天津，靠在相聲園子撿煤核糊口。

20歲正式拜郭榮啟學相聲時，他連拜師禮都交不起，只能比別的學生磕頭磕得再響一些表示感恩。

靠著給馬志明當捧哏，他聲名鵲起。

但時來運轉之后他還是在為了家庭花銷而努力著，大部分商演收入都花在孩子身上。

為了支持二兒子楊議開美術館，他賣掉了住了 30 年的老房子；

給四個兒子各買一套房時，自己還住在單位分配的筒子樓里。

接受采訪時他總說：

“我這輩子沒啥本事，就想讓孩子們過得好。”

這種執念也延續到了他晚年，即便 90 歲高齡，只要兒子說“有個活動能幫襯家里”，他從不會拒絕。

就連兒子搞的一場場直播，一條條帶貨視頻，也是想著兒子能更好地經營自己的美術館，才甘愿配合。

蔡瀾的賬本則記著另一種算法。

1941 年出生于新加坡的他，父親是邵氏電影高管，母親是美食家。

家中往來都是有頭有臉的人物，他也自小上中英文兩種學校，22歲就為了電影夢留學日本。

對比楊少華，蔡瀾自幼受到的教育更好些，物質更富裕些。

但面對人生的選擇、對待生命的態度，是沒有貧富之分的。

比起傳統的人生，蔡瀾有他自己的“三不原則”：

不勉強自己，不遷就他人，不辜負美食。

右一蔡瀾

于是他和妻子順遂自己的心意，堅定了丁克的想法。

在邵氏當制片時，他敢花三個月工資去北海道吃一碗海膽飯；

年過半百還去學潛水，只為拍水下珊瑚。

70 歲開直播教年輕人做咖喱，彈幕有人問“沒孩子老了怎么辦”，他舉著鍋鏟笑：

“你看動物園的熊貓，沒孩子不也天天吃竹子嗎？”

人生的最低谷，莫過于81歲時妻子的摔倒離世，他也因為摔倒住院。

而他在出院后，依然選擇樂觀地活下去。

家里大半輩子的古董全部送人，相識的窮親戚窮友人都送些錢財，然后住進了自己喜歡的維多利亞港邊的豪華酒店。

這一生過得，簡直像開了金手指的大男主爽文。

2、養兒真的還防老嗎

一個是鼎鼎有名的相聲大家，郭德綱都得喊師爺；

一個是電影家、美食家，就拿他顧問《舌尖上的中國》的成就，和汪曾祺不相上下。

兩個成功人士，肯定是不差錢的，晚年卻天差地別，護理團隊比親生子女還會照顧人嗎？

由于楊少華去世當天還在參加商業活動的事，觀眾對楊老的兒子提出了“消費老人”的質疑。

翻看楊少華賬號更新的帶貨視頻和日常生活記錄，更是引發了眾怒。

淀粉腸帶貨視頻里，老人拿著香腸的手不停顫抖，吞咽時明顯卡喉。

彈幕里早已出現過“太心疼”“別消費老人”的評論。

而楊老的兒子們卻在直播間辯解：

“父親自愿出鏡的，我們每天都給老人擦身喂飯，怎么不算孝順？”

這種“物質孝順”是不是與“精神忽視”有些割裂呢？

根據《中國老齡事業發展報告》相關數據顯示，當下我國“空巢老人”比例已超過56%。

《人口研究》期刊更揭示了一個觸目驚心的事實：

農村老人中，80歲以上高齡者仍在從事農業勞動的比例高達41.2%。

許多老人勞作不休，并非出于對土地的熱愛，而是為了減輕子女負擔，甚至還要反過來補貼子女。

誠然，和那些空巢老人相比，楊少華確實享受到了兒孫繞膝的天倫之樂。

但他已經為了子女奔波一生，給四個兒子買車買房，支持他們做生意、開美術館。

沒想到晚年還是要被迫營業，高齡工作難道不是生命的枷鎖嗎？

楊少華的悼念儀式上，兒子們有痛哭眼腫的，有盤腿坐在羅漢床上的，有穿紅色衣服的，兒子們不同的反應，再次引發了觀眾的質疑。

而面對這樣的質疑，楊少華的兒子們直接關閉了櫥窗，將原本1000多條視頻中含有帶貨內容的一并刪除，只余下72條賀歲等日常內容。

“老人喜歡熱鬧”“發揮余熱”等理由，只是為了掩蓋流量變現的本質罷了。

顯然楊少華的兒子們并不是不懂這些道理，但知道他去世，也沒有改變自己的行為。

3、幸福不是單選題，而是自助餐

幸福沒有唯一的模板，是兒孫繞膝還是孑然一身，是忙碌到老還是悠閑度日。

開啟幸福的鑰匙，全在于我們個人的選擇，尋找屬于自己的那份快樂與滿足。

蔡瀾的“快樂等死”之所以觸動人心，并非鼓吹丁克是唯一明智之選。

而是他宣揚的哲學：

當一個人能清醒地按照自己的心意去生活，并承擔選擇的后果，那么無論何種形式，都能在生命的終點獲得一份內心的安寧與無悔。

但只把“養兒防老”當做人生信條，隨波逐流的走入傳統婚姻是不可取的。

調查年輕一代的生活，“養兒才知父母恩”只是一部分人的觀點，另一部分人卻得出了“養兒才知父母不愛孩子”的沉重頓悟。

無數年輕人掙扎在原生家庭的陰影里，在社交媒體上傾訴著童年被忽視、被控制、甚至被傷害的經歷。

當他們自己成為父母后，童年未被滿足的情感需求、不被理解的委屈、甚至深藏的怨恨，反而在育兒過程中被加倍喚醒。

這份遲來的“領悟”，讓他們更加意識到作為父母的責任，不愿再讓孩子擁有他們的同樣創傷。

所以，真正的明智，不是選哪條路，而是選了之后不后悔，義無反顧的把這條路走下去。

幸福從不是非此即彼的單選題，而是可以自由取餐的自助餐。

楊少華的畢生付出值得尊重，蔡瀾的快樂等死值得羨慕。

而我們最該學會的，把人生這碗面，做出自己想要的味道。

結語

細細思索這一生，只要開心比嘆氣多，就是值得的。

不管想要什么樣的人生，歷史上已經有很多人替你走過。

當下什么讓你最快樂，晚年想過什么樣的生活，想明白然后過下去。

參考文獻：
新民晚報|太突然！蔡瀾去世，生前這番話說得太通透……
新派新聞|楊少華訃告發布：因病搶救無效逝世！其子賬號1000多個視頻已不可見