俄烏形勢(shì)越發(fā)不明朗,連放話24小時(shí)解決沖突的特朗普都沒了信心,改口不確定能否結(jié)束俄烏沖突,新一輪攻擊早有預(yù)兆,海軍副總司令之死普京不可能善罷甘休,俄軍4日凌晨出動(dòng),奔著基輔而去,烏克蘭軍隊(duì)后勤樞紐或被切斷,普京連收兩條好消息,澤連斯基卻瀕臨破防,美國按下軍援暫停鍵,關(guān)鍵時(shí)刻,波蘭外長替其發(fā)聲,試圖用言語激怒特朗普,然而,特朗普的態(tài)度或讓二者寒心。
4枚導(dǎo)彈造成至少10名俄羅斯軍人死亡,其中還包括了俄羅斯海軍副總司令,高精確度只有兩種可能:一在烏克蘭幸運(yùn)值疊滿,二則是俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)了如以色列對(duì)伊朗般的滲透,然而三年俄烏沖突中,俄羅斯在國防安全上安防制度建設(shè)不夠、民眾警惕心不強(qiáng)、俄方很難分辨烏方滲透人員三大弱點(diǎn)已曝光,導(dǎo)致古德科夫的陣亡大概率不是意外事件。
普京一邊解決源頭,一邊用暴力回應(yīng)暴力,4日凌晨,俄羅斯出動(dòng)“匕首”高超音速導(dǎo)彈和大批量無人機(jī),基輔在夜色中遭大規(guī)模打擊,突襲很成功,“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署區(qū)域據(jù)悉已被摧毀,這是普京收到的第一條好消息,也是澤連斯基跳腳的原因。
一方面,烏克蘭防空能力變?nèi)酰砹_斯再想動(dòng)手,打擊率將顯著提升,另一方面,“愛國者”供應(yīng)的最大金主美國釋放暫停之心,雖承諾要為烏克蘭提供100枚導(dǎo)彈卻最多只能堅(jiān)持兩周時(shí)間,事實(shí)證明,普京有心繼續(xù)擴(kuò)大緩沖區(qū),如果沒有真正的壓力,俄羅斯不僅不會(huì)改變破壞行為甚至還有可能將行為升級(jí)。
況且,還有人愿意支持俄羅斯,據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》消息,老撾將“加入”到俄烏沖突,形勢(shì)非直接出兵,這會(huì)加劇危機(jī)外溢風(fēng)險(xiǎn),更有可能的方式是出動(dòng)一支工兵部隊(duì)幫俄羅斯排雷,據(jù)悉,古德科夫遇害之前,盧甘斯克市市長皮拉沃夫也遭遇不測(cè),他被提前放置在辦公樓附近的炸彈炸死,兩件事聯(lián)系起來,可信度顯著增加,這也成了普京收到的第二條好消息。
然而,針對(duì)老撾“下場(chǎng)”一事,俄方并沒有給出回應(yīng),不排除烏方是在造謠,原因有兩重:一方面,高官頻頻遇襲,俄羅斯發(fā)動(dòng)對(duì)烏大規(guī)模打擊,行為將談判推遠(yuǎn)不利于沖突結(jié)束,為第三方下場(chǎng)造勢(shì)能引國際關(guān)注讓俄方收斂行為,另一方面,澤連斯基借此對(duì)美施壓,希望特朗普全面恢復(fù)對(duì)烏軍援。
烏克蘭期待停火,也深知在停火協(xié)議徹底達(dá)成前襲擊不會(huì)停止,眼下烏方處劣勢(shì),準(zhǔn)確的說,若無美軍援,俄烏沖突恐早就以烏克蘭的失敗結(jié)束,然而特朗普打出“先滿足美國”口號(hào),避而不談是否愿意向?yàn)蹩颂m提供更多“愛國者”導(dǎo)彈。
路透社消息,德國表態(tài)愿幫烏克蘭忙出資采購“愛國者”給烏克蘭,特朗普仍未回應(yīng),傳遞出來真相:美國不是沒有庫存,只是不想提供給烏克蘭,不想再管俄烏沖突。特朗普7月4日在空軍一號(hào)上表態(tài)不確定能否結(jié)束俄烏沖突,將責(zé)任劃給拜登,稱烏克蘭局勢(shì)是拜登政府的事。
言行都在傳遞一件事,雖稱停戰(zhàn)仍是優(yōu)先事項(xiàng),特朗普卻不想在俄烏沖突上花費(fèi)太多心思,波蘭外長不愿放棄,從特朗普最愛面子這點(diǎn)下手,定性俄軍對(duì)烏克蘭多地的襲擊根本就是普京在嘲笑特朗普的和平倡議,不蒸饅頭爭(zhēng)口,特朗普就該立即恢復(fù)對(duì)烏克蘭防空彈藥供應(yīng),并且對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲的制裁。
波蘭外長為何突然站了出來?一方面,波蘭一直支持烏克蘭,美國離場(chǎng)會(huì)影響俄烏局勢(shì)向?qū)蹩颂m不利這邊傾斜,另一方面,俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的新一輪襲擊,過程中不慎破壞了波蘭駐基輔大使館,波蘭想出了這口惡氣。
德國、美國、波蘭看似支持烏克蘭,目的更像單純的“反俄”,澤連斯基一直扮演棋子角色,美國軍援看似無償,實(shí)則早已標(biāo)好價(jià)格,烏克蘭已與美國共享礦產(chǎn),當(dāng)手中無底牌,下一個(gè)角色只會(huì)是炮灰,俄羅斯火氣已發(fā)泄,特朗普的離場(chǎng)未必完全是壞事,談判桌只坐俄烏雙方,但結(jié)果的更大可能還是澤連斯基妥協(xié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.