前些天，巫家壩建設發展有限公司發布了一條預招標公告，內容很有意思，招標項目是官渡區壹號城市公園項目試驗段的設計施工總承包。

說是官渡壹號城市公園試驗段，面積卻并不小，總共有52畝，內容也比較豐富，有水系、有綠化區，還有兒童沙池、花海、萌寵區等。

官渡區壹號城市公園這個項目此前從來沒有公開信息，也不知道建設地點在哪里，但昆明規劃建設在發布這條信息時，配圖直接用了巫家壩的圖片，暗示壹號公園就在巫家壩。

緊接著另一家自媒體也發布了公園招標的信息，用的標題居然直接是“巫家壩壹號城市公園即將開建”。本來招標公告上人家說的是“官渡區壹號城市公園”，但到了這家自媒體，就直接改成了“巫家壩壹號城市公園”。

估計這家自媒體看到招標公告是巫家壩建設發展有限公司發布的，就腦補成巫家壩壹號城市公園。其實巫家壩城市建設發展有限公司開發建設的區域并不僅限于巫家壩，其中還包括福德片區等區域，所以理論上該公園也完全可以在其他地方。

假如像這家自媒體所言，官渡壹號城市公園就是巫家壩壹號城市公園，但在巫家壩規劃范圍內，僅試驗段就有52畝的公園只可能建設在預留的中央公園建設用地上，換句話說，官渡壹號城市公園就是中央公園的一部分，那么問題來了，為什么巫家壩建設發展有限公司不直接說開建中央公園，反而用了個從來沒聽說過的名字——官渡壹號城市公園？是不是意味著有關方面正在逐漸淡化中央公園這個提法？甚至有可能用官渡區壹號城市公園取而代之？

巫家壩目前的公共配套只有剛剛建成的部分體育運動場館

倘若官渡壹號公園取代了中央公園，很可能就不僅僅是改個名字那么簡單，公園的規模、內容、功能定位大概率也會變化，其中最有可能的變化是，公園不可能仍然搞那么大，5070畝、亞洲最大等提法都將成為歷史。

另一個讓人迷惑的地方是，同樣是巫家壩建設發展有限公司，曾經在今年4月發布過中央公園運動區以及五標段BC地塊的景觀概念及方案設計競爭性磋商招標公告，如今這一招標的實施情況尚不得而知，卻又突然冒出一個官渡區壹號城市公園，而且直接招標的就是設計施工總承包，讓人不得不猜測，官渡區壹號城市公園試驗段，其實就是中央公園五標段BC地塊的一部分，因為中央公園五標段的面積很大，大概有七八百畝，已經完成供地的面積也有差不多150畝，建設一個52畝的試驗段綽綽有余。

漁灣印象公園是中央公園的一部分

巫家壩中央公園五標段，也即漁灣印象公園的建設用地早在2022年就開始劃撥，前后兩次劃撥土地約150畝，只是一直沒有開建。如果官渡區壹號城市公園的確就是在已經劃撥的中央公園土地上建設，但卻既不叫中央公園，也不提早就命名的五標段漁灣印象，而是改稱官渡區壹號城市公園，傳遞的信號就很難不讓人聯想了。

按招標計劃，官渡區壹號城市公園項目試驗段的設計施工總包招標將在本月內發布，屆時，這個突然冒出來的官渡區壹號城市公園到底是不是中央公園的一部分，就可以水落石出了。