就在2025東亞杯第二輪國足對陣日本隊的比賽之前，一條關于國足的負面新聞在網絡上突然發酵。因為糟糕的戰績+厚重的行李，引發了輿論對國足的新一輪罵戰，尤其是很多自媒體在此事件中發揮的推波助瀾作用，讓國足行李事件持續發酵擴大。不過秉著不吐不快、有話直說的原則，中國足協以擺事實的方式進行了堅決回擊，包括津媒記者顧穎在內的職業媒體人，也對足協的態度表示支持。

對于國足行李多的情況，不少自媒體認為國足成績這么差還能開綠色通道，體力全用在搬運行李上了，甚至還有人夾帶私貨，心思根本沒放在好好踢球上，頗有點差生文具多的既視感。

很快這樣的聲音就在網絡上引起軒然大波，加之一方面是如火如荼的蘇超、浙BA，一方面是窩火窩心的國足表現，再加上天干物燥，很難不讓人著急上火，對國足進行一頓怨氣輸出。

但足協很快官方表態，稱球隊總共得攜帶56件行李，包括場地訓練使用裝備器材行李21件、比賽使用裝備器材行李9件、科研、技術分析器材行李3件、醫療類行李23件。這樣的科學細致說明，很快得到了津媒記者顧穎的贊賞。

顧穎在社媒中表態，“隔行如隔山，并不會因為中國足球水平不高，就不隔了。吃自媒體飯追求安居樂業、發家致富，挺好，只不過，單說吃足球自媒體飯啊，還是得多了解這個行業本身的各種，另外，得把心放正了。”

不可否認，本著以正視聽、答疑解惑的原則，哪怕只是給球迷科普都顯得非常必要，同時官方媒體的態度也非常明確，表明了自己和足協同一戰壕的立場。但目前的情況是，哪怕足協的解釋再科學合理，也沒有完全解釋清所有的疑問。

比如為什么日韓球員的隊員行李看起來不過十幾公斤，唯獨國足球員的行李看起來有“差生文具多”的感覺？難道說只有中國男足需要這么多訓練、科研器材裝備，水平越高的運動隊反而不需要這樣大包小包？

再者，在菜是原罪的職業體育競技體育原則下，只要成績不好，再科學合理的解釋看起來也像是掩蓋自身能力不足的掩飾，只要成績好，一人戴500公斤可能都不多，可成績越踢越差，解釋行李的品類又有什么意義？至于自媒體的質疑，這些自媒體也基本能做到條分縷析、大膽推測，而且并無謾罵無端指責之意，他們不是吃足協這碗飯的，跟心放得正不正又有什么關系？