短短24小時(shí),德國對華連出兩招,一手“示好”一手“挑釁”,總理默克爾的繼任者弗里德里希·默茨,究竟在打什么算盤?
7月8日,德國外交部突然高調(diào)宣稱,中國軍艦在紅海用激光“瞄準(zhǔn)”一架德方偵察機(jī),召見中國大使提出交涉,德媒更將此事渲染為“蓄意挑釁”。然而僅隔一天,7月9日,德國媒體又爆出默茨計(jì)劃在2024年底率商界代表團(tuán)訪華,重點(diǎn)推動(dòng)汽車、化工等領(lǐng)域投資合作。一邊指控中國“威脅安全”,一邊急切尋求經(jīng)濟(jì)合作,德國的“雙面操作”讓人瞠目結(jié)舌。這背后,究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略算計(jì)?默茨政府的真實(shí)對華態(tài)度,是否正如外界猜測的那樣——政治上緊跟美國,經(jīng)濟(jì)上卻離不開中國?
紅海激光事件的核心矛盾,在于德國軍方的行動(dòng)邏輯與中方護(hù)航任務(wù)的本質(zhì)差異。德國外交部聲稱中國軍艦“威脅飛行安全”,但中方調(diào)查后明確反駁:中國海軍在亞丁灣執(zhí)行的是聯(lián)合國授權(quán)的護(hù)航任務(wù),嚴(yán)格遵守國際規(guī)則,不參與西方軍事聯(lián)盟,目的是保障國際航道安全。
默茨(資料圖)
而德方飛機(jī)并非軍用偵察機(jī),而是民航改裝機(jī)型,駕駛員雖為民航人員,卻搭載了德國軍人,且事件發(fā)生時(shí),該飛機(jī)主動(dòng)接近中國軍艦,未按國際慣例提前通報(bào)飛行計(jì)劃。更關(guān)鍵的是,中方此前已多次通過無線電喊話驅(qū)離,但德方仍持續(xù)抵近偵察,最終導(dǎo)致激光照射事件。德國《商報(bào)》援引軍事專家分析稱,德方行為更像是“軍事偵察試探”,而非單純“受害”。
德國此次“指控”并非孤立事件,而是其軍事戰(zhàn)略與中美博弈的縮影。德國參與的歐盟“阿斯皮德斯”護(hù)航任務(wù),表面上是維護(hù)紅海航道安全,實(shí)則與美軍在中東的軍事部署高度協(xié)同。相比之下,中國海軍的護(hù)航行動(dòng)完全獨(dú)立,不參與任何軍事聯(lián)盟,專注于打擊海盜、保障商船安全。德國軍方的行為,本質(zhì)上是在配合美國“遏制中國”的戰(zhàn)略布局,試圖通過制造“摩擦”抹黑中國形象。
德國(資料圖)
然而,僅隔一天,默茨政府的另一舉動(dòng)卻徹底暴露了其經(jīng)濟(jì)利益的真實(shí)訴求。7月9日,德國媒體披露,默茨計(jì)劃在2024年底率商界代表團(tuán)訪華,重點(diǎn)推動(dòng)汽車、化工等領(lǐng)域的投資合作。數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,德國汽車、化工產(chǎn)業(yè)對華投資同比增長12%,大眾、寶馬等車企在華利潤占比超過全球市場的1/3。默克爾政府時(shí)期,中德關(guān)系因“減少對華依賴”的政治口號(hào)一度遇冷,但現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力讓默茨不得不調(diào)整策略。
默茨的訪華計(jì)劃,本質(zhì)上是德國經(jīng)濟(jì)困境下的“求生之旅”。美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)沖擊德國出口,2025年上半年德國對美貿(mào)易順差雖仍可觀,但美國動(dòng)輒加稅的威脅讓德國企業(yè)憂心忡忡。相比之下,中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,既是德國汽車、化工產(chǎn)品的最大海外市場,也是新能源、高端制造技術(shù)的重要合作伙伴。默茨政府試圖通過高層訪問穩(wěn)定中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系,對沖美國關(guān)稅戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
德國(資料圖)
但默茨政府的矛盾性在于,政治上緊跟美國,經(jīng)濟(jì)上卻依賴中國。德國雖在紅海事件中配合美國炒作“中國威脅”,卻未在臺(tái)灣問題上采取實(shí)質(zhì)性反華措施。德國政府雖口頭承諾遵守一個(gè)中國原則,卻允許臺(tái)當(dāng)局參與部分官方活動(dòng),試圖在敏感議題上“模糊處理”。這種“既要賺中國錢,又不讓中國強(qiáng)”的心態(tài),暴露了德國“政治投機(jī)”的本質(zhì)。
德國的矛盾政策,既是中美博弈加劇的縮影,也是歐盟內(nèi)部“分裂”的體現(xiàn)。作為歐盟經(jīng)濟(jì)引擎,德國的對華政策直接影響歐盟整體立場。然而,歐盟內(nèi)部對中國的態(tài)度分化嚴(yán)重——東歐國家更傾向跟隨美國,而西歐國家則主張務(wù)實(shí)合作。默茨政府試圖在兩者間尋找平衡,但經(jīng)濟(jì)依賴中國、安全依賴美國的現(xiàn)實(shí),讓其政策充滿撕裂感。
對于中國而言,德國的“雙面操作”既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。一方面,德國在紅海事件中的挑釁行為不可接受,中方已明確要求德方停止此類“政治操弄”;另一方面,中德經(jīng)貿(mào)合作的巨大潛力仍需維護(hù)。中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2024年中德雙邊貿(mào)易額突破3000億美元,德國是中國在歐盟的第一大貿(mào)易伙伴。未來,中德關(guān)系能否穩(wěn)定發(fā)展,取決于默茨政府能否摒棄“政治投機(jī)”,以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)合作承諾。
24小時(shí)內(nèi)的兩個(gè)消息,像一面鏡子,照出了默茨政府的真實(shí)面目——經(jīng)濟(jì)上依賴中國,政治上卻試圖討好美國。這種“騎墻”策略或許能短期平衡利益,但長期來看,德國若繼續(xù)在中美間搖擺,只會(huì)損害自身國際信譽(yù)。中國已多次強(qiáng)調(diào),合作需建立在相互尊重的基礎(chǔ)上,若德國執(zhí)意搞“兩面派”,最終受損的只能是自己的經(jīng)濟(jì)利益與戰(zhàn)略空間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.