《水滸傳》的結局是個悲劇，當然這是基于你帶入梁山好漢的視角去體驗這個故事才會得出的結論，若你早已看透他們不過是一幫兇殘的亡命之徒，那這幫人落得悲劇收場，似乎也不是什么壞事。

不過話說回來，梁山之上還是有一些形象較為正面的好漢的，若不是在宋江的帶領下，他們也不會走上這條不歸路，在多數人看來，招安就是一步錯棋，宋江選擇接受招安，不過是因為他是個官迷，他終歸是為了一己私欲。

（晁蓋、宋江劇照）

當初若是晁蓋沒死，繼續做他的梁山之主，或許這幫兄弟也就不至于落得如此凄慘的結局了。

所以晁蓋當年到底是怎么死的，是不是宋江派人下的毒手？

一、被逼死的晁蓋

關于晁蓋之死，筆者在此前的文章中通過多種視角分析過。

比如晁蓋死于原著第六十回，也正是在這一回中，芒碭山勢力的三位好漢登場了，其中那項充的外號叫“八臂哪吒”，而晁蓋是“托塔天王”，也就是李靖，如此看來，是項充克死了晁蓋。

當然，這種說法略顯牽強，屬于是從隱喻的角度分析，與原著劇情邏輯無關，因此排除。

而結合原著劇情來看，晁蓋之死無論是不是宋江派人下的毒手，都與宋江有脫不開的干系，因為晁蓋完完全全就是被他逼死的。

怎么逼死的？

（及時雨劇照）

其實很簡單，晁蓋之所以會死，是因為他率軍前去攻打曾頭市，最終在亂軍之中中箭而亡，其實可以算是意外。

歸根結底，“率軍攻打曾頭市”這件事本身，才是晁蓋會戰死的根本原因。

那么他是為何要去打這曾頭市的？

還是不因為宋江的緣故。

那段景住要將一匹照夜玉獅子馬獻給宋江，結果那馬匹被曾頭市給截走了，于是晁蓋才決定率軍前去討要個說法。

這里有個問題，段景住這人是真沒眼力見，還是故意為之？或者說，他是宋江安排的人？畢竟后來段景住上梁山，宋江看得很是歡喜。

要知道此時的宋江不過是二把手，哪有前來獻禮給二把手，卻無視大哥的道理？這分明就是挑事。

但晁蓋能怎么做？

難道直言“你為何要送馬匹給宋江，是不是沒把我放在眼里”，而在事后，他能不能說“這是宋江的事，不是我的事”？

自然都不行！

他能做的，就是擺出大哥的姿態，幫小弟討回公道，后來他也說了一句“我不自去，誰肯向前？”

頗有幾分無奈之感。

二、有嫌疑的好漢

不過即便晁蓋是被宋江逼著不得不去攻打曾頭市，歸根結底，讓他丟了性命的還是那支毒箭，那么后來的那支毒箭到底是誰射的？

從表面來看，自然是史文恭了，畢竟那毒箭上刻著他的名字。

可如果宋江要仿造一支刻有史文恭名字的毒箭，其實也并不難，接著他要做的就是安排一位好漢在暗中射出那支毒箭，就能讓晁蓋死的不明不白。

之所以這么說，是因為后來史文恭被擒，宋江并沒有給他任何解釋的機會，照理說，這事兒該有個審訊的過程，至少要把晁蓋之死的真相查明才是，可宋江卻是果斷命人斬殺史文恭，給人一種急著殺人滅口之感。

而在宋江身邊，還真有就一位好漢有理由配合他去執行這個暗殺任務，那人就是楊志。

（晁蓋、白勝劇照）

楊志當年之所以不得已落草，就是因為被晁蓋等人截走了生辰綱，那么后來他們在梁山碰面，晁蓋是否對楊志心存歉意？

不存在的。

甚至這家伙還拿此時來調侃楊志，書中只道：“楊志舉起舊日王倫手內上山相會之事，眾人皆道：‘此皆注定，非偶然也。’晁蓋說起黃泥岡劫取生辰綱一事，眾皆大笑。次日輪流做筵席，不在話下。”

晁蓋或許只是缺心眼，可你讓楊志心中作何感想？這不是擺明著讓他沒面子嗎？

再回想自己的大好前程都被晁蓋給毀了，你說他心中怎能不恨晁蓋？

他會與宋江配合，也就說得通了。

不過話說回來，宋江有什么理由加害晁蓋嗎？

答案自然是肯定的。

三、晁蓋與宋江

在多數人看來，宋江加害晁蓋的理由無非是要讓他自己上位，去坐那梁山之主的位置。

（劉唐劇照）

其實不然，他們之間還有另一個仇怨，甚至可以說當初宋江不得不落草，都是晁蓋給害的。

當初晁蓋在梁山落草后，就派劉唐去給宋江送了一封信。

那劉唐是個怎樣的人？

書中是這么寫的：“晁蓋去推開門，打一看時，只見高高吊起那漢子在里面，露出一身黑肉，下面抓扎起兩條黑魆魆毛腿，赤著一雙腳。晁蓋把燈照那人臉時，紫黑闊臉，鬢邊一搭朱砂記，上面生一片黑黃毛。”

你看這樣貌像是個好人嗎？那些官差看了這樣一個人，怎能不多個心眼？

晁蓋讓劉唐去給宋江送信，就像是不懷好意，若說他是要感謝宋江，送些銀子，試問宋江缺這個錢嗎？

就連宋江自己一見劉唐就說了句：“賢弟，你好大膽！早是沒做公的看見，險些兒惹出事來！”

（宋江劇照）

后來宋江那信件被閻婆惜發現，也確實是他落草的導火索，可以說此時宋江就與晁蓋結下梁子了，可以說他的前途都是晁蓋給毀掉的。

于是他與楊志一拍即合，聯手除掉晁蓋，也就說得通了。

其實誰也別高看了這幫梁山好漢，原著開篇就提到他們不過是洪太尉放走的一百零八個魔君，既然是魔君，為人陰狠一些，也實屬正常。

當然，這不過是筆者的推測，且當笑談罷。