近日，美歐跨大西洋盟友關系正面臨前所未有的考驗，美國總統特朗普以“美國優先”為旗號，揮舞關稅大棒威脅歐盟，威脅對歐盟商品加征50%關稅。

而一貫被視為“政治軟骨病”的歐盟，此次卻罕見展現強硬姿態，明確給美國5天時間，并誓言在5天緩沖期結束后啟動全面反制措施，這場突如其來的關稅戰，不僅讓全球市場陷入震蕩，也頓時就引起了國際上的廣泛關注。

只是這場關稅博弈，面對歐盟的強硬反擊，美國內部傳出“泄氣”之聲，特朗普政府在貿易戰中的底氣似乎正在動搖，那么這場貿易博弈背后究竟暗藏何種玄機？而特朗普的“美國優先”策略又為何陷入困境？

特朗普的關稅攻勢

自2025年初以來，美歐關稅爭端已陷入白熱化，美國總統特朗普以“糾正貿易不平衡”為由，先后對歐盟鋼鐵、鋁、葡萄酒等商品加征高額關稅，甚至威脅對歐盟所有進口商品統一征收50%關稅。

而歐盟方面則以“捍衛自由貿易”為旗，對美國威士忌、摩托車等商品實施報復性關稅，并取消部分暫停關稅措施。

近期，特朗普在社交媒體平臺再度“放炮”，當地時間7月6日，特朗普在社交媒體上連發數帖，指責歐盟“長期占美國便宜”，并宣布自7月15日起對歐盟進口商品統一征收50%關稅。

特朗普政府聲稱美歐存在數千億美元的貿易逆差，以此為據對歐盟鋼鐵、鋁材、汽車及生物制藥等領域施加25%的高額關稅，然而歐盟數據顯示，2023年美歐貨物貿易逆差僅為560億美元，服務貿易甚至呈現美國順差。

顯然關稅政策背后另有深意，通過制造貿易摩擦，特朗普試圖重塑全球產業鏈，鞏固美國經濟霸權，而其“對等關稅”政策更被歐盟斥為“破壞國際貿易體系”，本質是借關稅之名向盟友施壓，迫使歐盟在談判中妥協。

特朗普政府推行關稅政策的邏輯清晰，通過關稅壁壘保護本土制造業，減少巨額貿易逆差，兌現“美國優先”承諾，以及用關稅收入彌補減稅政策帶來的財政缺口，施壓跨國企業回流美國，為中期選舉積累政治籌碼。

此舉涵蓋汽車、農產品、科技產品等核心領域，矛頭直指德國、法國等歐盟制造業強國，就比如在此次關稅攻勢下，特朗普再度威脅蘋果公司，稱若其手機產品不在美國本土生產，將面臨25%額外關稅。

歐盟強硬反擊

然而這一單邊主義策略忽視了美歐經濟深度捆綁的現實，數據顯示，跨大西洋貿易年額達9.5萬億美元，歐美互為主要投資目的地，關稅沖突將直接沖擊雙方產業鏈與跨國企業利益。

美歐互為最大貿易伙伴，關稅沖突將直接削減貿易額，歐盟美國商會警告，若關稅全面實施，將導致跨大西洋投資萎縮、供應鏈斷裂，每年9.5萬億美元的經濟紐帶面臨“不可逆損害”。

現在特朗普關稅威脅已引發蘋果股價暴跌，若關稅戰開打，全球股市、匯市將面臨新一輪波動，投資者避險情緒上升，資金流向趨于保守，對跨國企業而言，需重新評估全球布局，調整生產線與供應鏈，短期成本激增難以避免。

同時值得一提的是，即便是在關稅陰影下，歐盟4月對美貿易順差仍擴大，但長期來看，雙方企業成本上升、消費價格上漲已成必然。

一方面，美國依賴歐盟維持歐洲影響力；另一方面，歐盟以“掀桌子”威脅反向施壓，若美國撕破臉，其全球霸權將加速崩塌，正如歐盟官員所言：“跨大西洋聯盟既是美國的工具，也是歐盟的砝碼。”

加之鋼鐵、汽車與生物制藥本就是是歐盟支柱產業，德國、法國等核心國家深知，若在此領域讓步，將引發經濟衰退，默克爾更是曾警告，美國處理方式“未充分考慮歐盟利益”，歐盟必須捍衛“身家性命”。

也正是因為如此，所以面對美國這一強硬姿態，歐盟罕見打破沉默，直接設定5天期限，要求美國在期限內重新談判，否則將啟動“強力反制計劃”，這一表態標志著歐盟從被動應對轉向主動施壓，關稅戰一觸即發。

歐盟委員會發言人7月10日發表聲明，明確要求美國在5天內撤銷關稅計劃，否則將從7月20日起對價值300億歐元的美國商品征收報復性關稅，涉及波音飛機、農產品、能源產品等高附加值領域。

歐盟貿易專員更直言：“美國單方面破壞貿易規則，歐盟將以同等力度捍衛自身利益。”

威脅與談判的“拉鋸戰”

這場關稅戰的本質，早已超越單純的貿易摩擦，特朗普政府以“美國優先”為旗幟，借關稅手段施壓歐盟在產業政策、人工智能監管、對華策略等領域妥協。

而歐盟則面臨內外雙重壓力,內部成員國利益分歧加劇（如德國車企依賴美國市場，法國農業渴望保護），外部需應對中美博弈中的戰略自主困境。

特朗普將歐盟定性為“戰略對手”的言論，更徹底撕破跨大西洋盟友的溫情面紗，推動歐盟加速“去美國化”進程，歐元結算體系改革、防務自主計劃等舉措，正悄然重塑歐洲戰略定位。

同時近年來，歐盟在烏克蘭危機、難民政策等問題上屢感被美國“背刺”，馬克龍、默茨等領導人多次強調“擺脫依賴”，特朗普的關稅大棒成為催化劑，促使歐盟加速自主進程。

當前，美歐陷入“邊打邊談”的微妙狀態，特朗普一方面威脅對藥品、半導體等關鍵領域加稅，另一方面通過社交媒體與馮德萊恩通話，將談判期限延至7月9日。

馮德萊恩雖表態“迅速推進”，但歐盟底線清晰，拒絕接受不公平條款，要求比英美協議更優的條件。

而美國財政部長警告歐盟“進展緩慢”，折射出談判的艱巨，美國索要歐盟開放數字市場、取消增值稅等，直擊歐盟核心利益，妥協空間狹小，同時美歐關稅戰為中國帶來復雜影響。

一方面，歐洲企業“避險性轉移”或為中國制造業提供市場空間，中歐在綠色能源、數字技術領域的合作潛力進一步釋放；另一方面，全球貿易體系碎片化加劇，中國需警惕“第三方沖擊”，強化供應鏈韌性。

當前美歐雙方均處于博弈僵局，特朗普政府以“選民經濟痛感尚未顯現”為由拒絕讓步，歐盟則因內部一致同意機制難以迅速推出反制細則。

然而市場壓力與全球輿論施壓或迫使雙方重回談判桌，分析指出，若5天期限內無轉機，關稅戰正式開打將觸發“多米諾骨牌效應”，全球貿易體系或面臨自WTO成立以來最嚴重的信任危機。

結語

若歐盟反制措施落地，美歐貿易戰將正式升級，德國汽車出口受阻、歐洲制造業成本飆升，可能引發全球產業鏈重構；外交層面，本就因“美國優先”政策裂痕累累的美歐同盟，將進一步滑向“經濟冷戰”。

然而雙方亦深知貿易戰“雙輸”風險，談判桌上的博弈將持續，但是從長遠看，歐盟強硬或推動其加速一體化進程，強化與亞洲等非美經濟體的合作，全球多極化趨勢或因此加速。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。