小馬科斯沒有想到，他都為了討好美國不斷在南海挑釁中國，大大得罪中國。卻還是收到了特朗普的關稅致函，菲律賓被加征重稅。而中方也制裁菲方，中美同出手，小小馬科斯被逼到墻角，一讀未回。

自從小馬科斯上臺以來，菲律賓就明顯加快了向美國靠攏的步伐，特別是在南海問題上，不斷以“航行自由”“專屬經濟區”為由挑釁中國。說白了，小馬科斯希望借美國的力量，在南海撈到更多地緣和經濟紅利。

而美國看似也給足了菲律賓面子：不僅在國際場合多次為其“撐腰”，還和菲律賓搞了多場高調的聯合軍演，把南海攪得波濤洶涌。表面看去，菲律賓似乎成了美國在東南亞遏制中國的“橋頭堡”。

然而，事情并沒有菲律賓想象的那么美好。就在大家以為菲律賓和美國的關系“鐵得很”的時候，特朗普政府突然宣布：將從8月1日起對菲律賓征收20%的關稅。這比他4月初提出的17%還高出3個百分點，等于進一步榨取菲律賓經濟血液。

這封關稅通知信就像一記響亮的耳光，狠狠扇在了小馬科斯臉上。小馬科斯辛辛苦苦當了美國的急先鋒，換來的卻是被加稅。由此可見，美國從頭到尾都只把菲律賓當成工具，當需要對中國施壓的時候拉你出來搖旗吶喊，當要為本國經濟找“替罪羊”時，轉頭就對你下手。

同一時間，中國也沒有閑著。對于菲律賓在南海的一再挑釁，中國采取了果斷措施：本月初宣布對菲律賓前參議員托倫蒂諾實施制裁，理由就是托倫蒂諾長期逢中必反，甚至多次在國際場合抹黑中國。中國用這種方式亮明態度：不管是誰，干擾南海局勢、損害中國利益，都要付出代價。

短短幾天，菲律賓就先后被美國經濟打擊、又被中國政治敲打，小馬科斯政府可謂是腹背受敵，騎虎難下。

從表面看，這只是中美各自采取的單獨行動，但仔細分析不難發現，菲律賓落到今天這個局面，主要是自己一步步把路走窄了。

美國打著“盟友”“共同防務”的旗號，把菲律賓拉到遏制中國的第一線。但說到底，美國優先考慮的永遠是自己的利益。

如今美國經濟依舊面臨巨大壓力，特朗普為了支持率，更要對外揮舞關稅大棒，試圖把通脹、就業等難題甩鍋給外部國家。這時候菲律賓就成了軟柿子。相比歐盟、日本這些經濟體量大的盟友，菲律賓經濟小、依賴美方市場，拿它開刀既能快速收割，又不用擔心太多反噬。

換句話說，美國所謂的“盟友”身份，只有在它符合美國利益時才存在。一旦利益沖突，美國立刻翻臉不認人。這不僅僅是菲律賓的悲劇，日韓、歐洲在對華政策上被美國推著走，同樣面臨被隨時拋棄的風險。

相較于美國的經濟收割，中國的出手更具針對性。中國制裁托倫蒂諾，并不是要搞經濟打擊，而是政治層面的警告：菲律賓若再在南海問題上充當挑釁者，就要為此付出實實在在的代價。

尤其是對菲律賓政客個人進行精準制裁，這種“點名式”的做法傳遞的信息很明確——想靠挑釁中國來撈取國內政治資本？代價不會小。更關鍵的是，這種針對個人的制裁，還能起到分化菲律賓內部政治生態的效果，讓更多政客三思而后行。

美國把菲律賓當工具，中國又毫不客氣地亮劍，這讓小馬科斯進退維谷。他如果繼續在南海對抗中國，不僅菲律賓經濟將被美國加稅拖累，來自中國的報復也會更頻繁?？扇绻D而尋求與中國緩和，美國方面又可能在關稅、投資乃至軍援上給他更多難堪。

更糟的是，菲律賓國內輿論和利益集團也在盯著小馬科斯的每一步。一旦經濟持續受挫、民生問題加重，小馬科斯的支持率很可能進一步下滑，他在國會推進政策的難度也將增大。

所以說，菲律賓的尷尬并非一夜之間形成，而是常年在大國之間搖擺、自以為聰明的“雙邊下注”逐漸累積的后果。到頭來既沒有真正撈到好處，還讓自己徹底失去戰略主動。

從菲律賓的遭遇可以看出，大國博弈中最忌諱的就是被當作“代理人”或“前哨”，尤其是心懷僥幸，試圖在大國間玩平衡、撈便宜?，F實往往比劇本殘酷得多。

美國嘴上喊的“盟友”，隨時可能因為選票或者經濟利益轉身就拋棄你；而中國則在用實際行動表明，對于挑釁主權和安全的行為絕不會手軟。長遠看，一個國家要真正獲得地區和平紅利，靠的不是選邊站隊，更不是充當別人棋盤上的馬前卒，而是要把發展內功放在第一位，用務實外交為自己謀求最大的空間。

現在的小馬科斯或許很清楚，他在中美之間的騰挪空間已經被大大壓縮。擺在菲律賓面前有2條路，徹底倒向美國，接受高關稅，接受美國的壓榨，繼續充當美國棋子，但問題是可能進一步激化中菲關系，而且很可能因為對美妥協，激化國內民粹主義，反噬自身，影響小馬科斯總統寶座。至于向美國抗議，估計小馬科斯是不敢的。另一條路是，主動緩和中菲關系，避免進一步被中方實質的經濟反制。無論哪個決定都不好下，但小馬科斯沒有更多的選擇。