白發(fā)人送黑發(fā)人的痛當然應該被理解，但大S都去世5個多月了，S媽還總是在網(wǎng)上胡言亂語，關鍵是并沒有意義。

7月11日凌晨，S媽心態(tài)又崩了，居然公開宣布付費征友。

S媽稱需要一位可以陪她、拉她出門散步的朋友，條件明確：會開車、熱情陽光正能量、配合她的生活作息。

末了那句“費用另議，有人可以救我嗎？”也確實能讓人體會到一位老母親的絕望。

只是，S媽的這一舉動，未免也太荒誕了，純粹是胡鬧。

付費買陪伴？聽起來像是悲慟難以的速效藥，可細想全是漏洞。

熱情陽光的網(wǎng)友開車來接她散步？陪聊幾小時收費幾千塊？到點就走人？

這哪是治愈，分明是租個臨時演員配合她演親情戲碼，S媽的腦洞太令人費解了。

如果親友開導不了自己，S媽最應該找的人是心理醫(yī)生。

專業(yè)的事就該交給專業(yè)的人，拿錢在社交平臺釣“正能量朋友”，純粹病急亂投醫(yī)。

或者說，S媽也清楚得很，付費征友不切實際，只是靠這種方式排解悲痛而已，誰認真誰就輸了。

翻翻S媽這五個月的社交媒體動態(tài)，簡直是一部行走的悲情連續(xù)劇。

從“救救我，我需要睡一覺”的吶喊，到在身心科打強心針的崩潰，再到孫女Lily畫展上見到熟人秒變淚人，拽著對方哀求“幫我照顧熙娣”。

她的悲傷真實嗎？當然真實。

但當這種痛苦被她自己反復暴露在社交媒體上，看客們的同情心也被磨沒了。

網(wǎng)友從最初的“徐媽加油”變成現(xiàn)在評論區(qū)一片陰陽怪氣：“又來了？”“這次要救啥？”“沒完沒了了？”

最尷尬的莫過于小S和具俊曄。

女兒和女婿明明近在咫尺，當媽的卻舉著鈔票向陌生人求救。

此前小S心疼媽，特意從帝寶豪宅搬回“藝術館”陪住，結(jié)果呢？老媽照樣失眠到半夜兩點發(fā)帖找人。

具俊曄更冤，符合所有應征條件：會開車、沒工作、能熬夜，還頂著“孝順女婿”頭銜，每天都跑到金寶山墓園悼念亡妻。

如此深情的女婿，理應也是陪伴和開導丈母娘的最佳人選之一。

但S媽非要舍近求遠，不找女兒和女婿，非要付費找陌生人，誰看了不問一句“合理嗎？靠譜嗎？”

S媽的這波操作，活脫脫兩巴掌扇在小S和具俊曄臉上，“你們陪不好我，我花錢找外人”，更別提大女兒徐熙嫻還與S媽同住呢。

反觀汪小菲那邊，畫風截然不同。

帶著兩個孩子和馬筱梅各種游玩、穿親子裝，小玥兒和馬筱梅處成了好閨蜜，原本并不怎么關心孩子的S媽都“吃醋”了，多次抱怨見不到孩子。

大S的遺愿是兩家放下恩怨，希望汪小菲能好好照顧孩子，如今汪小菲做到了，一家人其樂融融過日子，但S媽卻在困局里走不出去。

更讓人皺眉的是S家這半年的“熱搜體質(zhì)”。

大S下葬前夕，S媽凌晨發(fā)文“善良女人被凌遲十年”手撕汪小菲，轉(zhuǎn)頭被扒出汪小菲付著百萬房貸，而具俊曄零貢獻。

人家汪小菲和馬筱梅補辦婚禮，S媽又是哭訴見不到孩子，又是催汪小菲還錢，但其實前女婿明明歡迎S家隨時探望孩子，事實是根本沒人去。

孫女Lily畫展涉嫌抄襲的風波剛起，S媽立刻發(fā)失眠小作文轉(zhuǎn)移焦點，每一次情緒崩潰都精準踩中家庭爭議點，也難怪網(wǎng)友冷笑：“狼來了喊多了，真崩潰也像劇本了”。

當然，網(wǎng)友們確實不該一味指責一位70多歲喪女的老母親，白發(fā)人送黑發(fā)人的痛，沒人有資格輕飄飄勸她“放下”。

但當私下情緒被自導成連續(xù)劇，甚至被扒出目的不純時，再動情的小作文也會被看客們反感。

小S在女兒Lily畫展上狀態(tài)不錯，具俊曄忙活著為亡妻設計墓園和雕像，汪小菲帶著孩子擁抱新生活。

所有人都在向前挪步，只有S媽給自己按下了暫停鍵，尤其在很多個失眠的凌晨時分胡言亂語，如今居然還要付費征友。

說到底，能救S媽的不是親友，更不可能是陌生的網(wǎng)友，而是放下執(zhí)念的自己。