各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。

?——【·前言·】——?

當(dāng)?shù)貢r間7月8日，歐盟主席馮德萊恩發(fā)表演講。在圍繞著特朗普新關(guān)稅愈演愈烈的這個節(jié)骨眼，而且在即將召開的中歐峰會之前，馮德萊恩卻在演講中大放厥詞，嚴(yán)厲批評中國。

馮德萊恩此舉令人不解，眼看著中歐峰會即將召開，明眼人都瞧得出來中國和歐盟的關(guān)系眼下正是緊張，馮德萊恩在這個節(jié)骨眼不但不想著化解緊張關(guān)系，還在挑起矛盾，不知道安的什么心。

但是只要稍一探究，或許就不難理解馮德萊恩此舉的意圖了。自7月7日特朗普發(fā)送了第一批的關(guān)稅信函，直到7月9日發(fā)出第二批，信函中一直都未出現(xiàn)歐盟的身影，顯然其中是有一些貓膩的。

據(jù)美國彭博社報道，美國與歐盟盡管在個別方面仍然存在分歧，但基本上已經(jīng)可以判定談判進(jìn)入尾聲了，或許也正因如此才給了馮德萊恩如此指責(zé)中國的底氣吧。

?——【·歐盟被迫妥協(xié)·】——?

頑強抗?fàn)幜私齻€月的時間，歐盟最終還是選擇了妥協(xié)，與美國的對等關(guān)稅設(shè)定為10%，但眼下還沒敲定，只能說是暫時的，依照特朗普的性格，后續(xù)會不會變，還真不好說。

除此之外，在汽車和鋼鐵方面，特朗普依舊不肯松口。這也是之前歐盟遲遲不肯與美國達(dá)成協(xié)議的原因，或許是美國接連兩批的加稅國家名單，讓歐盟感受到了壓力。

雖然雙方基本達(dá)成協(xié)議，但在鋼鐵以及汽車上的關(guān)稅，美國不會降低，畢竟這可是塊肥肉。伴隨著歐盟的妥協(xié)，汽車稅率最終歐盟恐怕會拿到一個比英國還要高的數(shù)字。

相比起英國，歐盟畢竟三個月以來一直與美國抗?fàn)帲鴦t是屬于最早一批和美國達(dá)成協(xié)議的國家，特朗普自然給了英國一個比較優(yōu)惠的友情價，只有10%，而歐盟就不一樣了。

歐盟作為美國談判中最難纏的一個，三個月以來遲遲沒有達(dá)成共識，以特朗普的性格自然不會輕易放過歐盟，到時候肯定會給出一個不低的數(shù)字。

歐盟畢竟不是英國這種獨立國家，歐盟之中27個成員國，也就導(dǎo)致了歐盟和美國的談判注定是困難重重的了，畢竟要想讓這么多的國家滿意，實在是難度太大，畢竟眾口難調(diào)。

正因為歐盟存在這么多的成員國，這才導(dǎo)致三個月的時間遲遲不能達(dá)成共識。同時歐盟結(jié)構(gòu)混亂，成員國之間也并非團(tuán)結(jié)一致，想要讓這些成員國達(dá)成一致意見，可以說是難上加難。

相比起其他國家，歐盟還享受了一份別的國家都沒有的特殊待遇。諸如日本韓國這種美國遲遲啃不下來的“硬骨頭”，都被特朗普發(fā)出了近乎威脅性的關(guān)稅信函，無論是日本韓國還是東南亞。

原本按理來說，歐盟也應(yīng)該有一份，不過特朗普并沒有發(fā)，也算是給歐盟了點面子，或許歐盟妥協(xié)的原因之中多少也與此事有點關(guān)系。

特朗普此舉不但是推進(jìn)了美國和歐盟的協(xié)議，更是將禍水引向了中國。

?——【·歐盟禍水東引·】——?

當(dāng)?shù)貢r間7月8日，馮德萊恩在演講上發(fā)表了對中國的嚴(yán)厲批評。由于馮德萊恩此前深陷職位危機，歐盟內(nèi)部更是存在不少的質(zhì)疑聲，而此時馮德萊恩卻將所有的臟水潑到了中國身上。

面對大量的彈劾和批評聲，馮德萊恩卻將所有的責(zé)任引到了俄烏沖突上，更是直指中國對俄羅斯的支持，嚴(yán)重破壞了歐洲的局勢穩(wěn)定，成為了破壞歐洲局勢的不安因素。

眼看著中歐峰會即將召開，中國和歐盟的關(guān)系在這段時間內(nèi)十分緊張，馮德萊恩非但沒有設(shè)法緩解雙方緊張的關(guān)系，更是加劇了雙方的矛盾。

王毅部長這邊前腳剛剛訪問歐洲回來，馮德萊恩卻上演了一出川劇變臉，態(tài)度來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，緊接著便公開指責(zé)中國。將歐盟內(nèi)部的矛盾糾紛，有意轉(zhuǎn)化為同中國的地區(qū)矛盾，意圖加劇中國和歐盟的緊張關(guān)系。

但馮德萊恩的指責(zé)，都是無中生有。中國從來沒有在俄烏戰(zhàn)爭中為任何一方提供支持，從來都只是保持中立的立場，中國在雙方?jīng)_突中擔(dān)當(dāng)調(diào)解身份，中國的客觀立場，全世界都有目共睹，偏偏現(xiàn)在馮德萊恩還在睜眼說瞎話。

除了指責(zé)中國在俄烏沖突中支持俄羅斯，稀土問題更是成了馮德萊恩向中國開炮的重點。話里話外都透露出馮德萊恩對中國把控稀土的不滿。

馮德萊恩認(rèn)為中國對稀土的把控，幾乎已經(jīng)形成了壟斷。不斷針對中國稀土出口限制問題展開攻擊，甚至聲稱中國將稀土當(dāng)成了外交武器。

然而事實是，中國在稀土的出口方面，嚴(yán)格按照國際規(guī)則，并未可以針對歐盟。而且稀土這種稀有資源，還具備軍民兩用這種特殊屬性，中國謹(jǐn)慎對待也是理所應(yīng)當(dāng)。

馮德萊恩一度指出，稀土就是限制中國和歐盟發(fā)展的最大的絆腳石了。但中國之所以對于稀土實行管制，是因為稀土的珍惜和其獨特的屬性，管制是必須的，而這也正是作為出口國應(yīng)該擔(dān)負(fù)起來的責(zé)任和義務(wù)。

對于馮德萊恩提及的中國對歐盟稀土的限制，根本就是莫須有的罪名。中國提供的稀土，完全是足夠支撐歐盟各大企業(yè)的運作的。作為親美派的馮德萊恩，此舉恐怕就是為了討好美國，做出的莫須有的指控吧。

馮德萊恩禍水東引，將歐盟內(nèi)部矛盾引到中國身上，是否還想好好進(jìn)行接下來的中歐峰會，還真得打上一個大大的問號了。

?——【·結(jié)語·】——?

歐盟作為擁有27個國家的組織，要想在協(xié)議上讓所有成員國都滿意，可能難度不小，因此馮德萊恩會向美國妥協(xié)，也無可厚非。

只不過馮德萊恩妥協(xié)就妥協(xié)，將矛盾引向中國，又是意欲何為。將莫須有的罪名扣在中國的頭上，而面對馮德萊恩這些站不住腳的指控，中國自然不會接受。

將莫須有的罪名扣在中國身上，只為賺取自身利益，馮德萊恩此舉只為自身利益，親近美國而分化歐盟和中國關(guān)系的行為，是否想到過自己的所作所為將會為自己為歐盟招致什么樣的后果。

參考：

觀察者網(wǎng)：“大攤牌”，馮德萊恩竟還在對中國大放厥詞 2025-07-09
中華網(wǎng)財經(jīng)：歐盟被迫妥協(xié)！關(guān)稅竟高于英國？美歐貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束！歐盟為何慘敗？ 2025-07-10