是時(shí)候感受一下女檢察官的風(fēng)采了!
雖然《以法之名》的女主角,是剛剛拿下白玉蘭最佳女配的蔣欣,同樣將一個(gè)剛正不阿又有魅力的女檢察官演繹的入木三分。
但有一說一,《以法之名》的高光,幾乎都留給了張譯飾演的洪亮。
女檢察官的風(fēng)采,全靠蔣欣的演技撐著,人設(shè)本身反倒少了些亮點(diǎn)。
但這部同題材的新劇《正當(dāng)防衛(wèi)》就不一樣了。
同樣是接到舉報(bào),女檢察官方靈淵(高葉飾演),直接找到被舉報(bào)的檢察官貼臉開大。
看的我直呼好家伙。
這犀利的發(fā)問,鋒利的眼神,都把我問冒汗了。
但也正因如此,《正當(dāng)防衛(wèi)》用一位不按常理出牌的女檢察官,完成了先聲奪人。
而這部犯罪劇,也一開播就奪下榜單冠軍。
可以說它比《以法之名》更尖銳,因?yàn)樗懻摰模亲钊菀桩a(chǎn)生爭(zhēng)議的正當(dāng)防衛(wèi)。
那么,到底怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)呢?
一,檢察官殺人,案中有案,這劇尺度絕了
講司法,講檢察官,不一定少不了它--
案子。
而開局的三大案件,就足以引發(fā)各個(gè)圈層的討論。
有展現(xiàn)男女視角不同看法的案子;
也有讓每一位大學(xué)生產(chǎn)生自我代入感的案子;
甚至還有是個(gè)老百姓就忍不住停下來關(guān)注的案子。
可以說三大案既有代表性,又有尺度,堪稱一絕。
第一案,家暴殺夫案。
最容易引發(fā)爭(zhēng)議的,往往就是家暴殺夫案。
妻子承受不了丈夫長(zhǎng)期以來的暴力虐待,在對(duì)方無端懷疑自己出軌時(shí),拿刀一步步逼近,準(zhǔn)備殺掉妻子。
情急之下,妻子用手中的水果刀刺向?qū)Ψ剑B刺七刀后致使對(duì)方死亡。
這看起來,符合正當(dāng)防衛(wèi)的法律條例。
但檢察官們坐在一起討論這一案件時(shí),卻給出了不同的看法。
男檢察官認(rèn)為這就是故意殺人。
受到生命威脅的妻子可以嘗試跑向門外,而不是跑向陽臺(tái),刺了一刀之后又連刺六刀,符合故意殺人的性質(zhì)。
女檢察官認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)的情況下,這是妻子本能的求生,只不過后續(xù)的六刀,有防衛(wèi)過當(dāng)之嫌,不屬于故意殺人。
案子到底該怎么判?無疑是一大難題。
而主檢察官段鴻山(張魯一飾演),則傾向于既不是故意殺人,也不是防衛(wèi)過當(dāng),而是正當(dāng)防衛(wèi),可以直接判無罪。
這合理嗎?
第二案,防衛(wèi)過當(dāng)案。
領(lǐng)導(dǎo)提醒段鴻山,可以拿14年前的一起防衛(wèi)過當(dāng)案做比較。
因?yàn)橥瑯邮撬羞^的案子,并且場(chǎng)景十分相像,最終是以故意傷害罪判處4年有期徒刑。
但疑點(diǎn)由此產(chǎn)生。
為何同一位檢察官,對(duì)于家暴殺夫的判定是正當(dāng)防衛(wèi),但對(duì)于男大學(xué)生在打架過程中自我防衛(wèi)致人死亡,就是防衛(wèi)過當(dāng)了?
而這起14年前的案件中,有一位重要的證人,竟然在家暴殺夫案發(fā)生后,以證人的方式報(bào)警。
隨著檢察官方靈淵的介入,她還發(fā)現(xiàn)殺夫的妻子,也與14年前這起案子息息相關(guān)。
難道,當(dāng)年的大學(xué)生防衛(wèi)過當(dāng)案有疑點(diǎn)?家暴殺夫案是人為制造的?
第三案,檢察官殺人案。
就在段鴻山被舉報(bào)與嫌疑人勾結(jié)的同時(shí),他本人也介入了一起殺人案。
被人打暈后,段鴻山被綁在了海邊,為了保護(hù)自己,他捅殺對(duì)方,事后主動(dòng)報(bào)案。
檢察官殺人,無數(shù)雙眼睛盯著檢察院,這該如何判?
就算真是正當(dāng)防衛(wèi),這么判定會(huì)不會(huì)讓大家誤以為是檢察院偏袒自己人?但如果罔顧事實(shí)只為了輿論,從重論處,又是否符合法律條款?
這一案的判決難度,無疑是最大的。
只看開局的這三起案子就知道,《正當(dāng)防衛(wèi)》太敢拍了!
二,高葉+張魯一+白敬亭,狂飆演技太過癮
除了題材,吸引我看這部劇的還有演員,而他們的表現(xiàn)也的確沒有讓大家失望。
第一位,高葉。
演完了《狂飆》,高葉就徹底撕掉大嫂的標(biāo)簽了。
就像這一次她飾演的檢察官方靈淵,正直霸氣,專業(yè)銳利,一出場(chǎng)就自帶滿滿的壓迫感。
單看高葉的外形氣質(zhì)并不是很強(qiáng)勢(shì),很有沖擊力的那一種,但她總能演出反差感。
比如追問證人的那場(chǎng)戲,她微微俯下身子,眼神盯著對(duì)方,一句臺(tái)詞都沒有,卻讓人忍不住心虛。
面對(duì)這樣一位檢察官,嘴再硬的嫌疑人全撂了都很有說服力。
第二位,張魯一。
不同于張譯,演過太多公檢法系統(tǒng)的角色,張魯一在這條賽道里還算新鮮。
但他的演技足夠成熟,完全撐得起人物。
雖然初亮相時(shí),也是一位正氣十足的檢察官,但隨著案件推進(jìn),他身上的疑點(diǎn)越來越多,再加上背了命案,人設(shè)突然變得復(fù)雜起來。
最驚艷的是張魯一演出了背上命案前后的反差。
身穿一身檢察官制服時(shí)意氣風(fēng)發(fā),眼神中寫滿堅(jiān)定,讓人相信他是一個(gè)擁有職業(yè)信仰的人。
但犯罪之后,眼神渙散,精神萎靡,只能感受到他周身散發(fā)出來的絕望。
演技十分老練。
第三位,白敬亭。
又一次對(duì)白敬亭刮目相看了。
他飾演的是14年前,被判故意傷害罪入獄的大學(xué)生李沐風(fēng)。
沒有提起當(dāng)年的案件時(shí),能夠感受到他的溫柔陽光。
但提起過去的案件,白敬亭眼中的光立馬消失,整個(gè)人仿佛瞬間泄了氣一般,足見這件事對(duì)他來說有多么壓抑。
白敬亭的演技,成功增加了案件的懸疑感。
除此之外,飾演殺夫妻子的葉青,爆發(fā)力十足,有望像《以法之名》中的董晴一樣逆襲出圈。
還有許久不見的張歆藝,演起律師來,也有說一不二的強(qiáng)大氣場(chǎng)。
演員們的整體表現(xiàn),不輸《以法之名》。
結(jié)語
沒想到,2025年國(guó)劇市場(chǎng)的“紫微星”,會(huì)是展現(xiàn)公檢法系統(tǒng)的題材。
但《以法之名》和《正當(dāng)防衛(wèi)》并沒有撞款,前者著重掃黑,后者著重破案。
看似相像,實(shí)則完全不同。
這也是打開《正當(dāng)防衛(wèi)》,有幾分熟悉感嘆不多的原因。除了那身檢察官制服,并沒有重合的案件,也沒有相像的角色設(shè)定。
想必這也是《正當(dāng)防衛(wèi)》敢在《以法之名》收官后,緊隨其后上線的原因吧!
你喜歡這部劇嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.