安樂死可以設定條件，比方癌癥晚期患者，因生病瀕臨死亡患者等，為了解除患者痛苦，經本人自愿申請者。

安樂死就是指對患有不治之癥、痛苦不堪的病人，在病人自愿的情況下，通過醫學手段結束其生命，以解除其痛苦。

聽起來，這是很有人道主義的，但是在多數國家，安樂死被視為非法行為，因為它可能涉及謀殺或故意殺人罪。

如果法律允許安樂死，可能會被濫用，一些人可能會以安樂死為借口，謀殺他人。

絕大多數國家都秉持著生命至上的原則，認為生命是神圣不可侵犯的，任何人都無權剝奪他人的生命，即使是病人自愿也不行。

醫生救死扶傷是天職，安樂死違背了醫生的職業道德，醫生應該盡一切努力挽救病人的生命，而不是幫助病人結束生命。

而且安樂死可能會對社會產生負面影響。如果社會普遍接受安樂死，可能會導致人們對生命的漠視，甚至出現“生命歧視”的現象。

很多人也說，安樂死一旦放開，很可能成為窮人的噩夢。

因為對于一些貧困家庭來說，如果家里有人患了重病，需要花費大量的醫療費用，這會給家庭帶來巨大的經濟壓力。

在經濟壓力下，一些人可能會選擇安樂死，以減輕家庭的負擔。
一些社會，人們可能會對患有重病的人產生歧視，認為他們是社會的負擔。
在這種社會壓力下，一些人可能會選擇安樂死，以避免給社會帶來麻煩。

安樂死就是潘多拉魔盒，一旦打開，人性中的惡將會導出一起又一起的人間慘劇！

很多國家，現在都面臨醫療資源分配不均的問題，這就可能使得窮人很難獲得優質的醫療服務。
在這種情況下，一些人可能會因為無法獲得有效的治療而選擇安樂死。
安樂死要是真合法了，對窮人來說，不是選擇權，而是被選擇。
他們不是主動想死，是被現實一步步逼上絕路的。
安樂死不能得到嚴格管理，可能會出現人們因經濟壓力、家庭糾紛等因素選擇安樂死的情況。

比如加拿大有個退伍軍人，等不到輪椅坡道，竟然被醫生建議考慮協助死亡。
歷史上，一些極端政權將“安樂死”視為一種手段，以消滅所謂的“無用”人口，這種陰影至今仍令我們保持警惕。

親愛的朋友們， 對此你是怎么看的呢？歡迎留下你的觀點，期待你的參與呦！