*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
眩暈 領(lǐng)域 最新診療進(jìn)展,一文全掌握!
撰稿:放瘤娃
7月4日,中國卒中學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會暨天壇腦血管病會議(CSA&TISC 2025)在北京國家會議中心隆重開幕。作為腦血管病領(lǐng)域的年度學(xué)術(shù)盛會,本屆會議重點(diǎn)探討了腦血管病防治的最新研究進(jìn)展與臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用,其中眩暈診療的突破性進(jìn)展成為大會備受關(guān)注的焦點(diǎn)議題。
在本次會議的眩暈專題論壇上,海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院莊建華教授系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外眩暈領(lǐng)域的前沿動態(tài),并就關(guān)鍵性研究突破進(jìn)行了深度解讀。
AI輔助診斷,提升眩暈鑒別診斷準(zhǔn)確率
隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用不斷深化,眩暈診療領(lǐng)域也迎來了創(chuàng)新性突破。AI在眩暈診斷中的價(jià)值體現(xiàn),很大程度上取決于算法模型的優(yōu)化設(shè)計(jì)。以臨床診斷難點(diǎn)——前庭性偏頭痛(VM)為例,最新研究表明,基于AI的輔助診斷系統(tǒng)能夠顯著提升鑒別診斷準(zhǔn)確率:對VM和發(fā)作性前庭綜合征(EVS)的識別準(zhǔn)確率分別達(dá)到87%和92%以上[1-2]。
值得注意的是,當(dāng)前AI診斷的準(zhǔn)確性主要依賴于輸入臨床參數(shù)的質(zhì)量和完整性。為此,莊建華教授特別強(qiáng)調(diào),未來在采集眩暈診斷相關(guān)臨床數(shù)據(jù)時(shí),需要建立更系統(tǒng)化的評估體系,這將為AI診斷模型的性能提升奠定重要基礎(chǔ)。
圖1 AI輔助眩暈診斷和分類
(源自莊建華教授講課ppt)
前庭系統(tǒng)疾病患者,需要重視認(rèn)知監(jiān)測和干預(yù)
近年來,眩暈領(lǐng)域的前庭-認(rèn)知研究取得了顯著進(jìn)展。研究表明,反掃視技術(shù)可作為評估VM患者認(rèn)知功能的有效手段[3]。臨床觀察發(fā)現(xiàn),前庭神經(jīng)炎(VN)患者在急性期表現(xiàn)出顯著的認(rèn)知功能下降,而恢復(fù)期患者則呈現(xiàn)認(rèn)知功能逐步改善的趨勢。值得注意的是,左側(cè)VN患者相較于右側(cè)患者,其視空間認(rèn)知功能損害更為顯著[4]。最新研究證實(shí),多種前庭系統(tǒng)疾病均可導(dǎo)致不同程度的認(rèn)知功能障礙。莊建華教授強(qiáng)調(diào),在臨床診療中應(yīng)加強(qiáng)對前庭疾病患者認(rèn)知功能的系統(tǒng)評估和早期干預(yù)。
圖2 前庭系統(tǒng)疾病會帶來患者認(rèn)知功能損害
(源自莊建華教授講課ppt)
功能影像學(xué)進(jìn)展,讓眩暈疾病診斷更精確
功能影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)展為前庭系統(tǒng)疾病的診斷帶來了重要突破,其中功能磁共振成像(fMRI)在VN和VM的診療中展現(xiàn)出獨(dú)特價(jià)值。
研究表明,VN患者的中樞代償程度可通過fMRI在疾病早期進(jìn)行可視化評估,這為預(yù)測患者神經(jīng)功能恢復(fù)提供了客觀依據(jù)[5]。在VM研究中,發(fā)作期與發(fā)作間期的fMRI對比分析顯示,患者腦干-小腦網(wǎng)絡(luò)存在特征性功能異常。此外,低頻振幅(ALFF)分析技術(shù)對VM相關(guān)腦功能異常的檢測具有重要診斷價(jià)值。莊建華教授指出,當(dāng)前眩暈功能影像學(xué)研究存在顯著的異質(zhì)性,亟需建立統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)和評估體系以指導(dǎo)臨床應(yīng)用。
圖3 VN和VM的腦部改變
(源自莊建華教授講課ppt)
眩暈疾病的治療,需更加個(gè)體化與精準(zhǔn)化
近年來,眩暈疾病的研究進(jìn)展主要集中在急性前庭綜合征(AVS)和EVS兩大領(lǐng)域。在AVS的鑒別診斷中,ABCD2評分系統(tǒng)和姿勢平衡評估具有重要價(jià)值。特別值得注意的是,當(dāng)AVS患者出現(xiàn)軀干姿勢控制異常時(shí),需高度警惕后續(xù)發(fā)生卒中的風(fēng)險(xiǎn)。
莊建華教授指出,VN患者在感染或神經(jīng)節(jié)苷脂抗體陽性的情況下,可能表現(xiàn)出AVS的臨床癥狀。基于這一發(fā)現(xiàn),莊建華教授建議在對VN患者進(jìn)行病因?qū)W檢查時(shí),應(yīng)考慮增加腦脊液檢測,以明確是否存在神經(jīng)節(jié)苷脂抗體陽性情況。
在VN的治療策略方面,莊建華教授建議應(yīng)根據(jù)疾病不同階段采取個(gè)體化治療方案:
1. 急性期:以糖皮質(zhì)激素治療為主,旨在控制炎癥進(jìn)展,同時(shí)需排除惡性病變;
2. 亞急性期:重點(diǎn)應(yīng)用促前庭代償藥物,促進(jìn)前庭功能康復(fù);
3. 慢性期(病程>3個(gè)月):此時(shí)患者已完成動態(tài)代償,推薦采用3BD(Brandt-Daroff exercises)治療方案進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
圖4 VN的分期治療策略
(源自莊建華教授講課ppt)
莊建華教授強(qiáng)調(diào),基于成人VM的診斷框架,目前已進(jìn)一步制定了適用于兒童VM的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
圖5 VM的診斷拓展
(源自莊建華教授講課ppt)
與此同時(shí),眩暈患者的診斷體系也根據(jù)VM的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相應(yīng)拓展。根據(jù)臨床表現(xiàn),VM現(xiàn)可分為五種亞型,主要包括:1型,暈且時(shí)間長;2型,只暈(無痛無耳蝸問題);3型,暈只伴耳蝸問題(無痛);4型,暈伴痛+耳蝸問題;5型,暈只伴痛(無耳蝸問題)。各亞型患者在預(yù)后方面存在顯著差異。莊教授特別指出,未來VM的診斷需要向更精細(xì)化的方向發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)更加個(gè)體化和精準(zhǔn)化的治療策略。
圖6 VM臨床表現(xiàn)分型
(源自莊建華教授講課ppt)
至于EVS的治療,莊建華教授介紹道,通過梅尼埃病(MD)檢查之后,應(yīng)該分別采取保守和破壞的治療策略。保守治療主要包括:對于發(fā)作期患者,給予脫水劑+對癥治療;對于間歇期,應(yīng)該給予低鹽飲食。與此同時(shí)給予大劑量倍他司汀、脫水劑和抗抑郁藥。至于破壞策略,則是化學(xué)迷路切除術(shù)、內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)、前庭神經(jīng)切斷術(shù)、半規(guī)管阻塞術(shù)以及鼓索神經(jīng)切斷術(shù)等。
新興檢查設(shè)備涌現(xiàn),眩暈診療創(chuàng)新不斷
眩暈診療領(lǐng)域近年來不僅取得了顯著的研究進(jìn)展,更涌現(xiàn)出一系列創(chuàng)新性檢查設(shè)備,為臨床診斷提供了新的技術(shù)手段。這些設(shè)備主要包括:1)雙目視頻頭脈沖檢查儀(vHIT),可精準(zhǔn)評估前庭眼反射功能;2)動態(tài)眼震視圖系統(tǒng),能夠持續(xù)監(jiān)測前庭陣發(fā)癥和MD急性發(fā)作期的眼動特征;3)自主研發(fā)的頭脈沖檢測設(shè)備;4)自主研制的主觀視覺垂直線(SVV)測定裝置等。這些新型設(shè)備的臨床應(yīng)用,將顯著提升眩暈疾病的診斷精確度,為患者提供更可靠的診療依據(jù)。
小結(jié)
最后,莊建華教授對當(dāng)前眩暈領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和前沿進(jìn)展進(jìn)行了系統(tǒng)性的總結(jié)。他指出,近年來該領(lǐng)域的研究主要集中在以下幾個(gè)方向:人工智能技術(shù)在眩暈診斷中的創(chuàng)新應(yīng)用、前庭功能與認(rèn)知機(jī)制的交互研究、功能性影像學(xué)技術(shù)的突破性進(jìn)展、主要眩暈疾病的診療新策略,以及新型診療設(shè)備的研發(fā)與應(yīng)用。這些研究進(jìn)展不僅推動了眩暈診療技術(shù)的革新,更為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)醫(yī)療和個(gè)體化治療提供了重要的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn):
[1]Wang, C, Sreerama,J, Nham, B. et al. Separation of stroke from vestibular neuritis using the video head impulse test: machine learning models versus expert clinicians[J]. J Neurol 272, 248 (2025).
[2]Wang, C, Young, AS , Raj, C. et al. Machine learning models help differentiate between causes of recurrent spontaneous vertigo[J]. J Neurol 271, 3426–3438 (2024).
[3]Lu L, Ni W, Liu Y, Sun L, Li F. Anti-saccade as a tool to evaluate cognitive impairment in vestibular migraine. Front Neurol. 2024 Jun 14;15:1419372.
[4]Oh S Y, Nguyen T T, Kang J J, et al. Visuospatial cognition in acute unilateral peripheral vestibulopathy[J]. Frontiers in Neurology, 14: 1230495(2023).
[5]Helmchen, C., Ye, Z., Sprenger, A. et al. Changes in resting-state fMRI in vestibular neuritis[J]. Brain Struct Funct 219, 1889–1900 (2014).
責(zé)任編輯:夢琳
*"醫(yī)學(xué)界"力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.